※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤

最新2024-04-12 22:07:00
留言101則留言,63人參與討論
推噓-32 ( 134543 )
推文是不是沒看懂標題? 【嚴懲兒少數位性暴力】, 指的是數位資料(聲音、影像、圖像)所造成的性暴力, 也就是說性暴力影響造成的兒少受害者, ACG人物又不能列為報告,當然無法成為性暴力受害者。 不然你們舉一個, 虛擬角色被虛擬角色性暴力對待, 虛擬受害者告上法庭審判虛擬加害者的例子給我看。 ※ 引述 《onepiece2041》 之銘言: : 跟著我念一次,昨天的公聽會叫什麼名字? : 【嚴懲兒少數位性暴力】公聽會 : 到底哪一點跟ACG有關連,到底哪一點讓你覺得該邀ACG團體列席? : 你會在食安公聽會邀請消防員來談組工會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712917433.A.1D5.html

101 則留言

gn005066, 1F
真假 被你看懂了

homeboy528, 2F
嘻嘻

jackz, 3F
在英國

Xpwa563704ju, 4F
與會者提及虛擬兒少入法和網路實名制時貴黨回應是

Xpwa563704ju, 5F
什麼?

frae, 6F
你洗地洗第三篇了 好了啦

MeaninglessL, 7F
我想我們都同意你的意見,嘻嘻

siyaoran, 8F
好啦 支持實名制的

afjpwoejfgpe, 9F
別人悲傷五階段都已經走完了你還在第一階段,可憐哪

SiaSi, 10F
對耶!只有你看懂了!

CCNK, 11F
所以黃珊珊委員會中在幹嘛?又要洗地嗎?

tkglobe, 12F
急了

proprome, 13F
你搞錯了,就是因為沒有你舉的案例,所以網友才反對管制

shoube, 14F
很多次了唷,先說你的任務是不是反串組的

proprome, 15F
二次元,結果可以還拿這個案例來反問,你完全搞錯了

Xpwa563704ju, 16F
我想這個家長們大家的想法

Xpwa563704ju, 17F
應該都跟我們所有的單位都差不多

Xpwa563704ju, 18F
那只是說希望能夠讓這件事情更受到重視

Xpwa563704ju, 19F
政府的機制能夠更完整

tkglobe, 20F
這ID不是反串的啦

CCNK, 21F

padye, 22F
跳針

roc074, 23F
幫補血

CCNK, 24F
開一開再來說偷渡

bill91305, 25F
不好意思Iwin議題之前就是在討論司長想要擴充解釋圖像

bill91305, 26F
法律問題,要不然你以為在爭辯什麼??

roc074, 27F
再補

ElfFail, 28F
哥,你有點急了

Lisanity, 29F
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤

rayisgreat, 30F
急了xd

roc074, 31F
急了

class21535, 32F
治癒術

s7503228, 33F
不是啊 你要護航就護航 幹嘛一定要開著VPN才能護航

mcharuko, 34F
Re: [閒聊] 黃國昌:我會質詢iWIN,請大家不要誤

j2squared, 35F
這跟漢克是一夥的嗎

roc074, 36F
全體復活術

sariel0322, 37F
體育老師教的邏輯?

miarika123, 38F
你這說文解字不太行喔

xianyao, 39F
借串問一下 有大王擊了.jpg的梗圖嗎?

KingKingCold, 92F
一鍋全燉了呢??

KingKingCold, 93F
不要再拿"這個會是講實際犯罪的不是講虛擬的"來洗地

KingKingCold, 94F
了 把虛擬跟實際扯在一起想打成一包全部帶走的就是

KingKingCold, 95F
這些人

diquat, 96F
嘻嘻

zizc06719, 97F
快回去你的舒適圈

ViolentBear, 98F
蛤?

xbearboy, 99F
網路實名制跟標題的關聯性是?

SonyXperiaZ3, 100F
好了啦 ○眾●網☆

ShibaTatsuya, 101F
你也是來包軌的嗎

can18, 102F
急了

nh507121, 103F
爭議文 S文

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [新聞] 想吃麥當勞!2年被女友榨乾227萬遭甩
不是刻意反觀台灣啦, 不過這種壓抑男性的文化台灣也很常見。 在學校這種老師女性比男性多的場合, 男學生的幼稚行為往往都會被指責有害, 而女學生的幼稚行為往往都會被獲得原諒, 男女學生起衝突,女老師們也會比較偏袒女學生, 更不要說那些男老師,
Re: [閒聊] 為什麼日麻仔都瞧不起台麻仔?
為什麼沒選好一起打牌的人, 或是打牌者本身的牌品問題, 最後會歸咎成整個麻將玩法的問題啊? 你確定那些「禁贏我」的人改打日麻, 他們就不會搞出這些「禁贏我」條款嗎? 難道你跟公園阿北打籃球, 他們在那邊爽喊犯規就喊犯規, 會是籃球規則的問題
Re: [閒聊] 馬斯坦古質詢iwin相關議題
看完他完整的論述, 還滿明顯比蔡易餘那些提出的更切中要害, 如果說蔡易餘他們是打中iWin的皮毛, 那黃國昌這次質詢的點就是擊中心臟了, 我前陣子就有提到他是以運籌帷幄的方式進行, 應該花了滿多時間把所有資料都詳讀一遍。 畢竟iWin就像魔
Re: [閒聊] 宇多田光演唱會用抽籤蠻公平的吧
心情真的差滿多的, 禮拜一就忙一個段落想到去登記一下, 昨天就中午睡個午覺醒來再打開看結果, 輕輕鬆鬆結帳,還不怕刷失敗票沒了。 搶票就完全不是這心情了, 演唱會搶票時間經常落在週六11:00或12:00, 有些甚至還把開賣時間排在平日中午
Re: [討論] 感覺日本漫畫裡面風俗業是最低階?
每次有人講到這套價值觀, 都刻意只強調男性性經驗豐富會被稱讚, 女性性經驗豐富會被社會批評或掉價, 但絕口不提若男性完全沒有性經驗, 那個社會上的批評和嘲笑也沒在客氣的。 「OOO的處女我就收下囉」「變成OOO的形狀」, 至少還只存在於日本
Re: [問題] 統神事件給我們帶來什麼啟發
我覺得統粉不妨用自己的心態, 去想像今天是一個跟統神不對盤的人物, 說黃子佼不嚴重,也想幹未成年被大炎上, 且該名人物不但不低調,還狂開直播到處放話。 你們平常最愛「樂子人」的心態會不會燒他? 絕對會嘛,統黑現在八成也是這種心態。 ※ 引述
更多 moshenisshit 作者的文章...