※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
原文恕刪
談砲兵前先來談談對面可能的登陸情況。以目前來講,對面的登陸階段可以分成前中後期
,前期目標是對面努力建立鞏固灘頭堡,因為這時對面沒啥陸上裝備上來,所以對面的支
援火力是靠艦砲和空中打擊。中期目標是擴大灘頭堡範圍,拉出一個空間可以塞人塞裝備
,並且建立陸上火力支援點。在更後期則是向外擴大戰果。
目前我方的問題是,在登陸初期段因為還有後備兵力在灘頭上,所以對面上來的地點位置
前線還可以傳給高層,調來砲兵或其他火力來打。只是如同我前面所言,我方砲兵火力基
地的玩法就很容易在第一波打擊下損失慘重,除了少數砲兵外其他的生存性都不妙。
也因為砲兵損失慘重,中期階段要打擊對面上來的補給彈藥可說是難上加難(我方空軍這
時候狀況應該也不妙),更不用說少了前觀可能連要打哪裡都不知道(雖說目前我方有UAV
服役,但是數量太少),只能靠老美的衛星來抓位置(但這是非即時資訊,可能等收到資料
時對面的彈藥庫內的彈藥早就分發下去,尤其是對面看到俄羅斯被打成這樣,這個動作在
未來只會做得更快)
另外我上面說的只有灘頭的部分,打擊旅也會需要砲兵支援,武直則是隸屬最高層級,作
為最後的火力預備隊使用,這些人基本上也沒時間去處理灘頭的問題。
所以講回到我方砲兵,我是認為先處理好以下問題:
1.加強前觀能力(加強砲兵與前線部隊的聯繫能力、多買UAV加大視線範圍)
2.加速裝備升級(把A2/A5老車升級成A5+)
以及最重要的:改變腦袋思維
最後說句實話,現在是2022年,不是1972年,時代已經變很久,而且越戰時期都有越共強
行拔掉火力基地的紀錄,不要把對面的能力想得比越共還爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.9.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660322484.A.1EB.html
Re: 回文串
1457
[討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 22:00
318
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 22:55
943
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 23:32
118
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 01:22
35162
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 06:51
16111
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 22:25
-321
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 00:30
634
> Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 00:41
414
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 02:36
47153
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 04:53
324
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 00:36
1233
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 07:29
1133
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 16:03
57
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 21:33
245
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/15 00:18
1658
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/25 20:34
-7152
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/26 12:04
741
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/26 19:39
-674
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 00:37
-354
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 17:51
39219
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 18:47
-420
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 21:16
833
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 22:33
311
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/28 01:25
422
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/28 08:13
3574
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 11:55
1546
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 13:10
1023
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 17:14
2568
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 20:14
34 則留言
WaterFrog 作者的近期文章
15Military
[分享] 疑似第一輛被俄軍回收的艾布蘭如題,之前烏軍受損的艾布蘭,其中一輛疑似被俄軍拖回去 https://twitter.com/clashreport/status/1784529803841835355 看起來應該是中了ATGM的那台(從左側受損較嚴重推測) 這應該是繼豹
Re: [提問] IFV是否超重型化
※ 引述《nawussica (暴民好弱 )》之銘言: : 在波灣戰爭後 陸地載具往低強度戰爭發展 : APC也基本都被IFV取代或是腳色模糊化 IFV取代APC不是因為波灣戰爭,而是隨著BMP-1、HS.30、貂鼠式、布萊德雷服役後就開始
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→