※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

時間
最新2022-08-27 18:08:00
留言74則留言,13人參與討論
推噓-6 ( 3962 )
直接回一篇好了,不然一堆人都不知道在回什麼 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : 真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的 : 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂 : 只談你的問題 : 1.火力艦本來就會進到20KM,但是艦砲射角低伸,對內陸和反斜面的目標沒有攻擊力 從頭到尾都沒有討論艦砲對陸地射擊,這裡到底是怎麼來的? 中國的軍艦,尤其是有大型相列雷達的驅逐艦,會在登陸戰時進到近岸範圍內,因為: 1. 登陸部隊需要防空網 2. 登陸艦也需要防空網 所以本來就會開過來的東西,反砲兵「定位」的工作只是順便而已 (我發現你們會誤會的理由是一看到軍艦反砲兵就以為是用艦砲打?!欸,我有寫「定位」,反砲兵本來也就不是光打打打。這不是我的問題吧?!) : 2.國軍迫擊砲和後備的105牽引砲營不會是共軍反砲兵的目標 以前那個中國火力不足、需要用船載砲兵的年代可能如此,現在哪來這個問題?一出頭就打了,難道它還先問你是不是砲兵營、是不是後備不成? : 3.艦砲應該沒有在50K射擊的 沒人說有 : 4.空中預警機能不能看迫砲我不知道,但他飛來台灣上空只為了一個6人的砲班??? 真的打到登陸戰,中國的預警機很可能被迫要拉近和臺灣的距離來作業。那是因為臺灣會用的很多無人機和飛彈的RCS都很小(很多可能都不足0.1m^2),又會藏在近岸的雜波內,為了要保護登陸部隊不得不這麼做。抓迫砲定位只是順便而已 : 5.國軍沒有想過敵人能建立登陸場,精進案年代,國道一就是最後確保了 : (攻到國道一,國軍就作戰失敗了) : 6.之後的漢光推演都是國軍直接把敵軍都推入海,沒有其他結果 : (共軍永遠無法成建制登陸,也無法突入後備旅陣地) 所以呢?這和中國的反砲兵能力有關嗎? 這裡順便回覆一下另一篇別人的推文好了。臺灣對抗中國無人機的最大劣勢不在對方能越海來襲的無人機數量很多,會把臺灣的長程飛彈耗完。你會那麼想表示你沒搞懂。臺灣的最大劣勢在於在登陸戰前的防空和反飛彈作戰時,飛彈就已經耗完 ,以至於根本沒有彈藥打得到三四萬英尺來襲的大量大型無人機,只能放手讓對方像蒼蠅一樣在頭上繞來繞去。如果自己都已經查到光是彩虹3/4/5合計年產量會達到300架,還搞不清楚到底是怎麼一回事的話,我也只能呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661531833.A.C97.html

Re: 回文串

-674
> Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 00:37

74 則留言

ja23072008, 1F
反炮兵需要的不只是雷達,還包含後段解算,以及情

ja23072008, 2F
傳轉化射擊諸元給炮兵單位。單純把海用空用雷達前置

ja23072008, 3F
,就以為可以反炮兵只是想當然爾的謬誤。

ja23072008, 4F
如果以色列當年突破貝卡山谷是用2000萬鎂的彩虹4去

ja23072008, 5F
挑戰100萬鎂的弓三,猶太人就會破產到跳地中海。最

ja23072008, 6F
大產量的平均單價,還會比最適速率的量產單價還貴。

ja23072008, 7F
面對笨拙大型UAV處理方式雷同以前處理殲六無人機,

ja23072008, 8F
而且飛行特性等特徵還更好辨別。諸如鷹式、戰機機

ja23072008, 9F
炮,或陸射麻雀都能打。而對付航線高度固定、缺少

ja23072008, 10F
機動與電戰的笨目標,SAM有效射程射高甚至能延伸為

ja23072008, 11F
帳面數據的倍數。

ja23072008, 12F
而且你蠢到把彩虹3、4、5型都當成同等級。3型實用

ja23072008, 13F
升限只到5000米,最大起飛重量640公斤、最大載荷100

ja23072008, 14F
公斤,也就是Group4等級。4、5型才是Group5的大型無

ja23072008, 15F
人機。在Group4層級運用,為了對地打擊或精確識別

ja23072008, 16F
而下降高度時,連刺針都能擊落。

ja23072008, 17F
彩虹3要不是重量略重,其他性能指標完全是Group3等

ja23072008, 18F
級的機種。

birdy590, 19F
海軍船艦很貴的 對方遍地飛彈開過去送頭喔?

birdy590, 20F
其實上面也有人講了 定位也只是上集 下集呢?

birdy590, 21F
能拿什麼打? 想法不要一直跳來跳去的 這樣不實際

miname, 22F
你的假定就是共軍人海登陸了,即便搞你那套作法還是

miname, 23F
一樣無法逆轉戰局

diyaworld, 24F
都說你小說都已經寫好劇本設定了,到底要討論什麼

diyaworld, 25F
啦?沒飛彈沒制空,外海有雷達平臺艦監控定位,天

diyaworld, 26F
空全是數百數千架無人機我們都打不到,國軍只剩炮

diyaworld, 27F
兵迫砲等著被獵殺,所以你上一篇最後説的選項,引

diyaworld, 28F
進先進自走砲、加大導引多管火箭比重,到底是要拿

diyaworld, 29F
來打什麼啦?打無人機?還是打軍艦啦?你自己都設

diyaworld, 30F
定了那麼絕望的地步,很多人都說你的悖論了,還不

diyaworld, 31F
懂?

diyaworld, 32F
全軍武版都知道,臺海戰爭打到登陸戰,其他國家都

diyaworld, 33F
不出手援助,臺灣打陸戰就是一定輸了啊,才會有防

diyaworld, 34F
止這一劇情的發生的一天,啊你偏偏要設定這種劇情

diyaworld, 35F
到底是要討論什麼?唯一選項不就是求老天求美國爸

diyaworld, 36F
爸出手

ja23072008, 37F

ja23072008, 38F

ja23072008, 39F

kuma660224, 61F
如果數百起跳雄風魚叉打完了

kuma660224, 62F
泊區大概也半沉船殘骸亂飄了

rtwodtwo, 63F
挖 真的有人能撐過10年水桶 又爬回來的

sfsm, 64F
沒有10年啦,換版主後特赦

wick726, 65F
我幫你想好梗圖我要登陸 你要取得制海制空權

wick726, 66F
我登陸就能取得制海制空權 要先取得制海制空權

wick726, 67F
我用無人機消耗飛彈登陸取得制海制空權

wick726, 68F
無人機沒有制空權只是靶子

wick726, 69F
我就是要登陸(掀桌

diyaworld, 70F
所以上篇就説了,他的劇情設定就是中國有很多無人

diyaworld, 71F
機,而臺灣一定會用幾千萬的飛彈去打幾百萬的無人

diyaworld, 72F
機,完全不去想無人機其實還有其他方式可以解決,

diyaworld, 73F
自己畫地自限後説他不知道大家在回什麼

jackyuki1, 74F
呵呵

ryannieh 作者的近期文章

[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
[新聞] 無人機防禦系統新聞
上報兩則 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196213&utm_source=newsshare-fb&utm_medium=post 陸軍承
Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊
後續消息… 上報 中科院研發陸軍攻擊型無人艇艇長10公尺 增強奇襲戰力 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196101 俄烏戰爭烏克蘭頻頻運用遙控攻擊型無人艇,
[新聞] 國造海鯤潛艦專家曝可望加裝「消音瓦」
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4593110 原文摘要: 國造海鯤潛艦「沒漏氣 」 專家曝可望加裝「消音 瓦」 外界關注的國造潛艦「海鯤號」2月27日正式「 觸水
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
平衡報導一下: https://udn.com/news/amp/story/10930/7769025 「國防部月前向立法院提出「發展不對稱作戰之 精實成效案」書面報告,宣示國軍台海防衛用 兵理念,增加「殲敵於城鎮陣地」,而成為「拒 敵於
更多 ryannieh 作者的文章...