Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

先說一下,我覺得很多人的出發點是好的 但是沒有考慮到實際點 ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言： : 有沒有直接支援不是重點，你沒有看懂 : 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用，因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降，所以除非條件許可，不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了，那幹嘛不直接整併進去聯兵營？ : 目標獲得那是本來聯兵營就要建立的能力，不然聯兵營建置旋翼無人機的意義在哪？至於測地那更是荒謬，早800年前就該要有自動化的測地方案，測地根本不該那麼耗時耗人力的 : 就我所知，機步旅的砲兵還是用M114，不是用M109，因為速度問題 先不說平時維保體系的問題,只談戰時好了 戰時這些砲兵連,本來就向各營長報到了,配屬視同建制 所以一定要把這個建制放在步兵營的理由是什麼? : : 雷霆兩千基本型的打擊距離就超過旅的縱深了 : : 要拿來打什麼? : 你可以往後部署，或支援其他打擊旅。再不然，你要搞反反砲兵彈道，那也是要消耗射程，射程長一點沒有壞處 那就是軍團砲兵現在在作的事啊 反砲兵?反反砲兵?現在台灣唯一的反砲兵雷達不是在砲校當裝置藝術? : : 你根本不懂固安作戰 : : 在進入動員後,作戰區所有120以上迫砲都統一由軍團砲指部指揮 : : 進入海岸陣地實施反舟波射擊,待船團開始登陸後,始回歸原部隊 : 有一樣嗎？統一由軍團指揮部指揮，通訊斷了怎麼辦？不要打了嗎？ 所以我說你不懂啊 反舟波射擊到了地點和時間就不管不管觀測 只針對幾十年來設計好的諸元把ｏ個基數的彈藥打完 然後沒死的就回去自己營上報到了 : 而且要組建迫砲營的意義在於：120迫砲實際上只有打灘頭水際好用，真的爆發城市戰，這東西能用嗎？如果不能，那你配賦到一般聯兵營的意義在哪？那幹嘛不另外組建特化的迫砲營專門執行灘頭守備的任務？ 錯,迫砲是營長可以直接指揮的火力,他很好用 : : 也就是你覺得的奇思妙想,其實國軍五十年前就在作了 : : 編成砲群都沒有定位和解算能力了,打散後更沒有 : 火砲定位和砲令解算沒有那麼神奇，30年前就有全自動的解決方案，沒道理現在臺灣做不出來 我前面那篇你可以看啊,30年前步校就開發過自動化射指了 長官不準自動化的東西存在啊 你都會說好簡單,好容易沒道理現在臺灣做不出來 我只問你,有作嗎? 沒有啊,那不就是答案 : : 至於打擊旅的砲兵,他們在很後方的後方,只有戰術空軍和導彈會打到你不用擔心 : 「只有」就很嚴重了。中國打臺灣難道靠船載砲兵不成？ 打擊旅就算有LT2000好了,他要打什麼? 實際上台灣作戰時東西對抗啊,不是南北對進 砲兵在敵人艦砲射程外,可以打到大部份的海岸內的目標 最後不管是LT2000/身管火砲還是迫砲,要打什麼都是步兵/裝甲兵的營長決定的 那戰鬥營自己的通信和目標獲得就限制了火力的使用了 你不能一直用世界上的其他戰場和軍隊來看台灣陸戰 你只是不能接受,我們陸軍除了少部份特科外,尤其是步兵 就只是一隻二戰的步兵,不會進化 現在新編的步兵動員旅也是一樣沒有裝備和火力 只是要動員當過兵的男人,用肉體去抵抗對方的火力 再來,前面有在軍團當過預官的有說過了,我也說過 你如果去看過軍團以上的兵棋台就懂了 放在灘岸不是因為拍照,是他本來就在那,因為要作拘束敵軍的功用 也沒有展開的問題,他沒有戰術動作,能撐到後面打擊旅來把敵人推下海 步兵的任務就成功了 就是因為這種戰略指導,陸軍才一直沒有想更新戰術和戰具 ja23072008說過一個重點 陸軍現在就是沒人又沒錢,結果不是檢討組織和實際情況去縮小編制強化戰力 目前陸軍是編更多負戰力和無戰力的部隊番號來維持一個大陸軍的泡泡 你只要想,已經沒有義務役了,只用四個月的步槍兵和四五十歲的老人 (志願役退的都優先回去主戰單位,女生不用動員,洞根本補不完) 去編成十幾甚至幾十個沒有重武器的步兵旅,會有什麼戰力? 給這種旅什麼砲有差嗎? 你不想接受也只能接受 如果要改變,可能只能等成立新軍 -- 孟子:得道多助失道寡助 域民不以封疆之界/固國不以山溪之險/威天下不以兵革之利等等說法 那世界各國發展軍事/強化武器做什麼呢?秦統一六國是得道多助嗎???? 自己不努力然後坐等別人幫助,是不是有病? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.44.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660258276.A.FEE.html