※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

時間
最新2022-08-28 04:23:00
留言11則留言,3人參與討論
推噓3 ( 308 )
火砲還有其存在的必要性 要知道目前烏克蘭在烏克蘭東部戰況膠著 主要是被俄羅斯長程壓制 但烏克蘭也沒有放棄短程的火砲進行反擊 畢竟戰場上 火砲還是能左右戰場勝負 回到台灣砲兵的未來 其實發生台海戰爭時 台灣屬於內線作戰 台灣火砲平均射程15~20公里 加上火砲數量充足 還是能夠穩定軍心 至於有人說火砲射速問題 其實台灣每年漢光演習都有進行火砲操演 其實打的地方就那幾個地方 所謂的仰角 方位 距離 其實早就有數據 真的開戰就稍微調整數據就可以了 而不是像烏克蘭是運動戰 戰略目標不穩定 自然要提升火砲射速 台灣是防禦作戰 真的不用替火砲太操心 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.113.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661621123.A.818.html

Re: 回文串

311
> Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/28 01:25

11 則留言

moonrain, 1F
原po提到一點蠻有趣的 台灣是內線作戰 所以火炮射程

moonrain, 2F
和機動的速度 是不是就沒那麼重要

moonrain, 3F
反正每門炮的部屬位置和任務區分都是固定的

Taiwania, 4F
我記得我教召時的砲陣地是在大甲附近的高地

Taiwania, 5F
是有可射向海灘的砲堡

Taiwania, 6F
那時想臨戰時應該就是在這打完人生的最後幾砲XD

Taiwania, 7F
有砲堡應該不會再機動了吧?

diyaworld, 8F
中國發展轟炸機就是要對付地面的炮兵坦克,還是要

diyaworld, 9F
操心

moonrain, 10F
如果用高價值轟炸機對付砲兵坦克 我們應該還要高興

moonrain, 11F
不過加強野戰防空陸劍二刺針保護砲兵裝甲是沒錯