※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言:
: ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言:
: : 這是悲觀一點的想法。樂觀一點的的想法是:沒人規定你一定要編一整個連
: : 進聯兵營啊!現有榴砲基本上就是無戰力單位,一開打就等著全部死光光,
: : 要放那麼多人送死的意義在哪?一個砲連8門M114,只編4門進聯兵營不行嗎?
: : 其他火力需求用遊蕩彈藥補足不行嗎?遊蕩彈藥不會買不到,
: : 而且老美還一直催著你要買,接下來不買可能還不行。
: 其實你們是在雞同鴨講,一個講未來,一個講現況,
標題一開始就說是「未來」了
: 如果要陸軍做任何改進,就兩手一拍,沒錢,我就爛.
: : 雷霆兩千不只是會有單彈頭的增程導引火箭,還會帶導引次彈頭的版本,
: : 每一個都是超長射程,難道也都是國防部不懂?
: 導引次彈頭? 沒有吧.
有啊,中科院想要跟老美要SFW的技術的傳聞很久了,反正真的假的明年就知道了
: 70km以上算不上什麼超長射程,而且人家說得沒錯,
: 軍團砲指部的定位與旅級砲營的定位不同,
: 你覺得好用就全部弄成撒尿牛丸都混在一起,也不看看整個前後端,系統能不能做到,
: 所以你這個只是一個很概念的想法,談不上實作.
這沒有什麼很複雜的概念。現有臺灣榴砲的生存性近乎零,你就算拿多管火箭車配導引彈當榴砲只打30km內的目標,還是大勝現有榴砲的組合,那幹嘛不換?就算有點卡卡的,也好過現狀
一切都是現實考量而已
: : 外購M109A6 :不太可能。老美不賣,而且產線也被拿去供A7生產用。
: : 更重要的是:預算拿去增購HIMARS和雷霆兩千,剩多少執行這個選項?
: : 外購升級M109A5+:這個佔用預算額度最低(200億以內升級完所有現有A2/A5
: : 應該不成問題),而且又能在5年內快速提高國軍戰力,老美應該比較好談。
: : 問題在於可能還是沒產線,不然如果預算擠得出來,不失為可行方案
: 國軍基本上沒什麼做專案管理的能力,所以喜歡走FMS,
: 不然的話,走商售也成,反正最終都是找BAE承包,還能省一點FMS的費用.
本來就是要請BAE請他們整套賣了
: 附帶一提,正常軍隊的旅砲營底下會有砲兵雷達,測量什麼的,
: 當然砲兵雷達陸軍是沒有的,他們連砲管上的初速雷達都沒有,當然無法指望能打得多精?
: 但你拆成砲連下放到步營,就是當直接支援,沒有特異功能.
: 在步營,你不能只看最大射程,還必須看最小射程,以及彈道特性,
: 所以你看俄軍BTG編入榴砲有因此廢掉營迫砲嘛? 並沒有,
: 這兩種砲本來對應的就是完全不同的任務需求.
你知道為什麼迫砲要從聯兵營裡拿掉嗎?
因為臺灣是劣勢作戰,除非你迫砲根本不怕別人知道你的位置,不然迫砲會死很快!不要低估對方反砲兵的能力
反砲兵雷達對臺灣也沒那麼重要也是一樣原因。除非你的雷達還可以同時防空反彈道,足以指揮防空火力自保,不然反砲兵雷達能活多久?活不了多久的單位本來就應該果斷拋棄掉
: : 授權自行升級M109A5+:這個方案有前一個方案便宜的好處,
: : 期程也不會拖太久(反正一時之間也沒預算,多拖兩三年不是壞事),
: : 這個方案可能是最可行的。缺點是臺灣的M109就那麼200多輛,
: : M114的後繼火砲依然無解
: 其實BAE的A5+就是半套A6,適合A4以前的老砲與沒有升級射控的A5來升級.
: 但這台灣自己磨也磨得出來,並不需要買BAE的授權,
: 買授權就是買人家的技術文件與系統,不需要自己去打射表,直接套就行,
: 想省錢又不肯費功夫打射表...
要BAE買A5+授權就是要請BAE幫忙整合啊!巴西A5+的射控是人家自己另外搞出來(雖然也是買來的),中科院的射控要整合要另外的工,趕時間哪有可能從頭讓他搞?
: : 以雲豹二代為底盤,整合M109A5+的砲塔技術開發新砲車。
: : 這個方案的優點在於提供最徹底的解決方案,一次汰換所有M114和M109,
: : 同時也滿足機步旅的移動速度需求,缺點是需要經費不少(300輛估計要500億),
: : 同時要等輪式戰車生產完之後才能接著量產,最快可能也要7年以後
: 不知道為什麼你們那麼喜歡雲豹的底盤?
: 如果要開發甲車式的自走砲,那雲豹那個底盤是沒有辦法應付的,
: 至少要大改才行,要拉得更寬與更長,
: 其實改十輪會更好,因為要扛砲塔, : 但車長加上砲長的話,必須考慮整車在台灣地型上的運用程度,
: 特別是在城鎮地型.
: 這也就是為什麼我完全不看好M1299 155L58的砲管真是長,
: 運輸這東西本身就是個問題.
: 我的建議是,學日本的19式,弄卡車砲,軍規卡車底盤總是比雲豹底盤便宜,
: 至於軍規卡車底盤與155L52砲怎麼來,
: 保底方案是找美國與BAE,
: 而其他自由世界國家有這技術力的,也能問一問.
唉,我們是弱勢作戰,弱勢!
弱勢作戰會有什麼特色?
1. 不用想你可以站在原地打很多砲彈!打完一輪12-16發砲彈就要快跑,所以車要很大載很多彈的需求是沒有的,車小一點沒有不好,10輪甲車是沒有必要的事
2. 你要應付對手有大量的無人機還有反砲擊能力,所以有裝甲保護很重要,卡車砲不見得是好選擇,因為太脆弱,臺灣這種擁擠環境也不一定跑得掉
3. 你要反制反砲兵偵測,要不就是HIMARS那種彎曲彈道,要不就是低彈道,而低彈道加上都市環境等其他因素,就意味著自走砲要考慮近接作戰,卡車砲不一定應付得來,長倍徑砲也不是很有必要,反而近接作戰是累贅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660493923.A.CD0.html
Re: 回文串
1457
[討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 22:00
318
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 22:55
943
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 23:32
118
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 01:22
35162
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 06:51
16111
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 22:25
-321
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 00:30
634
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 00:41
414
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 02:36
47153
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 04:53
324
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 00:36
1233
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 07:29
1133
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 16:03
57
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 21:33
245
> Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/15 00:18
1658
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/25 20:34
-7152
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/26 12:04
741
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/26 19:39
-674
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 00:37
-354
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 17:51
39219
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 18:47
-420
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 21:16
833
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 22:33
311
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/28 01:25
422
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/28 08:13
3574
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 11:55
1546
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 13:10
1023
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 17:14
2568
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 20:14
45 則留言
ryannieh 作者的近期文章
11Military
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
10Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
[新聞] 無人機防禦系統新聞
上報兩則 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196213&utm_source=newsshare-fb&utm_medium=post 陸軍承
21Military
Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊後續消息… 上報 中科院研發陸軍攻擊型無人艇艇長10公尺 增強奇襲戰力 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196101 俄烏戰爭烏克蘭頻頻運用遙控攻擊型無人艇,
35Military
[新聞] 國造海鯤潛艦專家曝可望加裝「消音瓦」原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4593110 原文摘要: 國造海鯤潛艦「沒漏氣 」 專家曝可望加裝「消音 瓦」 外界關注的國造潛艦「海鯤號」2月27日正式「 觸水
-11Military
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/平衡報導一下: https://udn.com/news/amp/story/10930/7769025 「國防部月前向立法院提出「發展不對稱作戰之 精實成效案」書面報告,宣示國軍台海防衛用 兵理念,增加「殲敵於城鎮陣地」,而成為「拒 敵於
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→