Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光

原文恕刪 原文後續討論提到獵豹的編制，我這邊的看法是: 1.裝甲旅和步兵旅裝備拆開，把獵豹和CM34從裝甲還交給步兵，然後裝甲自己買布萊德雷 以及艾布蘭，讓裝甲旅換裝成重型步兵戰鬥車，並且把主戰的數量補齊。 2.之後裝甲和步兵分開給各訓部負責處理訓練，裝訓負責處理裝甲部隊和機步(搭乘布萊 德雷)方面的訓練，步兵除了負責一般步兵和搭乘APC方面的訓練，一併負責獵豹和CM34 如何支援步兵作戰的訓練。 3.編制方面打擊旅就分成裝甲旅和步兵旅(摩托)，其中裝甲旅裝備主戰和IFV，步兵旅(摩 托)裝備雲豹車系 這樣做的好處如下: 1.陸軍會保有一種重型裝備和一種輕型裝備的機動部隊，增加戰略層次調兵需求，避免打 仗時因輕重裝備混編導致調動速度不夠快，兵力又不一定夠的情況 2.雲豹車系有比較穩定的需求，可以持續發展其他方面的裝備(例如:迫砲、醫療等) 3.減少步兵旅(摩托)的裝備複雜度，因為都是同一家族載具 不過我猜陸軍是不可能這樣做啦，除了此舉勢必會造成裝甲旅數量減少(因為要補艾布蘭 和布萊德雷的數量)，這麼做也算是職務大風吹，而且花錢之餘還不能增加軍官數量，陸軍 除非逼不得已否則是不會這樣大變動 再來是R大版友說，雲豹經過改裝可以扛105mm穿甲彈，並舉例幾個主戰的砲塔重量加強論 述。 個人覺得不太可能，先講R大的舉例內容問題。M60A3我只有找到土耳其的新聞，的確是寫 14.5公噸；而勒克萊爾因為我沒找到資料，所以我不確定。至於其餘車種: 1.M1A2砲塔重量大概有24公噸多，其實已經比雲豹APC的重量還要重(以前有看過一張M1A2 砲塔內部標示牌照片，上面有寫砲塔重量)。 2.AMX-30正面裝甲厚度大概就160mm左右(68mm，傾斜68度)，也因為裝甲厚度，所以 AMX-30和豹一並稱為歐陸兩大裸奔主戰(不過當時的主戰，面對化學能彈種的下場都差不 多) 再來是獵豹要如何改裝到扛105mm穿甲彈，目前有能力抗下105mm穿甲彈的最輕車種，大概 是T-72A(Obr.1983)，車體加焊鋼板後正面可以避免被同期M111穿甲彈打穿，而T-72A的重 量大概是42公噸左右。 只是隨著M833以及M900服役，105mm穿甲彈的穿深一直在增加，要讓獵豹可以扛105mm穿甲 彈，重量大概會上看50公噸了，雲豹的懸吊撐不撐得住是個問題。 至於APS，因為沒看國造相關研發結果，外加還能不能從以色列買軍事裝備回來，我是覺 得短時間內應該是沒有結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.124.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707578724.A.6DE.html