※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
※ 引述《fieed (海尼根)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 請問一下
: : 目前的砲兵
: : 可以單純從電腦 輸入要打的座標
: : 然後顯示出要調整的方向仰角
: : 就可以發射出去嗎?
: : 這樣的彈著點 誤差是多少呢?
: : 純粹好奇,如果一切電腦控制好
: : 那麼砲兵的操作技巧 是不是可以單純化?
: : 讓一名百姓 操作火砲會是困難的事情嗎?
: 我那時候待的是永康砲校,搞不好一挖就知道我是誰了。
: 老實說,砲校的火砲保養是真的精實,
: 每個禮拜打一次實彈,下午三點左右回營就一直保養到至少晚餐後。
: 每次出場前,前天晚上一定是再三確認每個部件正常無虞。
: 出場當天一定是每顆砲彈的重量與火藥一發發稱重。
: 實彈射擊當下,絕對不苟言笑連講話都不行。
: 只要稍有放鬆,當場就是不留情面破口大罵。
: 那個氣氛之肅殺,壓力山大。
: 但是即使是如此,火砲的落彈點也不是算出來那麼準確。
: 這是即使電子化精準計算也無法修正的誤差。
: 電子化能改善的部分主要是避免畫圖時的人為誤差,
: 而非節省時間或是增加準度。 : 再加上,前觀指令進來我們只需要不到兩分鐘就畫完了,
: 因此,對傳統火砲來說,光是只有射指電子化
: 可說是吃力不討好,好處不多。
: 真的要做到連陣地電子化,讓前觀的指令直接送到火砲上,
: 讓整台火砲的方向與仰度等諸元自動化,
: 這樣火砲電子自動化才有意義。
: 這樣做下來不僅射指所可以省了,
: 砲班也可以省下很多人力。
: 我記得十年前國外就有類似的系統,砲班只要三個人。
: 這部分的工作其實美國法國等國家很早就完成了,
: 其實概念非常簡單,做起來也不難,
: 那台灣為什麼遲遲無法成功?
: 因為用不到啊!
: 沒有戰爭,系統也賣不出去,我做這個起來要幹嘛?
: 雖然說還是有在發展類似的軟體或概念,
: 但是陸軍的指揮系統與官僚體系有種種問題
: 讓這樣的研發裹足不前。
: 至於是什麼問題,我看到的也只是片面,
: 以後有機會再說吧。
今天的新聞:
https://udn.com/news/story/10930/6638687?from=udn-referralnews_ch2artbottom
「虎井嶼砲兵烈日下嵌制水道 新版戰鬥體適能在基層扎根」
「記者現地考察,部隊砲陣地布防於虎井嶼高地,以M230軍規電腦等機制構成的「技術射擊指揮資訊化系統」建構連指揮所,連結澎防部火力協調中心,以M155砲火力嵌制周邊水道。官兵戰技精熟,在烈日下實施射擊演練。官兵透露,火砲雖無法在第一擊就實施「效力射」,但最快在第二枚經校正後,即可達成。」
應該那個「技術射擊指揮資訊化系統」是發下去用了啦!至於發令所射令終端和砲班終端有沒有普及化就看不出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.240.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664183695.A.33B.html
Re: 回文串
1457
[討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 22:00
318
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 22:55
943
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/11 23:32
118
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 01:22
35162
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 06:51
16111
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 22:25
-321
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 00:30
634
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 00:41
414
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 02:36
47153
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/13 04:53
324
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 00:36
1233
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 07:29
1133
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 16:03
57
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/14 21:33
245
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/15 00:18
1658
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/25 20:34
-7152
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/26 12:04
741
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/26 19:39
-674
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 00:37
-354
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 17:51
39219
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 18:47
-420
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 21:16
833
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/27 22:33
311
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/28 01:25
422
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/28 08:13
3574
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 11:55
1546
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 13:10
1023
> Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 17:14
2568
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military09/26 20:14
23 則留言
ryannieh 作者的近期文章
11Military
[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
10Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
[新聞] 無人機防禦系統新聞
上報兩則 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196213&utm_source=newsshare-fb&utm_medium=post 陸軍承
21Military
Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊後續消息… 上報 中科院研發陸軍攻擊型無人艇艇長10公尺 增強奇襲戰力 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196101 俄烏戰爭烏克蘭頻頻運用遙控攻擊型無人艇,
35Military
[新聞] 國造海鯤潛艦專家曝可望加裝「消音瓦」原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4593110 原文摘要: 國造海鯤潛艦「沒漏氣 」 專家曝可望加裝「消音 瓦」 外界關注的國造潛艦「海鯤號」2月27日正式「 觸水
-11Military
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/平衡報導一下: https://udn.com/news/amp/story/10930/7769025 「國防部月前向立法院提出「發展不對稱作戰之 精實成效案」書面報告,宣示國軍台海防衛用 兵理念,增加「殲敵於城鎮陣地」,而成為「拒 敵於
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
噓
推
→
推
→