※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀

最新2024-04-30 17:47:00
留言36則留言,17人參與討論
推噓-1 ( 7821 )
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 烏軍戰力非常靠外援 : 但外援不確定性非常高 : 就算北約產能上來 說不給就是不給 : 然後拖來拖去 不同國家想法不一樣 : 各國在野黨也不斷挑戰援烏利弊 : 如果剛剛通過的援烏資源耗光 : 且沒有把俄打穿 那不是又劣勢了嗎 : 會不會烏的優勢其實是機會窗口 : 只要沒有在時間內有決定性勝利 : 就是被逼停戰或在持續劣勢中等待下次軍援了.. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 不會呀 我覺得還是有機會的 認真說只要北約真實下場就可以 甚麼風暴之影阿,F16阿,愛國者阿全部給他弄上去 跟俄羅斯打總體戰 那確實"有可能"挽回頹勢 但你分批送上去那基本上還是沒用 前幾個月我們已經看到愛國者豹2坦克之類被殲滅的畫面 人家甚至把報廢坦克拖回莫斯科展覽 這已經是難以抹滅的事實了 所以北約要真實下場,愛國者F16之類的第一要事就是阻擋滑翔炸彈進攻 然後面對俄羅斯的導彈突襲要確實攔住,要不然飛機後勤被炸掉剩飛機也沒用 當然北約願意確實在烏東下場 那中東跟東亞可就HIGH了 希望北約能想清楚呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.180.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714463436.A.C75.html

Re: 回文串

-136
> Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
Military04/30 15:50

36 則留言

David4160, 1F
除了F16, 都已經給烏方了
那我也沒辦法 目前滑翔炸彈是真的猛阿 這無法否認

andyken, 2F
笑死,北約真如你說的那麼廢的話,俄羅斯還不快去

andyken, 3F
打波海三國,直接一路輾到柏林
真的很急捏 看打法就知道俄羅斯不會這麼打的 那不一定對俄羅斯有利

KJK7, 4F
老實說軍援給不夠多,不過維持現況才是對美國有最

KJK7, 5F
大利益,就跟臺海一樣。
確實給的不夠多 至於維持現狀是不是美國大利益就不好說

leom1a210343, 6F
會核戰 怎麼可能

william456, 7F
在烏被成功吃掉的世界線裡,應該會恨北約比恨俄羅

william456, 8F
斯深

leom1a210343, 9F
頂多志願軍
※ 編輯: aidenlarse (114.25.180.114 臺灣), 04/30/2024 16:04:21

andyken, 10F
北約目前有“正式”派人參戰的只有捷克,目前總統

andyken, 11F
授權100多人可以自由去加入烏軍或自己打都行

cloudfour, 12F
軍事知識只有新聞知道滑翔炸彈的可以不用發文

sevenway777, 13F
滑翔炸彈有比彈簧刀強嗎?當然是彈簧刀完勝

ja23072008, 14F
北約不親自參戰,但願意大開綠燈援助軍事裝備與物

ja23072008, 15F
資的情況,大概是1941-44諾曼第登陸前的東線戰場情

ja23072008, 16F
況。

ja23072008, 17F
然後中東是局勢最亂但反而相對穩定。東亞在俄國自爆

ja23072008, 18F
後,才是危機最大的區域。

george31708, 19F
一直在軍武版幫烏克蘭加油也不會有幫助吧?現實就

george31708, 20F
是穩不住啊

ja23072008, 21F
滑翔炸彈就是俄國廉價JDAM,優缺點都是相近的。所以

ja23072008, 22F
理論上F-16軍援也能做同樣應用。

george31708, 23F
氣勢跟去年差太多了

hgt, 24F
原來坦克被拖到莫斯科展覽就代表烏克蘭完囉?? 笑死

hahabis, 25F
殲滅什麼?你意思是已經沒有愛國者豹二了?

geesegeese, 26F
嗯,加油,這種戰況就是拖到底

nkfcc, 27F
各國愛國者不全拿出來大概是怕布丁發瘋大爆射。

apeter83, 28F
每日越來越樂觀bj4

David4160, 29F
躲噓文沒用,紀錄看一下就有

mitic1029, 30F
認為北約會下場,比慢慢有優勢還樂觀

bleeza, 31F
北約不可能去幫沒有加入的國家,這樣就失去北約是防

bleeza, 32F
禦性質的做法。

pp520, 33F
俄羅斯應該趁這機會一舉吃掉整個烏克蘭

David4160, 34F
夢多做點

andyken, 35F
所以北約打塞爾維亞是哪國在北約嗎?今天如果俄國

andyken, 36F
不是一堆核彈誰敢保證不會怎樣

aidenlarse 作者的近期文章

Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?
※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 記得2000~2008年間朝小野大的國會最常吵的就是軍購案。潛艦國造與大型軍武的採購好 : 像都要在完全執政的近年來才有得發展。所以在這屆也是朝小野大國會中,很好奇這對於 : 軍武的發展
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受
回頭來看 最佳解確實是一開始全部壓上打大決戰 在一開始俄羅斯開進基輔,西方用金融解聯來應對 但金融解聯並沒有讓俄羅斯崩潰 此乃失敗其一 在烏克蘭大反攻時,反攻陷入膠著也沒有考慮止損 結果西方湊出來的重軍備送的乾乾淨淨 此乃失敗其二 除了這些
更多 aidenlarse 作者的文章...