Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

看板 military
作者 ryannieh
時間 2022年08月14日
留言 33則留言,12人參與討論
推噓 11  ( 11推 0噓 22→ )

本來要繼續寫別的東西,不過先回應一些事情好了。 有人說把各榴砲營分拆編入各聯兵營會壓垮後勤,問題是:貴官你也承認那些砲兵開火後活不了多久,死光的單位是要如何壓垮後勤? 這是悲觀一點的想法。樂觀一點的的想法是:沒人規定你一定要編一整個連進聯兵營啊!現有榴砲基本上就是無戰力單位,一開打就等著全部死光光,要放那麼多人送死的意義在哪?一個砲連8門M114,只編4門進聯兵營不行嗎?其他火力需求用遊蕩彈藥補足不行嗎?遊蕩彈藥不會買不到,而且老美還一直催著你要買,接下來不買可能還不行。 另外,要扯什麼沒有超長射程的需求,先不提這其實是雞蛋問題(到底是沒需求才沒工具,還是以前沒工具所以才沒需求,要先搞清楚),現在在搞的雷昇案就是「射程超長」的導引火箭,難道國防部的也都不懂?而且有人就是搞不懂(或者不想懂),這裡在說的是「砲兵的未來」,雷霆兩千不只是會有單彈頭的增程導引火箭,還會帶導引次彈頭的版本,每一個都是超長射程,難道也都是國防部不懂? 回到原本要繼續講的話題。有人說到要編榴砲進聯兵營裡,至少要自走砲。這我同意。現在做不到,但未來應該要考慮。幾個可能性考慮如下: 外購M109A6 :不太可能。老美不賣,而且產線也被拿去供A7生產用。更重要的是:預算拿去增購HIMARS和雷霆兩千,剩多少執行這個選項? 外購升級M109A5+:這個佔用預算額度最低(200億以內升級完所有現有A2/A5應該不成問題),而且又能在5年內快速提高國軍戰力,老美應該比較好談。問題在於可能還是沒產線,不然如果預算擠得出來,不失為可行方案 授權自行升級M109A5+:這個方案有前一個方案便宜的好處,期程也不會拖太久(反正一時之間也沒預算,多拖兩三年不是壞事),這個方案可能是最可行的。缺點是臺灣的M109就那麼200多輛,M114的後繼火砲依然無解 以雲豹二代為底盤,整合M109A5+的砲塔技術開發新砲車。這個方案的優點在於提供最徹底的解決方案,一次汰換所有M114和M109,同時也滿足機步旅的移動速度需求,缺點是需要經費不少(300輛估計要500億),同時要等輪式戰車生產完之後才能接著量產,最快可能也要7年以後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660464238.A.870.html
1Fipipi304: https://i.imgur.com/vLDfjkw.jpg 08/14 16:05
2Fvonton: 我一直有個疑問,美國沒有二手的A6或A5可以買嗎?一 08/14 16:09
3Fvonton: 定要新貨? 08/14 16:09
4Fx86t: 帝國軍的舊A6要留下來升級用的 08/14 16:35
5Fcookingcat: 要先搞懂軍團 旅 後備 三種砲兵肩負的任務 再來討 08/14 16:41
6Fcookingcat: 論砲兵未來比較實在 08/14 16:41
7Frtwodtwo: A6無法升級A7 底盤跟砲都不一樣了 08/14 16:48
8Fsaccharomyce: 旅砲兵 軍團砲兵都不分 打迷糊仗有什麼好討論 08/14 17:04
9Fx86t: 看資料都寫拆A6裝到全新M2底盤上當作升級阿(? 08/14 17:22
10Fsfsm: 後勤問題不是開戰才會出現,平時就會後勤問題,等 08/14 17:42
11Fsfsm: 到開戰就沒砲兵可用啦! 08/14 17:42
12Fsfsm: 了解這位當初會被水桶了吧 08/14 17:43
13Fja23072008: 十年後又是一條好漢。 08/14 18:18
14Fjobli: 應該說現在砲兵營有什麼你非要他解散的原因嗎 08/14 19:46
15Fjobli: 把砲兵給戰鬥營,威力不會提升,壓力反而變大,硬要解 08/14 20:52
16Fjobli: 散砲兵營的理由真的很難想像 08/14 20:52
17Fryannieh: 解散,你會不會誤會了什麼?旅砲兵是改操作多管火 08/14 21:43
18Fryannieh: 箭,原本的榴砲打散下放,實質上等於擴編砲兵,哪 08/14 21:43
19Fryannieh: 來解散? 08/14 21:43
20Fjobli: 多管火箭就不是旅砲兵在用的啊,中共也是建在遠火旅 08/14 22:08
21Fjobli: 你有沒有那個國家的旅級砲兵不是用身管火砲全用多管 08/14 22:12
22Fjobli: 火箭的來參考一下 08/14 22:12
23FWaterFrog: 如果是說旅級砲兵下放,以前是有例子,在改組成SBCT 08/14 22:27
24FWaterFrog: 之前的ACR是把M109編進騎兵營的砲兵連中,不過這邊 08/14 22:28
25FWaterFrog: 要注意以下事情:1.以前的ACR編制龐大,基本等於同期 08/14 22:29
26FWaterFrog: 的半個師;2.ACR是編了一個空騎營,用武直來滿足營 08/14 22:30
27FWaterFrog: 以上的火力支援,要用M270是要跟師或是軍來借 08/14 22:31
28FWaterFrog: 3.最重要的是,以前的ACR運營不便宜,所以蘇聯解體 08/14 22:32
29FWaterFrog: 後要嘛解散,要嘛轉職成SBCT 08/14 22:32
30Fzeumax: 就旅編制再加一個火箭彈營就好了,也不用下放啊 08/15 00:31
31Fzeumax: 如果這麼有錢的話,擴一個旅級營也不是不行 08/15 00:31
32Fzeumax: 全打掉換新的?你真的這麼有錢啊 08/15 00:32
33Fzeumax: 不扣掉本來就有配置的,也是不小數量了 08/15 00:36

military熱門文章

65 Re: [情報] 情報數則
173 2022-10-07 10:03
59 [分享] 烏克蘭士兵吃蛋糕
91 2022-10-07 09:51
75 Re: [情報] 情報數則
150 2022-10-07 02:32
31 Re: [情報] 烏軍反攻消息
88 2022-10-07 00:19
16 [討論] 俄烏坦克近距離駁火
39 2022-10-06 21:58