※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

時間
最新2022-08-13 18:31:00
留言18則留言,7人參與討論
推噓1 ( 2115 )
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言: : ※ 引述《ryannieh (Ryan)》之銘言: : : 從烏俄戰爭有一些啟發,以下一些想法。先講結論: : : 1. 現有配賦旅級的管式火砲生存率太低,應該打散直接配給個聯兵營/步兵營(以下? : 從古到今,有聯兵旅開始,旅砲兵營戰時就是直接支援各戰鬥營 : 再來,有聯兵營的都是打擊旅,早八百年前打擊旅都換自走砲了(除了古早的269旅) : 所以,你的前題就錯了 : 再來你把砲兵連編到步兵營的編制內,就沒有營部連了 : 那目標獲得排/測地排這些要不要打去各營?? 有沒有直接支援不是重點,你沒有看懂 重點在於那些榴砲相當於當步兵營的120迫砲來用,因為分散部署和壓低彈道就意味著射程下降,所以除非條件許可,不然實用射程會連10km都不到。那既然你都已經當120迫砲用了,那幹嘛不直接整併進去聯兵營? 目標獲得那是本來聯兵營就要建立的能力,不然聯兵營建置旋翼無人機的意義在哪?至於測地那更是荒謬,早800年前就該要有自動化的測地方案,測地根本不該那麼耗時耗人力的 就我所知,機步旅的砲兵還是用M114,不是用M109,因為速度問題 : : 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後,全部換成雷霆兩千 : 雷霆兩千基本型的打擊距離就超過旅的縱深了 : 要拿來打什麼? 你可以往後部署,或支援其他打擊旅。再不然,你要搞反反砲兵彈道,那也是要消耗射程,射程長一點沒有壞處 : : 3. 現有各聯兵營下的120迫砲裁撤,全部集中起來供未來義務役組成的迫砲營守備灘? : 你根本不懂固安作戰 : 在進入動員後,作戰區所有120以上迫砲都統一由軍團砲指部指揮 : 進入海岸陣地實施反舟波射擊,待船團開始登陸後,始回歸原部隊 有一樣嗎?統一由軍團指揮部指揮,通訊斷了怎麼辦?不要打了嗎? 而且要組建迫砲營的意義在於:120迫砲實際上只有打灘頭水際好用,真的爆發城市戰,這東西能用嗎?如果不能,那你配賦到一般聯兵營的意義在哪?那幹嘛不另外組建特化的迫砲營專門執行灘頭守備的任務? : 也就是你覺得的奇思妙想,其實國軍五十年前就在作了 : : I. 管式火砲的問題和解方 : : 為什麼說臺灣的管式火砲生存率太低呢?因為列放及撤收時間太長,射程太短,缺乏? : : 類似的問題,烏克蘭人的做法是分散砲兵並採用GIS Arta分配目標,避免同時被無人? : : GIS Arta或類似的系統不是問題(甚至直接找英國人要也不見得做不到),但是通訊? : : 整個推論到最後,最直接實際的解決方案就是直接把原本旅屬管式火砲打散直接編到? : : 1. 又要分散運作,又要接近目標並跟著聯兵營跑,又要有足夠保護,編進聯兵營是最 : : 2. 在GIS Arta之類的系統下,太過集中的管制沒有意義,反而打散之後能讓各個聯兵 : : 3. 進一步講,未來聯兵營引入旋翼無人機後,遠達20km的偵搜卻沒有可以配合的武器 : 編成砲群都沒有定位和解算能力了,打散後更沒有 火砲定位和砲令解算沒有那麼神奇,30年前就有全自動的解決方案,沒道理現在臺灣做不出來 : 聯兵旅都是自走砲,停了就可以打,是因為自身沒有解算力而已 : 現在砲兵就是二戰砲兵,你不用想太多,除非未來更新換代 : : II. 旅屬砲兵全面採用雷霆兩千及導引火箭 : : 前面提到,要應付反砲兵,除了拉近和目標距離外還可以拉遠距離,而導引火箭正是? : : 雷霆兩千無法持續進行火力支援,但這不是問題,因為基本上沒有任何火砲能在臺灣? : 沒有錢,砲兵還在建軍的很後面的後面 : 這二天在打什麼砲,你要不要去看一下報紙? 等到雷霆兩千的導引火箭可以服役,應該多管火箭就正式從反舟波專用武器升級成一般砲兵武器了,應該會有一波採購才對。沒錢?買M109A6的200億額度都空出來了,怎麼會沒錢? : : III. 無導引火砲的運用 : : 前面提到導引武器的效力,那無導引火砲呢?在臺灣的環境下,除非用在濱海地帶等? : : 反過來說,濱海地帶等特定區域是另一個考量:很可能登陸部隊上來了,但是被擋住? : : 這種情況下,如果可以有一些可以消耗的砲兵部隊,像是義務役組成的迫砲單位,可? : 同前,120以上迫砲及火砲的任務是二階段的 : 你想到的東西,五十年的人都已經規畫好了 : 當然,如果你說的是後備砲兵 : 根本不用想太多,我們步兵旅戰時只會在沙灘上死或是後面一點死 : 戰鬥和我們沒什麼關係,不是死在艦砲就是死在登陸火力了 : 能為後面打擊旅拖多少時間是多少 : 所以,砲兵營在打完反舟波後存活率不到50% : 就算回來了,也都是105砲,又沒載具,就是跟人打到死而已 : 其他的不用想太多 : 至於打擊旅的砲兵,他們在很後方的後方,只有戰術空軍和導彈會打到你不用擔心 「只有」就很嚴重了。中國打臺灣難道靠船載砲兵不成? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660238576.A.0E6.html

Re: 回文串

118
> Re: [討論] 臺灣砲兵的未來
Military08/12 01:22

18 則留言

birdy590, 1F
所以最有效的應對方法其實是堆飛彈 同意嗎?

birdy590, 2F
對方可行的攻擊方式只有 飛彈 空軍 最後才是船艦

birdy590, 3F
反艦飛彈還藏的到處都是 也沒人會派艦隊來送頭

aegis43210, 4F
迫擊砲之後也不會再更新了,台灣又不會採攻勢作戰,

aegis43210, 5F
自走砲也只是為了如果澎湖真的丢了,有武器可以拿回

aegis43210, 6F
來而準備的

birdy590, 7F
重迫砲拿來防守其實很好用

birdy590, 8F
這玩意美軍也在換裝 基本上都是車載 哪裡需要補哪裡

cppwu, 9F
陸軍砲兵從2020起已換成Trimble S9全站電子測地了

ryannieh, 10F
飛彈和火砲又不是互斥的概念。真的完全靠飛彈,對

ryannieh, 11F
方就會動員一堆民船當誘餌,哪來那麼多飛彈可打?

ryannieh, 12F
當然還是要有砲當備案

klub, 13F
怎麼還在民船…民船不能搶灘只能行政下卸 不過這時

klub, 14F
候砲兵就能拿來洗港口了

ja23072008, 15F
旅炮兵全編多管火箭也只是你的空想,現實世界沒人這

ja23072008, 16F
樣做,你舉的俄國BTG也不是。

cookingcat, 17F
根本不懂旅砲兵的用途 你講的是軍團砲兵才可能做到

cookingcat, 18F

ryannieh 作者的近期文章

[新聞] 國軍全身版外骨骼動力服2027年亮相
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4617748 原文摘要: 打套進化「鋼鐵人」 國軍全身版外骨骼動力服 2027年亮相 國防部持續強化先進科研能量,根據國防部 近期
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?
其實,從來就不存在什麼「如果」臺灣只發展 海空軍、犧牲陸軍的事,因為從以前到現在, 從來都是發展海空軍犧牲陸軍。換言之,現在 就已經是這樣,不是「如果」的問題。 為何?因為在本土大規模陸軍作戰對臺灣是 不可接受的事。臺灣臨海地區人口密度是世
[新聞] 無人機防禦系統新聞
上報兩則 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196213&utm_source=newsshare-fb&utm_medium=post 陸軍承
Re: [新聞] 「快奇專案」中科院2年研製遙控自殺攻擊
後續消息… 上報 中科院研發陸軍攻擊型無人艇艇長10公尺 增強奇襲戰力 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196101 俄烏戰爭烏克蘭頻頻運用遙控攻擊型無人艇,
[新聞] 國造海鯤潛艦專家曝可望加裝「消音瓦」
原文來源:自由時報 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4593110 原文摘要: 國造海鯤潛艦「沒漏氣 」 專家曝可望加裝「消音 瓦」 外界關注的國造潛艦「海鯤號」2月27日正式「 觸水
Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/
平衡報導一下: https://udn.com/news/amp/story/10930/7769025 「國防部月前向立法院提出「發展不對稱作戰之 精實成效案」書面報告,宣示國軍台海防衛用 兵理念,增加「殲敵於城鎮陣地」,而成為「拒 敵於
更多 ryannieh 作者的文章...