Re: [討論] 歷史理解的分類?

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 因為「理中客不帶意識型態」，本來就是中國人的特徵 你這邊這句，如果不要加下面那句的話......XD : 台灣人主要是受了太多費拉中華文化的感染，才會認為理中客是一個正面價值 : 民進黨人就是自我認同脫中，但人格與價值觀完全沒有脫中 震旦文明也是沒在跟你理性中立客觀的，海瑞說「凡訟之可疑者，與其屈兄，寧屈其弟」 幹，超級不中立吧，超級不客觀的吧，這才是正統震旦文明儒家思想 理性 客觀 本是歐美詞彙，震旦文明連這兩個詞都沒有，沒有詞彙表示沒這個觀念 震旦文明是有中立的概念，但是可不認為這是好事，管叫「首鼠兩端」「鄉愿德之賊也」 所以震旦文明是沒在跟你搞理性中立客觀的 是中國，也就是震旦文明死後屍體殭屍化，感染很多劣化的歐美左派病毒產生的畸形變異 才在跟你搞理性客觀中立，所以這一樣是左毒，不是震旦毒 所以你說是「中國人」的特徵，完全正確，是畸形變種殭屍，中國，的人的特徵 你說「中華文化」也完全OK，就是中華民國以後的文化 但跟震旦文化無關，所以也跟所謂農奴心態無關(自古就農奴，現代才發作，故應無關) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1710577839.A.0C1.html