※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決

最新2024-02-29 10:39:00
留言175則留言,40人參與討論
推噓5 ( 1510150 )
藉鑑俄烏戰爭,只要守方挖三層壕溝加地雷,就會變成消耗戰, 攻不進去而且傷亡慘重, 台灣海峽就是最大三層壕溝,只要海上布滿水雷,再加上無人機攻擊進海船隻, 還有潛艦護衛海峽,老共怎麼速戰速決? 老共有飛機我們有導彈,飛機數量會比導彈多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709005867.A.4D9.html

Re: 回文串

5175
> [提問] 台灣海峽就是最大的壕溝,不可能速戰速決
Military02/27 11:51

175 則留言

tomhawkreal, 1F
你查過日本當年怎麼布水雷嗎 哪來「海上佈滿水雷」?

reich3, 2F
嗯,你少算了台灣海峽裡的大洋跟小洋,還有岸上的消

reich3, 3F
波塊。這樣就完美了!

goodjob123, 4F
飛機可以在海上布雷

jerrylin, 5F
解放軍的船隻都被擊沉就速戰速決了

jerrylin, 6F
難道解放軍能扛著坦克遊泳到台灣

Schottky, 7F
台灣海峽不需要什麼水雷,車輛開不過來就幫了大忙

nanozako, 8F
人家對地飛彈的確比我們防空飛彈多

Schottky, 9F
只有對地飛彈贏不了戰爭就是了,俄國正在示範

Schottky, 10F
中共的對地飛彈沒有俄羅斯多

Schottky, 11F
俄羅斯連 S-300 都拿來對地了

Sirctal, 12F
八卦文?

geesegeese, 13F
你講的解放軍都知道,但是上頭要求幹就完了

goodjob123, 14F
老共就完了

geesegeese, 15F
習近平能第四任誰完了都沒關係

wizozc495711, 16F
俄陸軍至少有戰果 看看海軍…

h80733, 17F
反串給推

shen20016, 18F
然後LNG船進不來.....

lion3210, 19F
斬首、統戰

lion3210, 20F
外交孤立

wizozc495711, 21F
民用電量其實不高 真的開戰電子業原料成品無法運送

wizozc495711, 22F
關一關電根本用不完

container20, 23F
老共又不用佔領 直接飛彈攻勢先把幾個大城市炸一炸

container20, 24F
臺灣就沒了 又不用真的佔領 況且一開戰大概率塔綠

container20, 25F
班高官們會集體跑日本美國求庇護 指揮團隊如果不在

container20, 26F
本島共存亡 就剩下炮灰替死鬼死守島內

Schottky, 27F
樓上,俄羅斯示範過了,射飛彈只會讓人更火大

Schottky, 28F
大城市都炸過了然後呢,還不是要靠地面部隊推進

wizozc495711, 29F
還在飛彈洗地…以為打遊戲飛彈無限多喔

wizozc495711, 30F
低成本火砲又打不了400公里...

f22, 31F
你覺得老共沒有導彈嗎?就只有臺灣才有?

f22, 32F
另外,你說的潛艦,老共這方面的質量都贏過臺灣。

wizozc495711, 33F
數量炸軍事目標都不一定夠用 還拿來炸城市 奇才

vandervaal, 34F
怎麼又有自爆的跑來亂

balius, 35F
好久不見的飛彈洗地論又重出江湖了XDDD

goodjob123, 36F
老共的導彈要打鳥嗎?老共的潛艦要打什麼船?

kuma103t, 37F
他可能要講圍島封鎖論

ayaneru, 38F
飛彈太可怕了 還是趕快投降好了

ARCHER2234, 39F
他好像沒看過烏俄戰爭時飛彈打出的小坑XD

container20, 162F
灣海峽防禦 這本就是以開打為前提 沒打怎麼會提到速

container20, 163F
戰速決? 然後個人覺得根本不用實際佔領 光是射射幾

container20, 164F
本文主題就是老共打台灣不可能速戰速決啊 因為有台

container20, 165F
灣海峽防禦 這本就是以開打為前提 沒打怎麼會提到速

container20, 166F
戰速決? 然後個人覺得根本不用實際佔領 光是射射幾

container20, 167F
個飛彈到台灣本土 對台灣經濟跟生活的衝擊就達到戰

container20, 168F
略目的啦

poikz, 169F
啥鬼!? 有防禦策略就代表一定開打?

poikz, 170F
怎不是有防禦策略 從而阻止敵軍進犯?

poikz, 171F
你家大門裝鎖是認定小偷一定會光顧?

poikz, 172F
那照你的說法 不可能速戰速決 那就不是阿共希望的方

poikz, 173F
式 到底還需不需要真的使用武力?

kawumwx0228, 174F
不佔領只射射,然後吃制裁跟可能引來承認台灣地位?

kawumwx0228, 175F
只射射不渡海台灣就輸了這麼好的方案怎麼都沒人想到