※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
講了那麼多廢話,基本的事實都不對。推理了半天,沒有依據黑白講?老鼠會講師嗎?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 井深大創辦sony,稻盛和夫創辦京瓷,他們都是圖書館把書看一看
: 進口一些想不通的關鍵技術和做不出來的生產設備
: 憑著根性與團隊合作,就能做出來了
: 然後憑著直覺本能,把機器拆一拆,就能模仿出來了
: 表示當時的科技含量根本不高
: 也就是說,半導體在黎明期是一個「低科技」而不是「高科技」
你在說2T11,2T12, 2T13?這個是Western Electric技術授權的
這東西homebrew其實有可能能成功的,前提是知道用哪種材料。
不要以為這樣一個logic gate都不到的東西,用的材料都很簡單,
可以自己做。
這樣想的話諾貝爾獎也很簡單阿,只要造出藍色LED即可。
甚至再更簡化一點,就一個Diode
為什麼Hewlett-Packard還要從別人那邊買材料?
以為半導體像LK99一樣可以手搓嗎?
並且你講的電晶體根本不是機器,從哪裡來的結構?就算拆開你應該
只能看到一堆不明物質。
另外不好意思,TSMC開始做的是VLSI。我再往前推一點,做手錶的時代,
你可以實驗看看拆一拆給我做一個出來。這個時代半導體製程已經有需要摻雜了。
當然了你也可以拿老的製程手搓,只是用起來會讓你手上起水泡,會不會炸
就你自己負責了。
: 工研院技轉的東西,等於朝鮮的水準,也就是垃圾一般的水準
看TSMC的年報,問人家幹嘛花那麼多錢買阿。
另外你可以跑去國立清大,國立陽交大的材料所對這幾位教授的學生們講
https://y105.site.nthu.edu.tw/p/406-1094-90913,r5327.php?Lang=zh-tw
https://mse.nycu.edu.tw/teacher/ins.php?index_id=58
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=131&page=1&kind=20
https://mse.nycu.edu.tw/teacher/ins.php?index_id=66
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=130&page=1&kind=20
https://eenctu.nctu.edu.tw/tw/teacher/p1.php?num=134&page=1&kind=20
https://www.me.ncu.edu.tw/portfolio-item/%E6%9E%97%E6%99%AF%E5%B4%8E/#toggle-id-1
我隨便打開退休教授的列表隨便找的。更古早的記錄沒有電子化比較麻煩。
: 而且工研員當時的商業模式想像,是想要以台灣國內軍方為目標市場
: 做一些飛彈導引或通信工具之類的半導體
: 格局趨近於零,就是朝鮮人的格局
原來國軍需要那麼多手錶
https://50th.itri.org.tw/history/semiconductors/1/
: 其實朝鮮到今天,也有自己的智慧型手機
你可以數一下哪幾個半導體元件是自己造的。
: 台積電在IT行業裡被分配到的角色,只有一個:降低成本
: 沒了
: 華人吹捧台積電的方式,就是把「降低成本的技術」
: 重新發明成「高科技」
你有聽說tunneling effect嗎?來一個不計成本的方案阿,
還是說晶片能用1/10000s 就算成功?
我也不難為你了,BiCMOS製程要點解釋一下吧。這個是很老的東西了。
: 由於台積電在IT行業裡的角色與使命就是「降低成本」
: 因此不管在什麼時空裡,他一定會落在台灣
: 因為台灣相對日本本土,土地成本更低,薪資更低,但勞工素質和日本差不多
: 香港和新加坡都沒有這種優勢
: 所以張忠謀在不管什麼樣的時空,他都會被歷史的修正力搞到來台灣設廠
: 這就叫做比例感與格局感
問一下有什麼時空會出現臺灣偶爾斷電,不是很頻繁比如一週一次。
然後一個上海人要跑臺灣來呼呼嘿?
就算好了,保肝大帝晶圓天尊心情好了非要去某,問一下為什麼沒人替他出
22億美元?
幾個實在太明顯的繆誤:
: 再來我們講供給側的部分,也就是摩爾定律
: IT產業的硬體製造業,本來是垂直整合的
: 也就是英特爾的模式:他們從晶片設計,一路到晶片製造,什麼都自己做
: 只有軟體不自己做,和微軟Microsoft分工
: 台灣真正從天上撿到掉下來的錢
Intel icc
: → ZMittermeyer: IC design house根本不用什麼腦 在既成框架裡設計不 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: 是什麼真創新 那比較像是世界的產品線太多 填不完 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: 而不是那種無中生有開拓新市場的創新 10/21 16:45
: → ZMittermeyer: IC豬屎屋本質上還是供給側思維 不是需求側思維和創 10/21 16:46
: → ZMittermeyer: 造新市場的思維 10/21 16:46
請你解釋cache coherence是什麼
: → ZMittermeyer: 台灣的IC豬屎是假繁榮 用中國市場和低階市場在撐的 10/21 16:48
: → ZMittermeyer: 台灣的IC豬屎根本不會設計最夯的AI晶片、車用晶片、 10/21 16:49
你知道i.MX 8M Plus的NPU是哪家公司設計的嗎?先告訴你不是臺灣的公司。
Winbond表示原來我是小丑。Ambarella突然背後一涼,當我不存在?
: → ZMittermeyer: 高效能運算晶片,完全打不進歐美一流圈 10/21 16:49
FPGA還是DSP或者NPU?還是說哪個model的多少TOPS以上才算?
Summary:
: → ZMittermeyer: 這種東西在業內就會知道哪些是吹的 真相怎麼樣 你把 10/21 16:49
: → ZMittermeyer: 真相理解後 會發現世界就是劉仲敬史觀 層次分明的 10/21 16:50
阿姨史觀不意外啦,學術界視為科幻的東西。你有見過賣藥的嗎?
那些什麼治療腎虧的,吹的怎麼怎麼有利腎。問題是腎是一個過濾器官而已。
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.4.179 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698169605.A.39E.html
Re: 回文串
1386
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 01:25
211
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 07:44
111
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 12:25
214
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 14:14
1490
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 15:28
660
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 20:16
10103
> Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/25 01:46
219
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/25 03:43
872
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/27 13:47
33343
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/27 15:29
103 則留言
hizuki 作者的近期文章
[公告] 版規二 ZMittermeyer 水桶67日 hips警告
#1byPe471 第二條: a.嚴禁以具體或影射方式對特定人做攻訐或羞辱。 b.請勿將板外爭議帶入板內。 初犯警告,累犯加重水桶處分 ZMittermeyer 累犯水桶67日 hips 初犯警告
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
我在論述之前是要講清楚規則的,這個不是架空,所以基於現實世界中被WTO視為發達國家 中那些有普遍社會名望的企業和大專院校,在常規中對道理的認知。 這邊也容許我說明一下為什麼題目是這個樣子: #1bDL7iBY (DummyHistory)
Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人? : → ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美 10/23 01:24 :
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : → fw190a: 現在的分歧重點應該是,這個信任到底多難被培養與影響 10/16 20:11 : : → fw190a: 到底是一直變動的,還是根深蒂固足以成為民族性解釋的
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: 推 ZMittermeyer: 你沒語言天份才覺得沒關係 你只懂文字 完全沒有語感 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 能力 哈哈 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 一講到用訊息論處理語
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 哲學和科學和數學還是分工的關係 : 1.哲學的形上學,知識論,科學哲學處理的是 : 1.1.科學背後的原理原則,像是系統化公理化思考,知識體系的建立 : 1.2.科學背
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推