Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人？

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人？ : → ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美 10/23 01:24 : → ZMittermeyer: 國的附庸國 美國人想去日本設廠到底是誰攔得住 10/23 01:24 首先第一點，日本半導體產業和美國設廠沒有半毛錢關係 除非你把早期技術轉移也算上去 : → ZMittermeyer: 日本的產經省有任何阻攔美國企業的地方與努力嗎? 10/23 01:26 日本半導體發展期就是以自研爲主，由政府主導統合產業，這也埋下了 美國認爲不公平貿易的成因。通商産業省 MITI你沒聽過嗎？ : → ZMittermeyer: 美國企業始終都在日本 美光也在廣島設廠 美光打不過 10/23 01:28 : → ZMittermeyer: 台積電 純粹就是張忠謀厲害 完 10/23 01:28 你知道廣島的那個廠是哪一年設立的？ 爲什麼設立，エルピー你有聽過嗎？而且Micron是製造DRAM和NAND FLASH， 你和TSMC比？我還沒聽說過TSMC想做DRAM這樣的製程，你講個SRAM還有道理。 兩個關注的的東西完全不一樣好嗎。你要是在前SDRAM時代的RAM時代那這兩家 比一比或許相似的東西還有一點，你要拉也是Nanya甚至就winbond，或者過去的 PSMC來講一講或許還沒有那麼外行。 : → ZMittermeyer: 美國投資人與企業家才不理啥美國民間反動 搬遷到亞 10/23 01:33 : → ZMittermeyer: 洲的風潮當時是極盛點咧 10/23 01:33 你知道半導體製成的要求多高嗎？這個世界線假設就臺灣還在日本統治下其他 不變。你除開韓國和日本找出兩個教育可以的國家來。 既然在日本統治下，就不得不提大學了。好啦，臺北還有一個舊帝大末段班， 然後就數完了。以爲是電子器件焊接找一堆婦女去焊接就可以嗎？ 國立清華大學肯定沒有在山上。日本也沒聽說過來個通商大學的。 高教育人口都集中在日本本島，爲什麼要去一個遠的要死的外島設立工廠？ : → ZMittermeyer: 拜託 關稅徵收的對象是組裝後的電子產品與汽車成品 10/23 01:53 : → ZMittermeyer: 而不是零件好杯同學 system of the government and the private adhesion 15 years in blank 這幾句話去查一下 : 然後張忠謀的資金與技術是哪來的 : 他打電話給那些矽谷名人，用人際關係烙來的 你有看過人家的介紹中講到 中華民國行政院開發基金嗎？ 另外飛利浦公司和這些名人很熟嗎？ 趙廷箴文教基金會你哪位啊？ 工研究院的技術授權契約你可以查一下 : → ZMittermeyer: 張忠謀的水平分業公司本身就是美國的一部分 他在日 10/23 01:56 : → ZMittermeyer: 本、在台灣、在南極，都是美國企業的分靈體 10/23 01:57 噢，我就問你一下，一個不是日本人的張忠謀爲什麼日本人要扶植他？ 他老人家在工研院的同事是我的老師，當年的經歷教授講古好幾次了。 你覺得TSMC就這樣在荒島作爲美國公司用架空工人自己幾個研究員就發展起來了？ : → ZMittermeyer: 因為台灣土地比日本本土便宜 cp值愈高愈好 全文完 10/23 02:14 : → ZMittermeyer: sony為什麼要去九州設廠 因為九州土地人工最便宜 10/23 02:15 請問Sony是時候開始在九州設立工廠的？開始製造晶體管的時候嗎？ 那一種製成您明白嗎？ : → innominate: 不懂半導體產業的才會在那裡扯大棋觀 10/23 02:0 : → ZMittermeyer: 全世界到底有多少懲罰性關稅啊這些領域都貿易戰ㄇ 10/23 02:07 : → innominate: 直到wintel 霸權形成前，日本的dram 還是強，證明日美 10/23 02:09 : → innominate: 半導體協議沒鳥用 https://www.nytimes.com/1995/11/03/business/japanese-seek-to-end-semiconductor-pact-with-us.html Japan's electronics industry today called for the termination of a nearly 10-year-old semiconductor trade agreement between the United States and Japan, in what could be the opening salvo in a new trade dispute. : → ZMittermeyer: 美國貿易戰打敗日本本身就是政治腦發明的幻想史觀 10/23 02:01 : → ZMittermeyer: 我今年研究日本 發現日本根本沒這種敘述 全是中文圈 10/23 02:02 : → ZMittermeyer: 自己發明獨創出來的 中文圈一堆空想歷史創作家 10/23 02:02 https://www.shmj.or.jp/ 既然你這麼懂日文可以考慮自己查一下 : 台灣總督府發行的台幣在戰前一直就是獨立貨幣，和日圓有政策配合，但是是獨立發行 : 就像滿洲與朝鮮也有自己的貨幣體制，並不是使用日圓 : : 日本人和日本官僚做事是有限度的，又不是農業社會土鱉的國民黨恐怖份子 : 我比較好奇你怎麽看理番戰爭，二林事件，高雄州不逞陰謀事件 人的限度還蠻低的 : 你有這種妄想史觀，一定沒有任何經營經驗，對財務與商業模式也極其不熟悉 : 也一定是電子產業的超級外行人 : : 我閉著眼睛倒著背，都可以把這些妄想史觀碾得一乾二凈，我真的太熟悉了 : 電子業的真相我倒背如流，甚至我還可以列出五十個以上的角度虐你 : 只要我有心，我可以連寫一個月，三十天寫三十種不同的觀點 : 正著反著倒著，把「台積電是國民黨創造的」這種妄想史觀碾到西天上去 覺得TSMC應該和DRAM廠比拼的我不意外啦。 我是覺得啊，歷觀愛怎麽講反正是人文的東西，只有主觀獨斷也可以。 要是上升到科學的角度要想成爲一個道理，那必須基於事實來推斷。 我這個人比較雞掰，比較喜歡踢小腿。我對這種推論的東西我是沒興趣看， 反正就跟看論文一樣，想從背景描述看，再看實際結果。如果基於錯誤的假設的 論文，基本上從導言就可以丟掉了。如果在他的理論下，實驗造假，那我可高興了， 馬上發論文踢爆他。 我讀書的時候，老師告訴我不少美國的實驗室專門寫這種踢爆形的論文呢。 我想這應該不是什麼大中華圈的遺毒吧。 另外呢，煩請懂電子業的非超級外行人，如果是空想的部分要註明的。 不然我會不知道怎麽吐槽。是不是想象一下sterotype金髮媠查某會比較 覺得心情愉快。 -- 你比較喜歡哪一個? 當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥 跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆 在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵 別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698033824.A.057.html