※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
講了那麼多,拿來當論點的基礎事實都不對。
還好了,這次知道言多必失,比上次有改進了。
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 半導體黎明期,全世界瓦房店自己搞出來的半導體公司何其多
: 除了日本,還有無數被美國-台灣同盟碾死的公司咧,很多名字你連聽都沒聽過的
:
: 義大利人的技術難道輸給你台灣人嗎
: 其實就只是義大利沒有辦法接到美國矽谷客戶的單而已
:
: 所以他的現金流遊戲根本洗不贏矽谷-台積電同盟
: 五回合後他就出局了
:
: → hizuki: 『義大利沒有辦法接到美國矽谷客戶的單』多小的單不算單? 10/27 15:03
: 你去上點財報課,無付費者恕不講解
: 太無聊了
好了ST被你賜死了
: 龐大客戶可以送給你天文數字的現金流,表示他賺的錢是宇宙數字
: 而號稱世界經濟第一大國(哈欠),同時也是世界第一割韭菜大國的北京政府
: 聚斂血税、強迫他能叫得動的客戶強迫下單自己人,調來的「零錢」
:
: 根本無法和台積電處在世界大市場,客戶給他的天文數字相比
: 所以他燒三年就完全沒戲場,死在地板上了
:
: → hizuki: SMIC強迫哪幾單你舉例啊,「零錢」研發出宇宙數字的7nm? 10/27 14:57
講了那麼多,我就問你一句了,爲什麼客戶要去拿錢投資一個北韓等級的製造商?
以前的時代Fabless可不是主流。
你是不是以爲一個晶片從A製造商轉B製造商不要成本的?
很多Design house就那一點資金,如果製造出來的產品沒法獲利,馬上就死了。
哪裏有資金陪你去trial run?
很有名的Design house在初期可能都沒有維持一年的錢。
還是說半導體工廠都沒有辦法驗證良率的,客戶下單後都不知道好壞的。
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698391773.A.A43.html
Re: 回文串
1386
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 01:25
211
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 07:44
111
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 12:25
214
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 14:14
1490
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 15:28
660
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/24 20:16
10103
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/25 01:46
219
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/25 03:43
872
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/27 13:47
33343
> Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
DummyHistory10/27 15:29
343 則留言
hizuki 作者的近期文章
[公告] 版規二 ZMittermeyer 水桶67日 hips警告
#1byPe471 第二條: a.嚴禁以具體或影射方式對特定人做攻訐或羞辱。 b.請勿將板外爭議帶入板內。 初犯警告,累犯加重水桶處分 ZMittermeyer 累犯水桶67日 hips 初犯警告
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
講了那麼多廢話,基本的事實都不對。推理了半天,沒有依據黑白講?老鼠會講師嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 井深大創辦sony,稻盛和夫創辦京瓷,他們都是圖書館把書看一看 : 進口一些想不通的關鍵技術和做不出來
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
我在論述之前是要講清楚規則的,這個不是架空,所以基於現實世界中被WTO視為發達國家 中那些有普遍社會名望的企業和大專院校,在常規中對道理的認知。 這邊也容許我說明一下為什麼題目是這個樣子: #1bDL7iBY (DummyHistory)
Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人? : → ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美 10/23 01:24 :
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : → fw190a: 現在的分歧重點應該是,這個信任到底多難被培養與影響 10/16 20:11 : : → fw190a: 到底是一直變動的,還是根深蒂固足以成為民族性解釋的
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: 推 ZMittermeyer: 你沒語言天份才覺得沒關係 你只懂文字 完全沒有語感 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 能力 哈哈 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 一講到用訊息論處理語
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 哲學和科學和數學還是分工的關係 : 1.哲學的形上學,知識論,科學哲學處理的是 : 1.1.科學背後的原理原則,像是系統化公理化思考,知識體系的建立 : 1.2.科學背
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→