※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻

最新2023-11-04 16:39:00
留言343則留言,13人參與討論
推噓33 ( 330310 )
講了那麼多,拿來當論點的基礎事實都不對。 還好了,這次知道言多必失,比上次有改進了。 ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 半導體黎明期,全世界瓦房店自己搞出來的半導體公司何其多 : 除了日本,還有無數被美國-台灣同盟碾死的公司咧,很多名字你連聽都沒聽過的 : : 義大利人的技術難道輸給你台灣人嗎 : 其實就只是義大利沒有辦法接到美國矽谷客戶的單而已 : : 所以他的現金流遊戲根本洗不贏矽谷-台積電同盟 : 五回合後他就出局了 : : → hizuki: 『義大利沒有辦法接到美國矽谷客戶的單』多小的單不算單? 10/27 15:03 : 你去上點財報課,無付費者恕不講解 : 太無聊了 好了ST被你賜死了 : 龐大客戶可以送給你天文數字的現金流,表示他賺的錢是宇宙數字 : 而號稱世界經濟第一大國(哈欠),同時也是世界第一割韭菜大國的北京政府 : 聚斂血税、強迫他能叫得動的客戶強迫下單自己人,調來的「零錢」 : : 根本無法和台積電處在世界大市場,客戶給他的天文數字相比 : 所以他燒三年就完全沒戲場,死在地板上了 : : → hizuki: SMIC強迫哪幾單你舉例啊,「零錢」研發出宇宙數字的7nm? 10/27 14:57 講了那麼多,我就問你一句了,爲什麼客戶要去拿錢投資一個北韓等級的製造商? 以前的時代Fabless可不是主流。 你是不是以爲一個晶片從A製造商轉B製造商不要成本的? 很多Design house就那一點資金,如果製造出來的產品沒法獲利,馬上就死了。 哪裏有資金陪你去trial run? 很有名的Design house在初期可能都沒有維持一年的錢。 還是說半導體工廠都沒有辦法驗證良率的,客戶下單後都不知道好壞的。 -- 你比較喜歡哪一個? 當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥 跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆 在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵 別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698391773.A.A43.html

343 則留言

講真,麥當勞便利店的傳銷課程都沒有那麼編寫的那麼粗糙。 至少化妝品還去展現一下『神跡」,用了多少禁藥就是另外的問題的。
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 10/27/2023 15:34:45

ZMittermeyer, 1F
付費

ZMittermeyer, 2F
我的意思是 接下來要本人說明 請付費才能解鎖

ZMittermeyer, 3F
我沒那麼多時間教無知又不想學的人
不好意思,我對材料漏洞錯誤百出的商品沒有興趣。 中國那邊傳銷至少也擺個錢鋪滿一地的照片,什麼喜提豪車的看板。 賣課程的也至少要又寫出project大家覺得好用,下面才開始開班。 怎麽規矩變了,被人down了,反而要收進修費。
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 10/27/2023 15:45:01

joh, 4F
付費?你太自以為了

joh, 5F
講錯一大堆,連梁孟松都不知道就硬扯人家要買台機電,都不知

joh, 6F
道當初的糾紛是怎麼來的

cht12341234, 7F
美國無法做出5nm,林本堅今天說smic 可以到 5 6nm

cht12341234, 8F
,白痴都知道要無條件相信林本堅
沒有啦,這個其實解讀是有點粗暴啦。pitch有多種解讀方式

ZMittermeyer, 9F
我覺得「不重要根本不需要講」不代表我不知道
告訴我Intel的軟體事業重要不不重要啊? 是不是嫁女告訴別人岳家勤懇老實,說話溫和,頗有家財。 結果入洞房發現你沒講是太監。

ZMittermeyer, 10F
但我知道的東西你們根本聽不懂 這高下早就判完幾十

ZMittermeyer, 11F
年了 我還打字和你扯皮 已經是你賺到我虧了
講錯有倒扣的嗎?

ZMittermeyer, 12F
這個過程就叫做比例感 中文世界通稱格局感
我看傳銷也高來高去的,很有格局
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 10/27/2023 16:56:16

hizuki, 13F
我講完本幼稚兒都懂的有趣程式,估計你聽不懂。判個高下啊

ZMittermeyer, 14F
我是CS本科出身的見過的程式與系統比你多一百萬倍

ZMittermeyer, 15F
閉著眼睛寫我都會寫
沒有拜讀過大作不識泰山。小弟不才,幾個linux subsystem framework能看到而已。

ZMittermeyer, 16F
從小寫到大 你就瓦房店的電子業基層而已 不知道在幹

ZMittermeyer, 17F
嘛 勝組的obov或我這種人早就寫到財富自由了

ZMittermeyer, 18F
結果你還變成輸出外勞

ZMittermeyer, 19F
一般正常人看到我講的話早就知道我會寫了 你的感性

ZMittermeyer, 20F
連我會寫程式都發現不了...
我不負責觀落陰,沒法觀測這種對象

ZMittermeyer, 21F
格局是中文的講法 理工的講法叫系統論 系統觀
我覺得在麥當勞傳銷沒什麼格局感。請我們幾位迷途去禮服店估計我們能明白什麼。
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 10/27/2023 17:07:23

ZMittermeyer, 22F
你顯然沒這方面的天份 不可能有太高的成就
沒事,我至少不會不被送mental house或者healing camp什麼龍發堂這樣的地方去。 我很滿足了,我蠻開心的。
※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 10/27/2023 17:20:53

joh, 23F
真的不好意思,我認識很多IT,他們沒人敢說閉著眼睛寫出程式

joh, 24F
這種話,我自己寫過介面的人,也不敢講這種大話

hgt, 25F
義法半導體XD 算不錯的公司,在功率元件方面大概排前五

ZMittermeyer, 26F
你處在台灣這種小魯蛇的地方見過的世面不算世面

ZMittermeyer, 27F
光是正規的第一世界就沒有人把那個職位叫"IT"

ZMittermeyer, 28F
IT是什麼?你和美國人講 他們黑人問號 你指IT產業?

ZMittermeyer, 29F
美國的程序員吃飽太閒多得是閉著眼睛寫程式的炫技

ZMittermeyer, 30F
還有什麼單手寫程式另一手彈鋼琴的 那我不會

ZMittermeyer, 31F
IT這個詞名不符實反應的就是後進文明胡亂嫁接

ZMittermeyer, 32F
然後組織工作極度混亂的一種體現 因為分類有問題

ZMittermeyer, 33F
IT=資訊科技 這個名詞大到可以描述一整個產業 卻被

hizuki, 34F
^^^別人可能只是覺得怎麼講不重要,你不懂是境界問題丘咪

ZMittermeyer, 35F
當成一個職位名稱 表示他是什麼都幹 包山包海 缺乏

ZMittermeyer, 36F
專業分工的小魯蛇

ZMittermeyer, 37F
你在真正重要的事情覺得不重要 不重要的事情拼命鑽

ZMittermeyer, 38F
牛角尖 本身就是極度缺乏比例感的一種證明
請先講對基本事實,不然show me the money

ZMittermeyer, 39F
分工分得不好 組織切得不對 效率就低 產業也沒辦法

hizuki 作者的近期文章

[公告] 版規二 ZMittermeyer 水桶67日 hips警告
#1byPe471 第二條: a.嚴禁以具體或影射方式對特定人做攻訐或羞辱。 b.請勿將板外爭議帶入板內。 初犯警告,累犯加重水桶處分 ZMittermeyer 累犯水桶67日 hips 初犯警告
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
講了那麼多廢話,基本的事實都不對。推理了半天,沒有依據黑白講?老鼠會講師嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 井深大創辦sony,稻盛和夫創辦京瓷,他們都是圖書館把書看一看 : 進口一些想不通的關鍵技術和做不出來
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
我在論述之前是要講清楚規則的,這個不是架空,所以基於現實世界中被WTO視為發達國家 中那些有普遍社會名望的企業和大專院校,在常規中對道理的認知。 這邊也容許我說明一下為什麼題目是這個樣子: #1bDL7iBY (DummyHistory)
Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人? : → ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美 10/23 01:24 :
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : → fw190a: 現在的分歧重點應該是,這個信任到底多難被培養與影響 10/16 20:11 : : → fw190a: 到底是一直變動的,還是根深蒂固足以成為民族性解釋的
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: 推 ZMittermeyer: 你沒語言天份才覺得沒關係 你只懂文字 完全沒有語感 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 能力 哈哈 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 一講到用訊息論處理語
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 哲學和科學和數學還是分工的關係 : 1.哲學的形上學,知識論,科學哲學處理的是 : 1.1.科學背後的原理原則,像是系統化公理化思考,知識體系的建立 : 1.2.科學背
更多 hizuki 作者的文章...