※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
我在論述之前是要講清楚規則的,這個不是架空,所以基於現實世界中被WTO視為發達國家
中那些有普遍社會名望的企業和大專院校,在常規中對道理的認知。
這邊也容許我說明一下為什麼題目是這個樣子:
#1bDL7iBY (DummyHistory)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言
: 五流瓦房店經濟學
: 台積電的設立與成功和國民黨一點毛關係都沒有
: 真正的關鍵因素還是張忠謀一個人
: 說台積電的成功,出於國民黨的英明神武
: 等於說:周杰倫演唱會舉辦的成功,百分之九十是演唱會會場警衛的功勞
: 正常的比例感常識應該是:演唱會會場警衛絕對有功勞,但警衛對周杰倫成功的功勞
: 絕對不會超過百分之五
: 你有這種妄想史觀,一定沒有任何經營經驗,對財務與商業模式也極其不熟悉
: 也一定是電子產業的超級外行人
: 我閉著眼睛倒著背,都可以把這些妄想史觀碾得一乾二凈,我真的太熟悉了
: 電子業的真相我倒背如流,甚至我還可以列出五十個以上的角度虐你
: 只要我有心,我可以連寫一個月,三十天寫三十種不同的觀點
: 正著反著倒著,把「台積電是國民黨創造的」這種妄想史觀碾到西天上去
: 上帝是無限公平公正仁慈的
: → ZMittermeyer: 日本的產經省有任何阻攔美國企業的地方與努力嗎? 10/23 01:26
: → ZMittermeyer: 美國企業始終都在日本 美光也在廣島設廠 美光打不過 10/23 01:28
: → ZMittermeyer: 台積電 純粹就是張忠謀厲害 完 10/23 01:28
上面這個引述是,我在#1bDV2W1N (DummyHistory) 中主要反駁的論點。
: → ZMittermeyer: 我幫你選題目好了 為了彰顯你對半導體產業的深入見 *[m 10/23 20:23
: → ZMittermeyer: 解 你寫"為什麼台灣半導體能夠戰勝日本 我認為原因 *[m 10/23 20:24
: → ZMittermeyer: 是xxxxx yyyy zzzz *[m 10/23 20:24
我不知道我哪裡表達了臺灣的半導體產業戰勝了日本?
而且你的題目很令人confuse,所謂半導體產業包含機械用具,有機化學製品,無機化學製品。
同樣都是CMOS VLSI又分好多種,從你的回文中我應該認為你不清楚這些區別,所以我這邊
也沒打算免費教你。
另外你知道熒幕用的LCD,LED也是半導體嗎?
再者在CMOS以外還有別的VLSI製程你有懂過嗎?
我完全不知道你出這個題目到底是想要講什麼?所以我要問清楚定義問題,你給的定義
在這個現實世界中沒法描述。
在後面的文章你表達出了
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言
: 因為這裡討論的是商業模式不是製程
: 你給人的感覺 就是綠電討論裡那種完全沒有能力抓到題目的台灣科舉工程師
: 大家在討論總體經濟收支 你在討論台電局部收支
: 就是我常舉例的「四川省的某經緯度長江流向明明就是從東邊流到西邊」
: 還自以為掌握了什麼真理
不好意思,在業界有約定商業模式表達的是什麼意思。如果你非要架空這個商業模式的定義,
那請說明。我是不知道你講長江流向是什麼意思,如果是河流的流向,地理學上應該有規定
河流的流向是什麼意思。如果要自己發明一個世界,請註明,免得大家關心你要不要看醫生。
提醒你一下,如果你自己創造的分類方法不夠精確的話,你應該會無法描述清楚MIPS和
ARM公司在200x年時候的授權區別。
另外兩個題目
: → ZMittermeyer: 題目:台積電是國民黨與工研院創造的 沒有他們不行 *[m 10/23 17:40
: → ZMittermeyer: 沒有政府扶持 台積電不可能成功 因為...所以... *[m 10/23 17:40
這個描述倒是定義不是那麼模糊我會在下面講給你聽
: → ZMittermeyer: 「台積電就是國民黨與工研院的功勞 因為...所以.. *[m 10/23 17:17
: → ZMittermeyer: 請以此格式正常展開結構完整的文章 *[m 10/23 17:17
: → ZMittermeyer: 首先使用破題法講出你的結論 不要那邊高語境反諷 *[m 10/23 17:18
我是不知道你從哪裡看出來我有限定詞語「就是」。我不知道是哪個世界的邏輯教你這樣談論的。
--------------------------------------------------------------------
按照你說你能看懂的格式,我也不寫長句了
國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
因為
行政院長蔣經國決定推動十大建設
所以
決定朝科技方面找一個具突破性的大項目來做
https://iht.nstm.gov.tw/tour/index-1.asp?m=13&m1=6&m2=28&id=17
因為
國民黨的決策者是電信(交通)方面的
所以
國民黨的決策者決定以這個方向來發展
https://gvlf.gvm.com.tw/article/87215
日本的那些黎明期的人才也什麼海軍通訊底的
因為
國民黨執政的中華民國政府認為要擺脫勞動密集產業
所以
才會成立電子時錶研究發展小組
https://gvlf.gvm.com.tw/article/87283
因為
只有李國鼎部長相信張忠謀
所以
國民黨執政的中華民國政府才會投資TSMC近一半的資金
https://www.cna.com.tw/news/afe/202303160105.aspx
因為
當初有工研院的人才培養,技術支援
所以
台積電才有能擠進半導體技術的前段班
https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=18_content&SiteID=1&MmmID=1036452026061075714&MGID=1001255506515722741
https://www.itri.org.tw/ListStyle.aspx?DisplayStyle=18_content&SiteID=1&MmmID=1036452026061075714&MGID=1001255510677326221
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.3.4.179 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1698081924.A.3C5.html
86 則留言
hizuki 作者的近期文章
[公告] 版規二 ZMittermeyer 水桶67日 hips警告
#1byPe471 第二條: a.嚴禁以具體或影射方式對特定人做攻訐或羞辱。 b.請勿將板外爭議帶入板內。 初犯警告,累犯加重水桶處分 ZMittermeyer 累犯水桶67日 hips 初犯警告
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
講了那麼多廢話,基本的事實都不對。推理了半天,沒有依據黑白講?老鼠會講師嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 井深大創辦sony,稻盛和夫創辦京瓷,他們都是圖書館把書看一看 : 進口一些想不通的關鍵技術和做不出來
Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人? : → ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美 10/23 01:24 :
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : → fw190a: 現在的分歧重點應該是,這個信任到底多難被培養與影響 10/16 20:11 : : → fw190a: 到底是一直變動的,還是根深蒂固足以成為民族性解釋的
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: 推 ZMittermeyer: 你沒語言天份才覺得沒關係 你只懂文字 完全沒有語感 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 能力 哈哈 09/22 11:03 : → ZMittermeyer: 一講到用訊息論處理語
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 哲學和科學和數學還是分工的關係 : 1.哲學的形上學,知識論,科學哲學處理的是 : 1.1.科學背後的原理原則,像是系統化公理化思考,知識體系的建立 : 1.2.科學背
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推