※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 語文效率的偽科學
: 推 ZMittermeyer: 你沒語言天份才覺得沒關係 你只懂文字 完全沒有語感 09/22 11:03
: → ZMittermeyer: 能力 哈哈 09/22 11:03
: → ZMittermeyer: 一講到用訊息論處理語言波形你就當機 如果他只能處 09/22 11:04
: → ZMittermeyer: 理文本 那整個資訊工程是怎麼搞起來的 XD 還在處理 09/22 11:04
: → ZMittermeyer: 光纖的光訊號咧 09/22 11:05
: 推 ZMittermeyer: 光訊號和電腦數位化後bit的關係 就是語言和文字的關 09/22 11:08
: → ZMittermeyer: 係 你沒有進到底層的能力 只有能力駕馭格式化後的文 09/22 11:08
: → ZMittermeyer: 字 這是中文人超常見通病 他們的腦已經格式化了 09/22 11:08
這段描述看得我整個人都不好了
OSI模型下的光纖訊號屬於Physical layer,上面還有各種標準的Data link layer,
Data link layer算是所謂bit化,這邊還有處理multiplexing或flow control這樣的問題,
並且下一層的Physical layer是有encoding的,有所謂frame的concept這裏,比如
start bit, stop bit這樣,有的甚至有錯誤發現的bit在裏面。
反正Physical layer這些細節,除非是開發PHY的人,基本上沒人關注。簡單來講
向下是數位電路設計的人負責的,向上是軟體部門了。兩個用的知識根本不一樣。
--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1695356536.A.D56.html
Re: 回文串
11
[討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 05:27
410
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 06:01
311
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 09:41
015
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 11:22
1580
> Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 12:22
01
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 13:56
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 16:38
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:23
319
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/22 18:32
11
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 11:00
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/23 19:10
06
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 09:22
322
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 15:47
215
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:12
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:21
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 16:38
430
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:14
123
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 18:39
12
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:26
05
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/24 22:52
010
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:18
24
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 00:24
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:04
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 01:07
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 09:35
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 11:25
676
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/25 16:47
22
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 12:07
02
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 19:58
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:47
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 22:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/26 23:23
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:25
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 00:48
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 09:56
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 12:18
110
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/27 13:17
00
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:12
09
Re: [討論] 語文效率的偽科學
DummyHistory09/29 22:35
80 則留言
hizuki 作者的近期文章
[公告] 版規二 ZMittermeyer 水桶67日 hips警告
#1byPe471 第二條: a.嚴禁以具體或影射方式對特定人做攻訐或羞辱。 b.請勿將板外爭議帶入板內。 初犯警告,累犯加重水桶處分 ZMittermeyer 累犯水桶67日 hips 初犯警告
Re: [討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
講了那麼多廢話,基本的事實都不對。推理了半天,沒有依據黑白講?老鼠會講師嗎? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 井深大創辦sony,稻盛和夫創辦京瓷,他們都是圖書館把書看一看 : 進口一些想不通的關鍵技術和做不出來
[討論] 國民黨執政中華民國時期對臺灣半導體產業的貢獻
我在論述之前是要講清楚規則的,這個不是架空,所以基於現實世界中被WTO視為發達國家 中那些有普遍社會名望的企業和大專院校,在常規中對道理的認知。 這邊也容許我說明一下為什麼題目是這個樣子: #1bDL7iBY (DummyHistory)
Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人?
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 標題: Re: [假設] 如果1945年台灣人可以選擇當日本人? : → ZMittermeyer: 我就不明白這到底為什麼是一個問題 戰後日本就是美 10/23 01:24 :
Re: [假設] 以色列不在巴勒斯坦建國
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : → fw190a: 現在的分歧重點應該是,這個信任到底多難被培養與影響 10/16 20:11 : : → fw190a: 到底是一直變動的,還是根深蒂固足以成為民族性解釋的
Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 哲學和科學和數學還是分工的關係 : 1.哲學的形上學,知識論,科學哲學處理的是 : 1.1.科學背後的原理原則,像是系統化公理化思考,知識體系的建立 : 1.2.科學背
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推