Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀

好啦，愈扯愈遠了吧，一次回個清楚。 本文一開始是在討論歐洲買房"似乎"比台灣容易，然後你貼出一個 論文，用財富分配 vs. 房屋自有率試圖證明歐洲買房沒比較容易。 那篇論文裡，使用的指標是 Wealth Gini index (or coefficient)， 我提出的 Statista 網站使用的指標是 Gini index(or coefficient)， 這兩個差別，維基百科的解釋是: "吉尼係數由居民的年所得來定義，而需要衡量居民財富分配公平程度 時可用財富吉尼係數，它由居民所擁有的財富來定義" 好，看到這，各位應該清楚了吧? TheDream 提出的論文最多說明了一件事: -> 自有房屋比率高的國家，財富分配可能相對平均 但這篇論文可沒說那些國家"比較容易"或"比較不容易"買得起房子。 事實上，論文不會去研究那些自有房屋是經過繼承所取得，或是買來的 它是單純研究財富分配平不平均 和 房屋自有率的關係。 我一開始意思是收入均不均 和 是不是買得起 並非絕對相關， 舉出的 Gini 係數 和 房屋自有率例子也確實證明了這點。 至於 TheDream 提出的論文，只是說明自有房屋比率高的國家 財富分配的關係，與是不是比較容易買得起房無關。 要噴我Gini index 和 Wealth Gini Index 不分 我OK， 我只是要說，你舉的論文，是房屋自有率 與 財富分配平均與否相關性的研究， 與房屋的可負擔性 (afforablility) 無關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.73.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653235935.A.10C.html