Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀

※ 引述《risk ()》之銘言： 台灣是中產階級買房天堂 這根本不用什麼論文數據去證明啊 這世界上有多少國家像台灣一樣 房屋持有成本低 房貸利率低 傻空整天靠北中產階級買不起台北市中心房 通勤一個小時的新北市跟屎一樣 結果舉例國外的時候 傻空就不會拿市中心去比 老是拿通勤二個小時的在那自慰多便宜 傻空眼裡的台灣永遠只有台北市中心 國外比雲林還偏僻的地方 捧的跟神一樣 講到密密麻麻的數據就讓我想到 奢侈稅實施前二年左右 也是一堆數據專家 在那算什麼人口紅利少子化等等的 分析一大堆數據說房價會崩 我當時就吐嘲說 懂這些數據的台灣人可能連1%都不到 99%要買房的根本不會屌你這些 那算這些有什麼屁用 後來房價怎麼變化的大家都知道了 : 請教TheDream大大 : "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善" : 住房自有率的定義? : 每個國家住房自有率的定義是否相同? : 房價是否友善的定義? : 住房自有率與歐洲房價"友善"正相關的依據? : "最新數據，台灣住房自有率84.68%" : 看過調查方法後, 我實在沒辦法相信這數據的代表性與準確性 : https://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=109 : 請教您對於這數據的看法? : "全球來看，台灣算是對中產階級與窮人最友善的國家之一" : 依據? : "我引用的論文作者 Leo Kaas，是法蘭克福大學總體經濟學的教授" : 作者的背景跟文章內容是兩回事 : 文章標題為"Wealth Inequality and Homeownership in Europe" : 內文卻寫"We restrict the sample to the nine largest countries of : the Euro area" : 這種文章我會建議避免引用 : "真正決定每個國家房屋自有率的主要因素，在於中產階級是否買得起房， : 因此，每個國家的房屋自有率就是反應出中產階級的買房難易度" : 中產階級的定義? : 每個國家中產階級的定義是否相同? : 房屋自有率與"中產階級"的買房難易度正相關的依據? : "大部分國家的中產階級，可以買屋時，不會選擇租屋" : 大部分國家是哪些國家? : "住房自有率低的國家並非是人民不想買房產，而是種種原因讓人民買不起或是養不起" : 住房自有率低的國家是哪些國家? : ======================== : 個人觀點 : "我在國外買房了，對台灣失望" https://www.dcard.tw/f/mood/p/238883255 的原PO : 不可能是因為房價的因素才出國的 : 如果是的話,選擇倫敦並不符合邏輯 : 台灣政府沒有責任提供有能力負債百萬多留學的人"合理"的台北房價 : homeownership rate與wealth inequality我覺得不是重點 : 值得討論的應該是public policies towards affordable housing : https://www.oecd.org/housing/data/affordable-housing-database/ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.188.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1653286129.A.047.html