※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀

時間
最新2022-05-20 22:59:00
留言722則留言,45人參與討論
推噓81 ( 9413615 )
會吹噓歐洲房價很友善的人大概是沒啥常識吧 看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善 研究歐洲財富分配不均與住房自有率的論文 https://www.jstor.org/stable/10.15609/annaeconstat2009.136.0027?seq=1 淨資產的GINI係數與住房自有率的關係 https://i.imgur.com/Oo0Wcve.jpg
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀
DE:德國,BE:比利時,AT:奧地利,ES:西班牙,FR:法國,GR:希臘,IT:義大利, NL:荷蘭,PT:葡萄牙 可以很明顯看到住房自有率越高的歐洲國家,其貧富差距越不明顯 德國、奧地利、法國、荷蘭的住房自有率都不到六成,貧富差距都很巨大。 在這些國家的富人幾乎都有自住房, 而窮人不僅沒有自住房,還要把薪水的大部分拿來繳租金,讓窮人更無法存錢, 惡性循環下,有無自住房這個因素會讓貧富差距持續加大。 看其他研究國外房地產的論文中可以發現,政府的政策若可以提高住房自有率, 那也會提升國民的人均淨資產,而且主要是中產階級受益 (不用花高額的租金養富人)。 https://udn.com/news/story/7238/5691739 最新數據,台灣住房自有率84.68% 安聯集團2021年全球財富報告:台灣人富有程度 全球第七 亞洲第二 https://money.udn.com/money/story/122231/5853480 台灣人均GDP排不上全球前三十名,但是論人均淨金融資產,台灣可以排到全球第七 (人均淨金融資產不包含房地產,若加上房地產的話,台灣人均淨資產穩穩全球前五) 原因大概是: 1. 住房自有率超高,大部分的人不用繳租金養房蟲 (看看西歐各國 LOL) 2. 實質所得稅率超低,相比人均金融淨資產前十名的國家,台灣所得稅率算是很低的 3. 資本利得免稅,遺產稅率極低 4. 地下經濟規模巨大 (台灣超過一半以上的房東,其房租收入不繳稅 LOL) 全球來看,台灣算是對中產階級與窮人最友善的國家之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.204.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652954489.A.86E.html

Re: 回文串

81722
> Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀
home-sale05/19 18:01

722 則留言

piliwu, 1F
空空愛的國家自有率都輸台灣非常多

piliwu, 2F
不知他們在想什麼

piliwu, 3F
80幾%買不起的國家去60%的國家就買得起?

XX, 4F
稅制都不提的人 整天幻想國外好棒棒 每個都朋友說 朋友都超多
※ 編輯: TheDream (1.165.204.26 臺灣), 05/19/2022 18:13:55
※ 編輯: TheDream (1.165.204.26 臺灣), 05/19/2022 18:14:47

abyssa1, 5F
台灣算是好存錢 多存一些去歐洲一次買多間當房東

abyssa1, 6F
不過房客要慎選 不要像周文偉被房客K爆頭

eupa1973, 7F
那種文本就是在吹

john0312, 8F
結論搞錯了,台灣是對靠爸的人最有善。房價所得比低才是

john0312, 9F
對中產階級最有善。

luke2007, 10F
在台灣根本超爽

john0312, 11F
房價所得比低+高持有稅 => 能持續賺錢的人好買房,也能

piliwu, 12F
房價所得比低自由率更低你怎麼解釋?

piliwu, 13F
高持有稅就是爽房東

john0312, 14F
住的爽,因為那些原本被只會靠爸的人把持的資源會流向

john0312, 15F
中產階級。

piliwu, 16F
持有稅對上班族超不友善

piliwu, 17F
你65歲退休持有稅繳到80多歲

john0312, 18F
自有率低不代表沒爽到中產階級,兩者因果你沒有建立。

piliwu, 19F
房東活到80多歲房租收到80多歲還越收越高

john0312, 20F
持有稅對沒所得的人不友善,65-80沒所得就需要把精華

piliwu, 21F
消失的那些自由率當然是中產

john0312, 22F
地段讓出來給有所得的人,所以中產受惠。

piliwu, 23F
靠爸怎會沒所得我朋友就是拿家中錢買房產

piliwu, 24F
在美國爽當房東+炒房

john0312, 25F
持有稅對房東不利,可以幫社會替除無法有效服務租客的

piliwu, 26F
沒所得是你 你能工作到幾歲

john0312, 27F
房東,最終結果就是房東成為一種服務業。

Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀

piliwu, 29F
高持有稅的美國房東賺比台灣多你自己去查

Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀

john0312, 31F
你不懂美國房東,美國房東跟台灣房東不一樣,不是單純

XX, 32F
https://i.imgur.com/X2oTkhY.jpg 你朋友有沒有告訴你稅制
Re: [新聞] 台北房價太貴!他改花500萬在歐洲買房哀

john0312, 33F
收錢,而是一種服務,必須要搞清楚各種法規,各種修繕,

john0312, 34F
可能一個不小心沒搞好修繕就被洗出去。

piliwu, 35F
我朋友就在美國當房東後天要見面

john0312, 36F
人家賺得多是因為對知識的需求多,需要提供的服務多,跟

john0312, 37F
台灣房東不一樣。

sakyro, 38F
我是說,在座沒有自用住宅的都是...

labell, 39F
周被打個人問題 統促黨壞事作太多

sdhpipt, 725F
容易? XD

sdhpipt, 726F
還是要看你所在的國家與都市不同 就像同樣是新北你買金山

sdhpipt, 727F
或是更都會一點的淡海 房價都不貴的

supa64, 728F
歐美?你住哪我看看

mikebibby08, 729F
這什麼鬼數據跟胡亂因果歸因

mikebibby08, 730F
你的第四項原因跟住房自有率就是互相矛盾的指標

Orisinal, 731F
你的結論跟原因根本沒關係

dluog, 732F
資本利得免稅、遺產稅率極低,就是擴大貧富差距

TEYU21, 733F
XDDDD,潮水退了就知道誰沒穿褲子