※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為何台灣做遊戲總是輸別人?

最新2024-03-17 12:00:00
留言7則留言,4人參與討論
推噓2 ( 205 )
※ 引述 《zeroA (zeroA)》 之銘言: : : 以結果來說,我們確實比近年『90%單機電子遊戲』的成績要好 : 要說最後真的讓我們達到這個成績的,我們心裡雖然一直都不想承認 : 但其實都知道佔最大比例的其實都不是上面的遊戲機制、內容、劇情 :   : 而是奶子超大的女主 :   金亨泰也是從劍靈開始打磨 然後妮姬賺一波 到現在就有了劍星(跟妮姬同開發公司) 所以色色有啥不好 真的是有錢比較重要 不過台灣是賺錢也不會丟去開發博弈以外的遊戲w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710647577.A.177.html

Re: 回文串

27
> Re: [閒聊] 為何台灣做遊戲總是輸別人?
C_Chat03/17 11:52

7 則留言

ronga, 1F
台灣是有金主願意投資遊戲,但是他們找不到好的製作人

ronga, 2F
常常被奇怪的人畫大餅騙,然後就不投資了XD

Orianna, 3F

ronga, 4F
這我在業界看過幾個......只能說識人不明

Orianna, 5F
那中間還有個命運之子
了解 這樣真的練功練很久

Serisu, 6F
多看點資料吧,網銀也出過單機遊戲
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.76 臺灣), 03/17/2024 11:58:54

h90257, 7F
博弈類的遊戲不是遊戲嗎

Sinreigensou 作者的近期文章

Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
其實原本推中國 不過看到推文提日本就很有興趣 日本真的禁止考古天皇? 是怕考古到最後發現天皇是別的地方來的嗎 真的這樣那還蠻讓我意外的
[閒聊] 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
因為魔術師幾乎都各自研究各自的 但是現代社會證明組成科研團隊更有效率 看看奧本海默的研究團隊多少人才搞出原子彈 魔術研究常常要傳承魔術刻印世世代代進行研究 不就是他們幾乎都只能一個人搞 效率當然是差 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
[閒聊] galgame的多結局不等於if線
就有遇到朋友是很討厭完結作出if線 因為寫if代表已經不是正史 一切就是如果電話亭創造出來的 假的,全都是幻覺 出了比不出還生氣 跟galgame多結局不同概念 想到如果旋風管家出雅典娜if線會怎樣
Re: [劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議
我是認為無論有沒有和諧 其實目前看起來都是瑕不掩瑜 頂多就是服裝小改 說不定稍微遮一下還比較對到性癖? 比起歐美公司搞得那些不堪入目的女角 可以了啦沒啥好不滿的,就像100分變95而已 還是要給金大師一個支持 把銷量衝起來打他們臉 而且說不
Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解
話說可以開始找關聯性了吧 當初兒少性剝削條例的立法理由 避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,採取實際行動侵害兒童或少年,提高犯罪之危險 性 到底看蘿莉色情漫畫會不會造成三次元兒少受害 或是根本沒有關聯,可以統計一下
Re: [閒聊] 經典卻物化女性,IEEE不再接受Lenna圖
在科技板看到比較完整的新聞 2015年,一個美國高中生在《華盛頓郵報》上寫了一篇文章,文中敘述了自己作為一個女生 ,在電腦課上看到這張照片後感到不適,「我不理解,為什麼一所先進的理工學校,在教學 中會用一張花花公子的封面?” 靠腰又是女的在
更多 Sinreigensou 作者的文章...