※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
實體書考慮到印刷成本
怕銷量無法回本不能隨意再版
這還可以諒解
但是電子書呢
很多絕版書籍是沒電子書的
奇怪不就電子化了怎麼還那麼死板
就給他出反正零成本不是
版權方從0開始賺不會虧
不知道什麼原因不這樣搞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714130887.A.10D.html
Re: 回文串
2450
[閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
C_Chat04/26 16:29
16
Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
C_Chat04/26 16:44
00
Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
C_Chat04/26 17:22
24
Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
C_Chat04/26 17:28
00
Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
C_Chat04/26 17:53
617
> Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
C_Chat04/26 19:28
17 則留言
Sinreigensou 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??其實原本推中國 不過看到推文提日本就很有興趣 日本真的禁止考古天皇? 是怕考古到最後發現天皇是別的地方來的嗎 真的這樣那還蠻讓我意外的
11C_Chat
[閒聊] 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷因為魔術師幾乎都各自研究各自的 但是現代社會證明組成科研團隊更有效率 看看奧本海默的研究團隊多少人才搞出原子彈 魔術研究常常要傳承魔術刻印世世代代進行研究 不就是他們幾乎都只能一個人搞 效率當然是差 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
14C_Chat
[閒聊] galgame的多結局不等於if線就有遇到朋友是很討厭完結作出if線 因為寫if代表已經不是正史 一切就是如果電話亭創造出來的 假的,全都是幻覺 出了比不出還生氣 跟galgame多結局不同概念 想到如果旋風管家出雅典娜if線會怎樣
12C_Chat
Re: [劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議我是認為無論有沒有和諧 其實目前看起來都是瑕不掩瑜 頂多就是服裝小改 說不定稍微遮一下還比較對到性癖? 比起歐美公司搞得那些不堪入目的女角 可以了啦沒啥好不滿的,就像100分變95而已 還是要給金大師一個支持 把銷量衝起來打他們臉 而且說不
10C_Chat
Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解話說可以開始找關聯性了吧 當初兒少性剝削條例的立法理由 避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,採取實際行動侵害兒童或少年,提高犯罪之危險 性 到底看蘿莉色情漫畫會不會造成三次元兒少受害 或是根本沒有關聯,可以統計一下
→
→
推
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→