※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?

最新2024-04-26 20:37:00
留言17則留言,10人參與討論
推噓6 ( 719 )
實體書考慮到印刷成本 怕銷量無法回本不能隨意再版 這還可以諒解 但是電子書呢 很多絕版書籍是沒電子書的 奇怪不就電子化了怎麼還那麼死板 就給他出反正零成本不是 版權方從0開始賺不會虧 不知道什麼原因不這樣搞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714130887.A.10D.html

17 則留言

nawussica, 1F
國外的書是簽約問題

nawussica, 2F
老書很多買不到 超幹

Makeinu, 3F
有幾家還在把掃圖當電子版賣咧,說不定根本沒留電子檔

ko7625, 4F
版權費用要另外付吧 想買實體版的人不一定會買電子版啊

s26154808, 5F
實體跟電子版權 是各自的

medama, 6F
誰跟你零成本
為何不是 對版權方電子就copy paste

ssarc, 7F
你好聰明歐
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/26/2024 19:44:39

pgame3, 8F
所以奇幻基地會去簽電子版阿,acg系的比較少這麼做可能就

pgame3, 9F
企業習慣問題吧

chung2007, 10F
電子書版權跟實體書版權是分開的 你是要重新簽約的

chung2007, 11F
重新簽約=成本,然後電子書上架平台也要上架費

chung2007, 12F
光是簽約跟上架費就是要花錢的部分了,絕對不是0成本

Lupin97, 13F
Re: [閒聊] 台灣出版社可以自由再版嗎?
所以是版權方不知變通 這倒不是怪出版社
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.19.216 臺灣), 04/26/2024 20:31:49

Lupin97, 14F
確實,板上有一系列尖端編輯的電子書討論文,透露滿多訊

Lupin97, 15F
訊息的

s540421, 16F
0成本... 你就直白地說不是你承擔的成本都不算成本吧

Lupin97, 17F
先/尖端、再/電子 就能查到,還沒被系統吃掉文章

Sinreigensou 作者的近期文章

Re: [討論] 哪種政府會禁止人民考古歷史真相??
其實原本推中國 不過看到推文提日本就很有興趣 日本真的禁止考古天皇? 是怕考古到最後發現天皇是別的地方來的嗎 真的這樣那還蠻讓我意外的
[閒聊] 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
因為魔術師幾乎都各自研究各自的 但是現代社會證明組成科研團隊更有效率 看看奧本海默的研究團隊多少人才搞出原子彈 魔術研究常常要傳承魔術刻印世世代代進行研究 不就是他們幾乎都只能一個人搞 效率當然是差 魔術師沒有在團隊研究是不是硬傷
[閒聊] galgame的多結局不等於if線
就有遇到朋友是很討厭完結作出if線 因為寫if代表已經不是正史 一切就是如果電話亭創造出來的 假的,全都是幻覺 出了比不出還生氣 跟galgame多結局不同概念 想到如果旋風管家出雅典娜if線會怎樣
Re: [劍星] 金亨泰親上火線回應修改服裝爭議
我是認為無論有沒有和諧 其實目前看起來都是瑕不掩瑜 頂多就是服裝小改 說不定稍微遮一下還比較對到性癖? 比起歐美公司搞得那些不堪入目的女角 可以了啦沒啥好不滿的,就像100分變95而已 還是要給金大師一個支持 把銷量衝起來打他們臉 而且說不
Re: [新聞] 黃子佼持有7段未成年性影片 全和解
話說可以開始找關聯性了吧 當初兒少性剝削條例的立法理由 避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人,採取實際行動侵害兒童或少年,提高犯罪之危險 性 到底看蘿莉色情漫畫會不會造成三次元兒少受害 或是根本沒有關聯,可以統計一下
更多 Sinreigensou 作者的文章...