※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本挨轟

時間
最新2023-04-18 16:35:00
留言383則留言,67人參與討論
推噓62 ( 664313 )
我的前一篇文章有人在討論「科普」是哪來的 算不算支語 我印象中這個詞真的是我小時候 最慢國中就看過了 就去查了一下以前小時候看過的文章雜誌之類的 比方說什麼漢聲小百科、小牛頓之類的 就查到科學人的創刊號 2002年的創刊詞好像就有使用「科普」一詞了 只可惜,我只有找到目錄的截圖和放在官網上的原文 https://i.imgur.com/CUwlrZ0.png
Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本挨轟
https://sa.ylib.com/about.aspx#section5 無法100%確定有沒有修改過 但是應該是沒有才對 有沒有版友手邊有實體書可以驗證一下? 這是我目前能找到最早的 不知道還有沒有更早的 我覺得「科普」這個詞實在是太簡單直觀 語感上也沒有特別偏台灣或中國 更有可能是兩邊都有在使用 只是大量被大量在科普圈子外使用是最近幾年的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.62.192.249 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681735375.A.C22.html

Re: 回文串

62383
> Re: [新聞] 馬鈴薯常被稱為土豆? 國中生物課本挨轟
C_Chat04/17 20:42

383 則留言

filet, 1F
科普很早就有沒錯。最有名的科普書籍就時間簡史

lucifiel1618, 2F
2002早就是被中國網路影響的時期了

lucifiel1618, 3F
你最起碼要找到2000以前的才有參考價值
2002還在小朋友齊打交和史萊姆的第一個家吧……

xsc, 4F
2002最好是被影響啦

medama, 5F
科普30年前台灣就有了

k960608, 6F
2002除非你翻過去不然差超多的吧

xsc, 7F
至少在我大學 約2010前後才開始被同化
※ 編輯: staristic (130.62.192.249 日本), 04/17/2023 20:49:38

lucifiel1618, 8F
那只代表你碰網路太晚了

xsc, 9F
2000年網路都還沒完全普及

frozenstar, 10F
支語的用法是 "我為大家科普一下" 這種

HOWyun2648, 11F
對於某群人來說,只要非大眾用詞,突然在中共爆紅就是

medama, 12F
科普變動詞確實是近年才有的

xsc, 13F
在我那輩小孩子根本沒用大陸用語 連有手機都很少

henry1234562, 14F
科普名詞是一直都有的 動詞才是支語
就是個轉品修辭而已嘛…
※ 編輯: staristic (130.62.192.249 日本), 04/17/2023 20:52:17

xsc, 15F
那時的手機還沒有相機喔 你要確定耶

lucifiel1618, 16F
2002鋼彈seed,很多人當年怎麼看的,講出來會違反版

lucifiel1618, 17F
規,哪來的我想大家也知道

filet, 18F
最好是太晚,2002是台灣還在yahoo的時代

Satoman, 19F
科普的問題是一堆不是科普的東西也在那邊科普

k960608, 20F
我滿子都在想我當時逛台論哪來的中國影響 原來是在說動畫

dalyadam, 21F
"質量" 一詞很早就有了 可是現在質量用法有個是支語阿

lucifiel1618, 22F
當年盜版資源盛行一大半都是殘體
你是不是時代錯亂?那個時代還在夜市大補帖N片100塊吧?
※ 編輯: staristic (130.62.192.249 日本), 04/17/2023 20:54:06

lucifiel1618, 23F
史萊姆第一個家不就一堆殘體軟體
那絕對是近年的事 那個年代就算有殘體,下載下來大概也是動不了,編碼技術就不一樣了

kaj1983, 24F
原來2000年網路不普及?

dalyadam, 25F
科普在台灣原本就是名詞用法 中國搞成動詞用法

filet, 26F
2000台灣才剛開始adsl沒多久叫普及?

medama, 27F
是不太普及啊 只有撥接 512/64

medama, 28F
所以能上網看盜版動畫的人很少 大學生以上才有機會(宿網)
這我記得很清楚,我國一搬家後才有ADSL,在上國二前我都是撥接 所以2003前後台灣都還有一票人在撥接

frozenstar, 29F
台灣正常的科普用法是 "比爾·奈致力於科普教育"

kaj1983, 30F
好吧,可能我身邊的人都不是普通人...

medama, 31F
整體而言沒受到中國用語影響
※ 編輯: staristic (130.62.192.249 日本), 04/17/2023 20:57:10

ccccccccccc, 32F
中國很喜歡轉品 狼人殺的那些堪稱經典

aiiueo, 33F
隨便一找就找到1984,有什麼難的

k960608, 34F
至少我確定當時的線上遊戲跟台論沒受影響啦 那個時候

lucifiel1618, 35F
又不是裝了adsl才是網路時代的開始,你最早玩天堂和

lucifiel1618, 36F
石器的時候難道就有adsl?

k960608, 37F
反而比較常遇到南北用法不同之類的

Owada, 38F
我記得我國小課本裡有科普這兩個字

medama, 39F
畢竟都成年了 語彙知識足夠 不像現在第一次接觸到知識就是

willie6501, 398F
把科普當「解釋」動詞形式在用是中國開始的

LPCbaimlly, 399F
當動詞又怎麼了,國高中沒學過轉品嗎?google一個瀏

LPCbaimlly, 400F
覽器名字都能當動詞用了

Vulpix, 401F
我也覺得問題不在詞性,是用到科學普及以外的地方。不過

Vulpix, 402F
剛剛看科學月刊那個……原來科學普及也是大陸傳來的XD

staristic 作者的近期文章

Re: [閒聊] 台灣明明有不錯的IP,為啥產不出去?
因為台灣的大眾行銷爛得跟屎一樣 以前我也覺得努力把作品弄好 有好的東西自然會被人看到 但現在不這麼想了 客觀現實是,再好的作品沒有好的宣傳 除非運氣爆棚,遇到特殊事件(比方這兩天的炒飯阻擊手) 否則作品無論好壞 都會淹沒在網路上成千上百的作
Re: [討論] 三體問題無解代表不能預測?
其實太陽系也不是真的那麼「穩定」 隨著電腦科學、天文學不斷進步 特別是近三十年來發現大量系外行星系統 為研究行星系統提供了很多保貴材料 在系外行星系統被大量發現前 人類研究行星系統只有太陽系一個樣本 很多原本「想當然」的事情也不再當然 近年
Re: [閒聊] 台灣的經濟規模養不起迪士尼/環球嗎?
先不說有沒有人口支撐這個消費 台灣的遊樂園真的是輸外國N個檔次 明明市場已經夠小了 理當要努力培養回頭客才對 結果呢?毫無遠見,感覺就是要一次性狠狠削一波 有回頭是賺,沒回頭就算了 服務也好、硬體也好,爛得跟什麼一樣 票價也像是在削盤子一樣
更多 staristic 作者的文章...