※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎

時間
最新2023-08-15 03:01:00
留言93則留言,29人參與討論
推噓32 ( 32061 )
※ 引述《newgo1776 (ORing)》之銘言 : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : : 那葛喔 : : 我說喇 : : 尼看我前面那篇講的 : : 也沒說不蓋唷 : : 重點4這樣 : : 高雄蓋不蓋跟高雄有沒大規模量產4兩回事 : : 大規模量產=大量輪班星人=房價剛需買盤 : : 沒到這一步就沒有 : : 到底哪時候高雄會大規模量產捏? : : GG2nm表定第一波量產2025喇 : : 肯定 : : 肯定 : : 肯定不會有高雄der : : 我4覺得高雄這事很特別捏 : : 這摸多年 : : ceca大在網路上發言都4一副游刃有餘的樣子 : : 很少最近這樣很容易氣急敗壞跟人家對噴 : : 合理的懷疑94 : : 套牢仔焦慮 : : 急惹 : : 像這樣 : : https://i.imgur.com/dUJ80Dv.png
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎
: : 畢竟GG高雄喊惹幾年 : : 一波三折 接下來不知道還有幾折 : : 就尼版一堆房產大咖 : : 常常講說房地產風險小R : : 可4看到ceca大最近這樣 : : https://i.imgur.com/dUJ80Dv.png
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎
: : 恩 : : 真的4天有不測風雲捏 : : 好像也沒有一定風險小捏 : : 麻 : : 勝敗乃兵家常事 : : 大家也不要太苛責惹 : : https://i.imgur.com/dUJ80Dv.png
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎
: 這個問題是這樣啦 : 有人以前也說過晚買一年就多賺一台賓士, : 現在轉成已買房說為什麼要拖到現在才買。 : 那A90他沒說不蓋,然後也說2025第一波量產肯定不會有高雄。然後呢? : 那各位尼自己有沒有想過,萬一、萬一...還真的在2025量產怎麼辦? : 嗯,沒房的人真的就像撞到高鐵了阿XDDDDDDDD : 現在不是有房的人賭不起萬一沒量產, : 是沒房的人賭不起這個萬一量產。 : 萬一沒量產,有房的老鳥也只是調整手上中古屋的部位,你擔心他? : 萬一量產...好啦,就算A90也出來說他預測錯誤,然後呢? : 對A90有差嗎? : 人家帳戶(可能)有9個零,你有啥?? : 等上車的人先問自己輸不輸得起這個萬一? : 說真的好像也沒差,高雄重劃區從10幾年前1X萬到現在的4X萬,輸到現在真的也不差這個 : 萬一啦。 我直接下結論啦,我也不是捧ceca什麼的, 但不懂房市的人,說的話沒什麼參考價值, 尤其一個在美國長期生活的人談台灣房市, 我是不會參考啦。 當然業內消息什麼的obov有他的專業, 但是對於房市的判斷要不要信就看個人, 畢竟房市的炒作,有時候只是一個話題, 你們真的以為等GG確定量產之後, 房價會漲是因為GG工程師買的嗎? 各區域的房會被成功炒起來, 大部分都是市場共識的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692007540.A.EBF.html

Re: 回文串

93 則留言

abdd123413, 1F
建商炒作拉價才是重點 魯空以為都是投資客炒高房價的

abdd123413, 2F
XD

NTU303150195, 3F
重點是跟到AMD賺錢的人又不多ㄏㄏ

abdd123413, 4F
建商>投客A>投客B>投客C>工程師 所以炒高房價????

leota, 5F
確實

leota, 6F
大家一起討論

fatb, 7F
正解 術業有專攻

alanbread, 8F
本來就是= =

junior020486, 9F
沒有工程師最後去接,中間的投資客abc都是不穩定籌

junior020486, 10F
碼啊

NTU303150195, 11F
牙哥,利息5000租金20000你會想賣ㄇ@@

NTU303150195, 12F
舉例而言

junior020486, 13F
要看空租週期

NTU303150195, 14F
而已XDD

NTU303150195, 15F
我是沒超過兩週

junior020486, 16F
我現在就是觀望,我寧可買貴一點,也不想錯失先手

junior020486, 17F
機會,柯如果上,我應該買間新竹壓壓驚XD

junior020486, 18F
民進黨上,再去買高雄

junior020486, 19F
反正都是降息前的垃圾時間

frowning1226, 20F
別賣啊,這種放著就好

junior020486, 21F
我反正現在八德、南崁、青埔都有,竹北外圍那間我

junior020486, 22F
親戚要,我就是再補一間,靜待選舉結果

frowning1226, 23F
我是安定籌碼,比工程師還安定

Jodaro, 24F
高烘乾下台 新竹要噴了

Jodaro, 25F
牙哥 柯屁上台新竹可不會噴

NTU303150195, 26F
對啊,就金雞母幹嘛賣XD

NTU303150195, 27F
所以我沒擔心別人要不要接盤

NTU303150195, 28F
只怕自己買太少

lynxes, 29F
市場永遠是對的

bustinjieber, 30F
4樓我不確定你是真的要問還是反串,

bustinjieber, 31F
但是我今天很閒就回一下。

bustinjieber, 32F
市場共識說的是手上有貨的人,

bustinjieber, 33F
這當中又可細分新成屋跟中古屋,

bustinjieber, 34F
要創新高是前者,動能因子是建商,

bustinjieber, 35F
後者就是廣大的中古屋主們,

bustinjieber, 36F
這些中古屋主的功用是維持基本盤,

bustinjieber, 37F
跟提供再次上漲的動能給前者;

bustinjieber, 38F
以你提的例子來說,新成屋從建商到投資客,

bustinjieber, 39F
再流到終端使用者 工程師手上,

hololive45P, 81F
Re: [請益] Ceca真的是套牢焦慮仔嗎

tobashi, 82F
又一個很急的

s940758, 83F
阿巴雖然信徒眾多,但大多都是買不起的,以及少數買得起

s940758, 84F
但被他洗到等崩的,影響力應該還好

clubee, 85F
推 會漲的地方就是會漲 台積電只是催化劑 要不然真的GG員

clubee, 86F
工一定買農16或美術館好嗎

welly0412, 87F
房價這麼簡單只是建商跟中古屋主的關係,那比價或是外

welly0412, 88F
溢效果該怎麼解釋

iamala, 89F
共識也要接盤俠有錢接才行,銀行沒有放寬接盤俠沒那個屁

iamala, 90F
股接啦…

TheWho, 91F
人家眼光準歐印AMD投資 又有產業分析能力 比炒房好多了

maypcc, 92F
ptt受眾怎麼影響不大 這邊一堆年薪三五百的 再加上同溫層

maypcc, 93F
TA很精準

bustinjieber 作者的近期文章

Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : 以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一 : 大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不 : 上
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 人家常常說 : 房價不是被炒作上去的 : 投資客都是順著市場做多 : 就算沒人炒作一樣會房價上漲 : 而且稅金提高轉嫁租客 : 但囤房稅 : 目的在改變市場供需 : 迫使空屋減少
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣? 那自住房就‘’很有可能‘’是負資產, 但大家都是成年人了,自己下的判斷 就要自己承擔後果,不要不認輸? 所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的, 我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論; 回到為什麼是‘’很有可能‘’是
Re: [閒聊] 租售比多少會覺得租不如買或買不如租
※ 引述《autbb (本命巧克力)》之銘言 : 由於本魯對居住品質要求不算高,以往基本上都是租類似學生套房的類型,機車代步、頂 : 加老公寓多爬個幾樓當運動還能省錢 你也可以買隔好的頂加隔套,自住一間, ‘’租金-房貸本利和‘’的金流大概
Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言 : 連結: : https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 : 內文: : 台灣房價所得比「逾世界標準」!不吃不喝10年才能買房 月經文,看到實在是很無
Re: [閒聊] 大家的房貸變8%,扛的住嗎?
雖然是廢文,但現在有點無聊回一下, 我先不討論到底升到8%現不現實, 就來討論真的到8%可能會有什麼現象, 文長我先給結論,就算8%是亂升息, 沒伴隨任何高成長經濟的背景之下, 台灣房價也不會崩到哪裡去。 先來幫魯空科普一下,據金管會統計,
更多 bustinjieber 作者的文章...