Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」!　不吃不喝10年才能買房

※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言 : 連結： : https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 : 內文： : 台灣房價所得比「逾世界標準」!　不吃不喝10年才能買房 月經文，看到實在是很無奈， 但還是覺得要來闢謠一下。 資料來源：Numbeo 資料日期：截至2023年中 房價所得比 Taipei, Taiwan: 28.7 New York, NY, United States: 10.0 Los Angeles, CA, United States: 6.7 姑且先不論資料來源正不正確， 先讓我們看看‘’實際狀況‘’到底如何， 當台灣還在吵‘’想要買房‘’的時候， 看看加州的打工仔在想什麼。 以下內容節錄至 Los Angeles Times - 《洛杉磯時報》，又稱《洛城時報》，美國發行量最大的報紙之一。 文章標題： Renters dominate California — but they are struggling to survive LA Times的文章中提到 2020年‘’房子是租屋仔在承租的比例‘’ 金州大概有45.5% 紐約大概是49.7% 美國全州大概是36.9%（1970年來新高） 以下內容來源為經濟日報： 根據主計總處2020年家戶租用統計，普通住戶共有800.9萬戶，住宅租用率為10.9%，推算有 逾87萬戶為租戶，再對照每戶平均人口數2.8人，推估租屋人口數有逾245萬人，意味全台約 有1/8人口都有租賃需求。 經濟日報的文章中提到 2020年‘’房子是租屋仔在承租的比例‘’ 整個台灣為10.9% 而台灣的10.9%對比美國全州的36.9%， 可以輕易判斷台灣自住房比例高； 就算有低能要凹說‘’自住房其實是出租啦‘’、 ‘’很多房東不報稅都是黑數啦‘’， 事實是台灣有70%的屋主名下僅有‘’一房‘’ ， 就算有租屋黑數，台灣也不可能超過20%， 估仍然可得出台灣房比較‘’容易持有‘’的結論。 雖然我一時找不到台北的資料， 所以沒辦法看紐約/洛杉磯vs台北， 但很顯然，台北不可能將近一半的房子 都是租屋仔在承租。 結論： 無論怎麼看都是台灣比較好買房， 或者說‘’買房的負擔比較低‘’， 還是你要跟我說美國人都是低能兒， 寧願養房東也不想要買房/有自己的家？ 有時間看數字自慰、怪社會不公不義， 不如想辦法讓自己的PR往上爬。 你買不起房子是你自己的事， 或者說你家族三代都是廢物， 你才感受不到台灣藏富於民， 手上有房的普通家庭，賣一買一， 房價怎麼漲都是數字變化而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.7.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700818523.A.A2D.html