Re: [閒聊] 租售比多少會覺得租不如買或買不如租

※ 引述《autbb (本命巧克力)》之銘言 : 由於本魯對居住品質要求不算高，以往基本上都是租類似學生套房的類型，機車代步、頂 : 加老公寓多爬個幾樓當運動還能省錢 你也可以買隔好的頂加隔套，自住一間， ‘’租金-房貸本利和‘’的金流大概率是正的。 : 而且台灣的出租屋投報率低這點不管多空應該是共識？ 所以確實有本版所謂的魯空心態 誰跟你的共識？美國投報率‘’看起來高’’ 代表實際收益一定大於台灣？ 看東西不要看表面，持有成本才是重點， 你現在要買的房子，你覺得投報差， 那‘’現任屋主的投報‘’多少你知道嗎。 假設你現在買一間新房總投報2%， 10年後租金調上去會不會變成3～4%？ 再加上你的房貸‘’月付利息越來越少‘’， 本身負擔不會隨著時間、通膨變大， 反而隨著時間流逝越變越小； 當然，如果你覺得長期租金不會漲， 長期看衰該區域發展，那你不買是對的， 反之。 : ，總之就是反正租金便宜慢慢等看房價會不會跌，也保持一點靈活性 可以，資金有其他運用管道，你開心就好。 : 會說靈活性是因為如果買也是為了自住，雖說自住無敵但職涯預計兩年有點年資後想跳槽 : ，但跳到哪裡也不確定（硬體領域基本上是新竹桃園新北） : 買了結果之後公司離很遠就會變得很尷尬，假設買總價800左右的老公寓出租抓13k，平常 : 加班如果房客遇到問題還要千里迢迢跑去處理感覺就很崩潰…而且還是得另外租房住 你生涯規劃還沒定下來，沒定見很正常， 加上你投報抓那麼低當然尷尬又崩潰。 : 好奇版上不管是房東房客房蟲魯空會覺得租售比大概多少才會覺得租不如買或買不如租？ ‘’此時此刻‘’購買房的 持有成本遠大於租金， 但就算是台北，租金還是大於持有成本。 : 不然爬文真的爬到如果新青安還不上車以後就更沒機會了，可是本魯這種情況適合硬買嗎 : ，求板上大大開示 : ----- 沒辦法幫你下判斷，因為你有其他規劃， 但基本上不要去猜測未來的事， 做‘’當下最正確‘’的選擇就好， 如果你升遷順利，10年內都不跳槽呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.90.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701998303.A.078.html