※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

最新2024-05-20 23:33:00
留言4則留言,2人參與討論
推噓1 ( 103 )
: → donkilu: 個人覺得國家的組成既有斥力 也有引力 不能只看到斥力就 05/17 03:29 : → donkilu: 忽略引力的效果 殖民地留下的國界線到了今天 被分裂主義 05/17 03:34 : 推 donkilu: 大幅調整的狀況也不多 庫德族依然沒有建國 05/17 03:38 整個北非到中東就是還沒分裂完全的情況 現在的國界線不是帝國瓦解時自然勢力互相打到最後打出來的 是英法在地圖上亂畫胡亂亂切搞出來的,所以基本上就是一堆南斯拉夫 所以才會從利比亞到敘利亞這整片都打個沒完沒了,離調整完還早得很呢 打到最後裂解完成以後庫德族會不會建國? 1.其實庫德族已經實質建國 1.1 伊拉克的裂解中間產生出的庫德自治區幾乎實質獨立 1.2 敘利亞的裂解中間產生出的北部庫德勢力範圍也是實質獨立 問題是庫德族只有部落認同,根本沒有庫德作為一個國民國家的認同 所以庫德會不會建國很難說,不同庫德族整天也自己打來打去... 所以問題是:庫德族概念會先消滅,還是國民國家的概念會先消滅? 如果國民國家的概念還會持續很久,總有一天庫德族被感染,有可能打到統合建國 但如果世界人類發現國民國家是智障毒害的時間很快來到,庫德族還維持部落認同時, 世界就放棄國民國家了,那庫德應該就不會建立國民國家 : → donkilu: 波多黎各更是想建州想很久了 抱腿是一種自然傾向 05/17 03:42 這是另一個狀況,波多黎各實質上就是獨立狀態,美國既不管它,還讓它享到很多好處 所以現在其實反而是美國一天到晚想扔掉它,波多黎各好幾次公投都死要賴在美國裡面 可是那是因為美國這樣對待,要是美國用國民國家那套要統合波多黎各你看會怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1716028761.A.E55.html

Re: 回文串

14
> Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
DummyHistory05/18 18:39

4 則留言

※ 編輯: plamc (36.225.58.66 臺灣), 05/18/2024 18:41:32

donkilu, 1F
其實最大的因素還是Pax Americana 戰後體系鎮住整個格局

donkilu, 2F
真要有所謂分裂完全的時代來臨 那大概也沒有國際秩序了

donkilu, 3F
而歷史也證明在那種情況下 所謂的智障毒害是很有競爭力的

MerinoSheep, 4F
會怎樣?不就我們現在的狀況 XD

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...