※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

最新2024-05-22 17:49:00
留言11則留言,3人參與討論
推噓0 ( 0011 )
: → donkilu: 其實最大的因素還是Pax Americana 戰後體系鎮住整個格局 05/20 14:36 : → donkilu: 真要有所謂分裂完全的時代來臨 那大概也沒有國際秩序了 05/20 14:37 : → donkilu: 而歷史也證明在那種情況下 所謂的智障毒害是很有競爭力的 05/20 14:39 ㄟ,你這邊講的三件事好像彼此都沒有邏輯關係 1.分裂完全 大英帝國也還沒分裂完全,不只是英印,英倫自己也是 假設,蘇格蘭公投通過獨立了,那就往分裂完全邁進一步,會造成國際秩序崩壞嗎? 完全不會,大體上可預期英格蘭會尊重蘇格蘭意願和平分手,不會硬搞非要同個國民國家 (但是也就是因為這樣的態度所以蘇格蘭獨立公投老是不會過,不然以前早就出華勒斯) 分裂後就是大家一堆各種協定要重談,一拖拉庫海關問題等等,跟脫歐差不多而已 所以分裂完全與否,跟國際秩序與否,是兩回事 2.美利堅治世 美國並沒有一定支持或反對分裂,前面說到南斯拉夫的瓦解,美國站在支持裂解的一方 但是很多時候尤其是亞非,美國人搞不清楚狀況,態度變得曖昧不明,導致問題激化 很多該分裂的,美國傻認亂畫的國界線,造成自然分裂被卡住變得妾身未明,如庫德區 但是這不代表美國要不見才會能夠自然分裂,因為有更多例子是美國可以選擇不管事 那就會自然分裂,包括 現在進行式:緬甸 已經實質分裂為東西:利比亞 也是已經實質分裂:索馬利蘭 族繁不備載 3.競爭力 國民國家的競爭力是很可疑的,最初拿破崙法國有競爭力,主因應該是拿破崙 因為拿破崙還沒上台之前的大革命後國民國家法國,顯然是會垮台的... 之後搞國民國家的都是被自己毒死搞到死狀甚慘,只有一開始有些打雞血的作用 但進入21世紀從來都沒有競爭力,連打雞血都作用都沒有,因為火力已經遠遠超過人力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.12.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1716323941.A.711.html

Re: 回文串

011
> Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
DummyHistory05/22 04:38

11 則留言

jetzake, 1F
這該怎麼說呢... 所謂民族國家也可以看成是一個方便法門

jetzake, 2F
畢竟用其他方式硬去催生出來的國家好像又更糟糕

jetzake, 3F
具體的例子比如列寧黨國 最大的蘇聯就明顯不能自持

jetzake, 4F
繼承傳統帝國的疆域 這又會繼續分裂

jetzake, 5F
用宗教統合的話 要嘛過度鬆散國不成國 要嘛變成狂信者集

jetzake, 6F
團然後搞宗教戰爭或恐怖活動

jetzake, 7F
算來算去 本來就不適合建立國家的地方要人為強制催生國家

jetzake, 8F
好像也就是搞民族主義副作用比較小一點

jetzake, 9F
至於後續過得好不好有沒有競爭力等等 都要先出生以後再談

metalfinally, 10F
p大可能對中世諸侯國有美好的想像

sanae0307, 11F
民族主義本來就是宗教啊

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 近代科學發展的粗淺認識,我無法接受它跟希哲有什麼因果 06/13 18:02 然後mos你糾結在這點齁,我就要念你,不是每天跟你說 遇事不決翻歷史 老師有在講沒有在聽...摔筆XD 先把古希臘哲學的歷史翻出來一看你就
Re: [討論] 科學方法史
: → moslaa: 老師一臉感官回 沒有 因為科學哲學基本上是哲學系在思考 06/13 09:09 : → moslaa: 科學家很少在讀科學哲學著作...... 06/13 09:10 哈哈XD 不過不是只有哲學系搞的天書才叫哲學啦
Re: [討論] 科學方法史
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 以明朝為例,明朝到了中後期,皇帝對於仕紳階級已經無力控制,稅收不上來, : 雖然人身安全跟財產權在明朝名義上、法理上沒有受保護,但實際上卻是有的 : 因此我認為明朝已經滿足
Re: [討論] 漢字文化圈
: 推 cht12341234: 民族自決就是肢解別人的認知作戰 06/13 03:32 你要這樣陰謀論,問題是威爾遜的主張根本推不動 威爾遜被放到國際理想主義裡面,人家美國大部分時間走的是國際現實主義 對威爾遜主義的看法就跟我成天數落歐巴
Re: [討論] 為何明知大勢已去時,仍不儘快投降?
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 德國就已經大勢已去 : 為何德國這時不馬上投降? : 至少能減少德國人的死傷 你沒有看阿湯哥演的華爾奇麗雅喔XD 德國有很多軍官是想要投降,問題是希特勒死不
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
: 我們歷史人,早該知道中是方位詞自稱,華是形容詞自稱,都是「好棒棒的我」 : 梁啟超發明自認中國,他也知自稱中華,是妄自尊大,貽笑大方,但他不怕笑沒差 : 可是你不自認中國人的,稱人家是中,是華,是在哈囉? : 何況你又認為震旦文化很爛,
Re: [討論] 人文「學科」傻傻分不清
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言: : 迅認為醫生治不了中國的病,因為為中國的病是思想上的病!! 中國的「病」的確是思想上的病,就是神經病自己認為自己有病 震旦沒有啥特別有病,就是位於歐亞大陸的天涯海角,很自然的啥都比人
Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
更多 plamc 作者的文章...