※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)

最新2024-05-14 23:10:00
留言11則留言,2人參與討論
推噓2 ( 209 )
: → uly1113: 付俄國XD,歐美國家好像也沒有這麼在乎「名正言順」、 05/09 09:37 : → uly1113: 「師出有名」這種事,所以接下來,不論俄國是勝是敗,只 05/09 09:37 本來出兵都是因為有賽局戰略上的必要,或是僥倖心態想要戰術上投機 決定出兵了以後,才叫御用/智庫文人們找藉口來「師出有名」就好了 不然文人養來幹嘛的?XD 養蠱千日用在一時啊...(誤 大概就像是新疆勞改維族幾十年了,之前都是中國有教化的可能性努力交流喔~~~ 突然之間歐美就「發現」了這個十惡不赦的反人權罪行,所以要封殺中國產品... 之前想貿易,所以可教化,現在戰略改變想打貿易戰了,就突然發現不可教化 當然有時文人水準不夠好,或是太匆促,就會出現理由很87,講不通的情況 最有名的例子就是小布希打伊拉克,說人家有大規模毀滅性武器,結果說好不提 這就是幕僚作業失敗...如果準備的齊全,即使沒有好的文人幫忙找出合理的藉口 那也沒關係,就硬幹,情報作戰栽贓就好了,可是小布希連這都沒準備好... 所以不能粗魯無文,文人雖然平時沒用很廢只會嘴砲,還是要像孟嘗君一樣加減養一些 免得到時需要瞎掰沒人幫你掰...老師有在講沒在聽....(摔筆)........(嚴重誤 : → uly1113: 要戰爭結束,中國還是必須被打壓。俄烏戰爭應該是中國可 05/09 09:37 : → uly1113: 以喘口氣的機會,打越久應該對中國越有利吧? 05/09 09:38 中國已經喘息了很多次,後述 這次本來也是中國喘息的好時機,但是中國表態挺俄,導致歐美合流 又發生以哈戰爭,中國又表態挺哈,導致本來在美中之間投機的以色列也跟中國翻臉 結果本來好好的喘息機會,變成反中大聯盟完整化,偉哉維尼 DH: 如果俄烏戰爭中國反俄,俄烏戰爭結束後,是不是中國就馬上被打壓 其實不至於,因為 真正敵對的威脅 >>(優先順序)>> 假想敵 俄國在俄烏戰爭若敗戰,有可能有兩種發展 1.俄國國內爆發高度反歐美民族主義 如此俄國危險性沒有消除,反而升級,結果就是歐美要繼續聯合中國徹底消滅俄國 但是像烏克蘭戰爭這樣,歐美又不願意直接派兵 (如果美國願直接出兵,有可能很快結束) 所以大概會找烏克蘭傭兵啦,找一堆俄聯邦內反抗軍啦,凹中國出兵啦,在那邊慢慢磨 這樣慢慢搞,一邊又要擔心普丁神經斷線亂丟核彈,所以會拖很長一段時間 只要這場DH俄國戰爭還在持續中,且中國認真加入對俄盟軍可能還是主力, 這樣就不可能對付中國,大概要搞20年,所以中國有可能一邊練練兵,一邊可喘息20年 2.俄國國內爆發反普丁風潮,普丁政權倒台,歐美介入穩定局勢 這就會進入類似第一次世界大戰的鄂土戰後處理,經過俄烏戰爭 歐美會認為俄國還是太大(本來認為國力已經只有十分之一根本不足為懼不可能開戰) 俄羅斯聯邦需要進一步裂解 這個裂解過程會很亂,俄羅斯也會出現民族主義暴動,需要派遣維和部隊,歐美很懶 這時如果中國全力配合,去做這個苦工,一方面可在俄羅斯的裂解中分點好處 譬如凹一些小塊邊界領土回來等等,一方面歐美就會對中國先睜隻眼閉隻眼 因為眼前把俄國的裂解工作處理好,不要從中產生俄版希特勒,才是最重要的 這個裂解與後續解決糾紛工作,快也要5年,當然中國慢慢做最好,拖個10年 那就可以喘息個10年 只怕因為拿回海參崴、伊犁等等導致中國國內民族主義爆棚又搞大國崛起論,那就GG了 那你說一個拖20年,一個拖10年,之後又是要被大包圍,不是一樣? 能拖多久算多久,拖20年可能國際戰略形勢又出現新的變化,再做出正確判斷,再拖20 也不是不可能,史實上,中國就是已經一拖再拖... 冷戰結束 1992馬斯垂克條約,歐盟成立,成為第二勢力 = 第一勢力理論上最大假想敵 1999推出歐元(2002正式啟用)成為美元最大競爭對手 這段期間美國聯中制歐,所以才搞出美國世界市場--中國世界工廠,跨太平洋軸心 中國不只喘息10年,根本還大發利市,因為連結美國高速崛起勢力超過衰小歐盟 所以美國戰略轉變,要開始打壓中國,這時,小布希突然間關心起台灣了, 說中國好壞欺負台灣,如果中國繼續欺壓台灣「吾人必至」(We Will Be There) 沒想到話才剛說完.... 2001 911襲擊 2011 賓拉登伏法 真正的威脅 >>> 假想敵,因此這段時間美國聯中制恐,阿扁瞬間變成「麻煩製造者」 中國咧,不只又喘息了10年,爽到大頭症,誕生了大國崛起(2006)的想法了 本來2011之後美國就開始又要大包圍中國了,希拉蕊主導亞太再平衡就是 才剛開始搞 2013-2014烏克蘭危機,趕緊喊停,改聯中制俄,害的日本很困擾 因為美國本來要日本準備好圍堵中國,突然要他改跟中國好,圍堵俄國.... 這一小波到2015新明斯克協議才告一段落 所以中國又喘息了3年 2015年白邦瑞就出版《百年馬拉松:中國取代美國成為全球超級大國的秘密戰略》 這不是巧合,當然就是前面說了,要開扁了,文人先行 所以進入這一波的大包圍中國準備 結果才沒幾年,2022俄烏戰爭開打.... 所以中國要是每次都正確應對,想辦法拖拖拖,是有可能拖到老是有啥事繼續拖的 畢竟過去2-30年就一直是這樣 但是不管如何拖或躲避被包圍,從歷史尺度來看,中國的終結還是不會改變就是 這就另篇再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.232.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1715691412.A.2E3.html

Re: 回文串

211
> Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
DummyHistory05/14 20:56

11 則留言

※ 編輯: plamc (114.44.232.83 臺灣), 05/14/2024 20:58:00

csi9507121, 1F
好奇問一下P大,照你的論述,美國為了圍堵次要強權,

csi9507121, 2F
最常見的手段便是在該強權周圍扶植幾個新興國家來圍堵

csi9507121, 3F
牽制,典型的例子如冷戰時的西歐、東亞(日韓台,以及

csi9507121, 4F
更後期的PRC)都是美國扶植來圍堵蘇聯的小弟,可是這套

csi9507121, 5F
手段其實任何國家都可以用,那為何中國就不能以扶植拉

csi9507121, 6F
美國家或者其他亞非國家之方式也反過來圍堵美國呢?這

csi9507121, 7F
種圍堵、反圍堵的賽局在20世紀以前的歐洲、春秋戰國時

csi9507121, 8F
的中原很常見,那為何到了21世紀就變成美國單方面圍堵

csi9507121, 9F
反而美國的競爭者卻無法以牙還牙?

castlewind, 10F
最近才在網飛看了轉捩時刻 裡頭民間智庫吐嘈冷戰時期

castlewind, 11F
CIA各種簡單粗暴 然後失敗的栽贓、情報操作XD

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...