※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [情報]魔戒譯者:擔心翻不好 但我不翻也會有其他

最新2024-03-14 22:44:00
留言3則留言,2人參與討論
推噓1 ( 102 )
想說我不看也不買 何苦來攪和這一池春水 可這兩天討論看下來 忍無可忍故發廢文 標題這段文意不夠清楚嗎? "我當然怕翻得不夠好 但是我不翻別人也會來翻 (別人翻的怎麼可能有我好) 想了一想 我 能 反 殺!" 所以 翻了 這樣還要誇他謙沖自牧 也太粉絲濾鏡了吧 當然最後的成品如果文詞通暢意境優美令人愛不釋手 那就是粉絲買到賺到 批評的人被打臉 這樣沒有不好啊 經典奇幻文學出個經典通譯版 我是樂觀其成 所以齁 歡迎用實際作為打臉批評者 加油 好嗎 嘻嘻 -- [2024/03/11] 失能家庭幼兒轉介兒童福利聯盟認證保母慘遭虐死 A: 這個兒福認證,我看含金量少說有3K吧 B: 什麼3K! 新聞都寫了,每個月30k好嗎 C: 我看倒像用雞腿換的,與其說含金量不如說是吸金量 聯盟聽了氣得把認證收回切割,並警告鄉民不要侮蔑他們對社會的貢獻 ...想打笑死但實在無法。那些人更打算擴權,以後WIN不WIN隨他們說。這日子還不夠好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710426544.A.9E5.html

3 則留言

haha98, 1F
不只中文差啦 燒書仔捧出來的人肉托爾金百科 結果連佛羅

haha98, 2F
多和比爾博的關係都可以搞錯 知道超好笑
阿肥我英文不好 那段解說看了覺得自己跟著上了一課 很棒!
※ 編輯: eighties (123.192.208.87 臺灣), 03/14/2024 22:31:29

gary63122, 3F
518了

eighties 作者的近期文章

Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦
不講別的 就說預計20號開的會 衛福部表示會找兒少團體以及相關專家諮詢民間意見 擺明來稀釋反方立場的 今天兒福盟出這麼大的包 我也不打算浪費口水罵 因為那些業務總要有人做 人多了也難免老鼠屎 只希望他們好好檢討那狗屁認證有沒有發揮作用 並全
Re: [問題] 七龍珠GT真的是黑歷史嗎?
老粉看不習慣吧 阿肥我不是動畫黨 當年又沒那環境 原版沒看過多少集 當年聽說GT即將開播 那個開心 結果追下去卻覺得 這不是肯德基 莫名其妙縮小開始宇宙大冒險 其實開播前就知道 問題是老孫戰力縮水到根本懷疑他在藏 你兒子天仔小時候跟呼吸一樣
[iWIN] 推動管制的那些人到底在想什麼
吵了這麼久 提了那麼多道理 對面的人還是文風不動 硬幹到底 甚至3月大會講明找兒少團體、NGO這些"自己人" 直接在民間團體灌水 稀釋反對聲量 是時候考慮進一步作戰策略了 所謂知己知彼 理解對方的思考模式 至少有機會找出
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
今天一位疑似洗地專員 燒得你板熱鬧滾滾 我不是來湊那場熱鬧的 只是看到該文有個段落當起伸手牌 問實際因二次元創作被判刑的案例 登時想到這篇認真的優文 不過這位作者統計的是 實際兒少性剝削相關判決 文長附於下方 作者在該討論串 也舉了一些與二
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
因為口號不好聽 想像一下 【這一刻,我們都是一成】---??? 【這一刻,我們都是羅莉控】---找死! 【這一刻,我們都是ACG迷】---大眾挖鼻 乾我屁事 不見這邊討論好幾天 又是法益 又是侵害言論自由 又是實質危害不減反增 豬圈裡樂得用
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
是覺得 今天既然已經講到 都是兒福團體要求無限上網 那就來談兒少保護的本質 請問當局 是否提供了充足可信的研究數據 證明被逮捕的加害者 與所討論的創作物之間 有充足的因果連結 也就是 加害者熱中於收集閱覽前述創作物的比例高於一般人 或者收集
更多 eighties 作者的文章...