※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
因為口號不好聽
想像一下
【這一刻,我們都是一成】---???
【這一刻,我們都是羅莉控】---找死!
【這一刻,我們都是ACG迷】---大眾挖鼻 乾我屁事
不見這邊討論好幾天
又是法益 又是侵害言論自由 又是實質危害不減反增
豬圈裡樂得用一紙標籤
【煉銅擔心不能貼色圖在哭】
一棒子敲死你
自認不受影響的根本無心聽你解釋
遑論長輩及保守派等 本來就認定那些尪仔玩物喪志 燒掉最好
媒體也一樣
前幾天有人預測 即使實際上街頭
只會被稱作煉銅砒大遊行 風向敲定變成笑柄
反而昨天那串用魔法對付魔法的討論
有機會快速傳播 渲染給原本事不關己的族群
總之 實際電話轟炸立委 建議政策 行文駁斥要繼續做
也需要行銷鬼才幫忙想類似前述魔法的突破策略
因為你我都不想變成西台灣人
共勉
--
治國需要理想性
感動人 吸引人 才能帶來更多支持
舞台上的主角負責理想那部分
性的部分 由你們負責
—摘自《哥布林禁慰隊入門》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707029281.A.908.html
Re: 回文串
149446
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 14:26
318
> Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 14:47
214
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 14:48
29131
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 15:14
654
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 15:35
518
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 15:52
42145
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 16:03
225
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 17:05
645
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 17:23
47116
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 17:44
111
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 18:00
1201
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?
C_Chat02/04 18:52
18 則留言
eighties 作者的近期文章
13C_Chat
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦不講別的 就說預計20號開的會 衛福部表示會找兒少團體以及相關專家諮詢民間意見 擺明來稀釋反方立場的 今天兒福盟出這麼大的包 我也不打算浪費口水罵 因為那些業務總要有人做 人多了也難免老鼠屎 只希望他們好好檢討那狗屁認證有沒有發揮作用 並全
14C_Chat
Re: [問題] 七龍珠GT真的是黑歷史嗎?老粉看不習慣吧 阿肥我不是動畫黨 當年又沒那環境 原版沒看過多少集 當年聽說GT即將開播 那個開心 結果追下去卻覺得 這不是肯德基 莫名其妙縮小開始宇宙大冒險 其實開播前就知道 問題是老孫戰力縮水到根本懷疑他在藏 你兒子天仔小時候跟呼吸一樣
41C_Chat
[iWIN] 推動管制的那些人到底在想什麼吵了這麼久 提了那麼多道理 對面的人還是文風不動 硬幹到底 甚至3月大會講明找兒少團體、NGO這些"自己人" 直接在民間團體灌水 稀釋反對聲量 是時候考慮進一步作戰策略了 所謂知己知彼 理解對方的思考模式 至少有機會找出
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
今天一位疑似洗地專員 燒得你板熱鬧滾滾 我不是來湊那場熱鬧的 只是看到該文有個段落當起伸手牌 問實際因二次元創作被判刑的案例 登時想到這篇認真的優文 不過這位作者統計的是 實際兒少性剝削相關判決 文長附於下方 作者在該討論串 也舉了一些與二
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
是覺得 今天既然已經講到 都是兒福團體要求無限上網 那就來談兒少保護的本質 請問當局 是否提供了充足可信的研究數據 證明被逮捕的加害者 與所討論的創作物之間 有充足的因果連結 也就是 加害者熱中於收集閱覽前述創作物的比例高於一般人 或者收集
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→