※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?

最新2024-02-04 16:23:00
留言18則留言,5人參與討論
推噓3 ( 4113 )
因為口號不好聽 想像一下 【這一刻,我們都是一成】---??? 【這一刻,我們都是羅莉控】---找死! 【這一刻,我們都是ACG迷】---大眾挖鼻 乾我屁事 不見這邊討論好幾天 又是法益 又是侵害言論自由 又是實質危害不減反增 豬圈裡樂得用一紙標籤 【煉銅擔心不能貼色圖在哭】 一棒子敲死你 自認不受影響的根本無心聽你解釋 遑論長輩及保守派等 本來就認定那些尪仔玩物喪志 燒掉最好 媒體也一樣 前幾天有人預測 即使實際上街頭 只會被稱作煉銅砒大遊行 風向敲定變成笑柄 反而昨天那串用魔法對付魔法的討論 有機會快速傳播 渲染給原本事不關己的族群 總之 實際電話轟炸立委 建議政策 行文駁斥要繼續做 也需要行銷鬼才幫忙想類似前述魔法的突破策略 因為你我都不想變成西台灣人 共勉 -- 治國需要理想性 感動人 吸引人 才能帶來更多支持 舞台上的主角負責理想那部分 的部分 由你們負責 —摘自《哥布林禁慰隊入門》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.208.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707029281.A.908.html

18 則留言

dddc, 1F
因為對圈外人來說風向還沒明朗 不知道怎麼站

jupto, 2F
其實真的在做ACG事業的人都知道 這時候就是要切割 現在就是

jupto, 3F
打兒色 你做的離兒色越遠越事越小

teddy12114, 4F
現在打的就不是兒色(12以下)而是未成年(18以下) 在做

teddy12114, 5F
ACG的到底想怎麼切 除非不經營日本不然那邊就是以這

teddy12114, 6F
個年齡層當主角在寫作品的

wolver, 7F
前面才又一個證明自己選出來的

jupto, 8F
別在滑坡了 現在名義上還是打兒色 只是標準浮動而已 真的

jupto, 9F
有產值的人自然有資源能跟這些浮動標準的人周旋 這時候別真

jupto, 10F
的踩線就能繼續做

teddy12114, 11F
只打真正意義的兒色那幹嘛刪珠寶波妮跟ina 那個司長

teddy12114, 12F
也自己承認想打的就是未成年(18以下) 不然幹嘛強調有

teddy12114, 13F
穿制服就是NG

jupto, 14F
這就是浮動標準的好處啊 你沒本事跟他鬥他就為所欲為啊

MoneyMonkey, 15F
別人付出慘烈代價幫忙,

MoneyMonkey, 16F
你們說那是萬惡塔XX跑來蹭,

MoneyMonkey, 17F
然後你們自己又不站出來,

MoneyMonkey, 18F
我只能嘲笑你們了。

eighties 作者的近期文章

Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦
不講別的 就說預計20號開的會 衛福部表示會找兒少團體以及相關專家諮詢民間意見 擺明來稀釋反方立場的 今天兒福盟出這麼大的包 我也不打算浪費口水罵 因為那些業務總要有人做 人多了也難免老鼠屎 只希望他們好好檢討那狗屁認證有沒有發揮作用 並全
Re: [問題] 七龍珠GT真的是黑歷史嗎?
老粉看不習慣吧 阿肥我不是動畫黨 當年又沒那環境 原版沒看過多少集 當年聽說GT即將開播 那個開心 結果追下去卻覺得 這不是肯德基 莫名其妙縮小開始宇宙大冒險 其實開播前就知道 問題是老孫戰力縮水到根本懷疑他在藏 你兒子天仔小時候跟呼吸一樣
[iWIN] 推動管制的那些人到底在想什麼
吵了這麼久 提了那麼多道理 對面的人還是文風不動 硬幹到底 甚至3月大會講明找兒少團體、NGO這些"自己人" 直接在民間團體灌水 稀釋反對聲量 是時候考慮進一步作戰策略了 所謂知己知彼 理解對方的思考模式 至少有機會找出
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
今天一位疑似洗地專員 燒得你板熱鬧滾滾 我不是來湊那場熱鬧的 只是看到該文有個段落當起伸手牌 問實際因二次元創作被判刑的案例 登時想到這篇認真的優文 不過這位作者統計的是 實際兒少性剝削相關判決 文長附於下方 作者在該討論串 也舉了一些與二
Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
是覺得 今天既然已經講到 都是兒福團體要求無限上網 那就來談兒少保護的本質 請問當局 是否提供了充足可信的研究數據 證明被逮捕的加害者 與所討論的創作物之間 有充足的因果連結 也就是 加害者熱中於收集閱覽前述創作物的比例高於一般人 或者收集
更多 eighties 作者的文章...