[討論] 一張東部戰區訓練照片透露共軍戰術企圖

原文在此： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=197980 玆節錄原文大意： 「3月23日左右，網上開始流傳一張解放軍 東部戰區在微博上PO文，全軍12支英模 連隊時隔60年再聚首。但眼尖網友溫約瑟 卻發現，文中照片一角的訓練場地佈景， 竟然有一家「莒光跆拳道館」的招牌。一路 追查下去，這個場地是江蘇句容的解放軍 72集團軍「高驪山戰術訓練場」，類似朱日 和訓練場，完全模擬桃園楊梅楊新路四段 18號的「上田莒光跆拳道館」，顯然共軍正 在演練以精銳部隊突襲佔領楊梅地區要地 ，進行城鎮戰，以阻斷湖口裝甲兵北上。」 「…共軍的企圖應是沿114市道與115市道 佈防，切斷從永安漁港到國道3號的所有 交通要道，其南方戰線前沿便是社子溪， 守住通過社子溪的橋樑，便可阻斷裝甲旅 由湖口北上支援桃機作戰。 反推回去，桃機絕對是共軍登陸的主要目 標，可能用直升機機降「垂直突擊」，重 裝備則從林口至觀音一帶海灘上岸，或 由永安漁港上岸。這也就說明了共軍最近 一直在講「滾裝貨輪」，可能就是想以滾裝 貨輪的自帶坡道，在缺乏重型起卸設備的 小漁港(永安漁港)，直接進行行政下卸， 然後奔赴各交通要道與橋樑渡口，佈建阻 擊陣地，卡住裝甲旅前進支援，將整個桃 園市變成一個大灘頭堡。再將重裝備與彈 藥補給送上這個灘頭堡，形成重裝甲陸上 作戰的基地。 這整套戰術的核心精神就是「快」。不夠快 ，就無法圍點打援，阻援打點，所以必須 在湖口裝甲旅開動渡過社子溪之前，便快 速搶佔各個交通要道與橋樑渡口。要快， 就不能等大部隊從灘岸慢慢爬上來，只能 大規模機降，分佔各個戰術要點，配以反 裝甲武器，阻截裝甲旅通過。要快並能挺 住，便不能等台北港完成佔領再行政下卸 ，只能用滾裝貨輪或運輸機將裝甲車送上 岸，再於1小時內開赴各戰術要點支援作 戰。因此，國軍防禦重心不能只有反登陸 ，反機降能力可能更重要，因為讓敵軍快 不起來，或快得得不償失，才是這場保衛 戰的重中之重。」 「共軍這種戰略戰術構想並不令人意外， 且早在國內軍事專家與軍方的想定之內， 只不過共軍這張照片證實了這些想定。 而且用直升機垂直突擊，再以重型運輸機 機載重裝備與彈藥降落，支援落地精英部 隊擴張戰果，是典型的俄式突擊戰術，在 阿富汗與烏克蘭都使用過。只不過攻佔烏 克蘭安托諾夫機場的企圖在第一時間失敗 ，VDV損失慘重，俄軍第二次配合裝甲部 隊才成功佔領。也就是說，傳統的單純機 場防禦很容易被攻破，機場周邊仍需駐紮 足夠火力的裝甲部隊，以及大量火力且有 足夠戰鬥距離的防空部隊，能夠抵擋敵軍 炸射，頂住敵武裝直升機的火力壓制，還 能有餘力在半空中便消滅想要落地的敵軍 直升機與運輸機，才能頂住這種垂直突擊 。」 「在武器裝備的配置上，灘岸守備旅與城鎮 守備旅，皆應按防空效能與目標特性來分 層配置。例如:旅級單位配備陸劍二防空系 統，可以掩護15公里範圍中空層空域，主 要是拿來打戰鬥轟炸機、武裝直升機，這 類對地密接支援武器的。更高層的戰鬥機 ，則是天弓飛彈與愛國者飛彈的管轄範圍。 營級單位可以配置復仇者、刺針飛彈這類 低空戰術防空飛彈，拿來打武裝直升機， 或起降階段的運輸機，因為數量有限，不 宜濫用。同時營級單位可配置40口徑以上 防砲，以掩護4公里範圍空域。連級以下 單位則配發30機砲裝甲車，20機砲戰術甲 車，或大量的50機槍，以填補防空空隙， 主打卸載中的直升機，必要時也可放平陸 戰，或拿來打無人機。不同空層與敵機， 均有相應的武裝，如此才能發揮「綜效」， 組成一套嚴密的防空網。」 評論： 這整篇文章其實有很多似是而非的東西， 挑主要的部分來講： 1. 原文所謂「傳統的機場防禦很容易被攻 破」並不是事實。事實上，烏克蘭的安托 諾夫機場當時只有300人的國家衛隊兵力 在防守，而且還是戰役前一天才到齊的兵 力，和桃園的情況根本不能比。而且即使 是如此，俄國在內應配合下，也沒能完全 壓制機場的防衛部隊。那些國家衛隊是打 到沒彈藥才撤退的； 2. 如同現在臺灣預計的作法，在特定的定 點放人攜式防空飛彈有一定的好處，如同 當時烏克蘭的作法一樣，但是也不用指望 發揮太大作用。俄國對付這種戰術的方法 很簡單：集結足夠的兵力壓垮防守方就是 ，像是俄國在安托諾夫機場戰役的空降中 投入了超過30架以上直升機，其中數架被 人攜式擊落，但大部分還是成功降落。 其實這樣戰術也是空權的根本：快速集中 兵力在敵方弱點上壓垮對手，而滿地放人 攜式防空飛彈絕無可能對抗這種戰術，因 為經濟上買不了足夠的飛彈，只有可能在 一些要點（可能的空頭堡或空降目標）集中 足夠的數量而已。而這也是現行的計畫。 作者要在灘岸守備旅和城鎮守備旅編制刺針 和劍二的作法其實是有問題的，連打擊旅 都不太可能了。 3. 真正應該要怎麼強化防空？很簡單，按 現在的作法做一些修改和強化即可： *空軍應該要導入陸劍二，陸軍應該要導入 防砲。更進一步應該要加入陸劍羚和雷射 負責C-RAM，以及陸劍三以增加射程。 陸劍三估計射程超過30公里以上，對抗 直升機和運輸機射程只會更遠，從臺北和 新竹支援桃園的防空作戰綽綽有餘； *陸軍劍二併入空軍，以便統一訓練和裝備 籌劃等； *機場防衛部隊的人攜式防空飛彈加強，重 點不是光增加數量而已，還要保持機動和隱 密，並且要假設內奸存在來計畫作戰，以免 被幹掉。 4. 假設真的給他降下來了呢？原文主張強化 灘岸守備旅和城鎮守備旅的防空是搞錯方向 。12個甲種步兵旅配備30機砲甲車還有點 道理，因為30機砲配備空爆彈，再搭配合 適的APS系統，應該可以進行對空搜索遊蕩 彈藥等目標，其他的到底是能幹嘛？一般的 訓練，生吃都不夠，還要去對空？ 5. 真的降下來了要怎麼辦？我的答案很簡單 ，更多的雷霆兩千即可。不管是要把機場炸 掉，還是把港口炸掉阻止卸載，還是要用導 引火箭打前來的滾裝船，火箭都是最快最直 接有效的做法。擋下臺灣的裝甲旅又如何？ 七十公里射程的火箭在手，擋住了也沒用啊 ！ 6. 基本上，我是根本不認為中國這種戰法對 臺灣會有效，失敗機率太高了。但就算料敵 從寬好了，灘岸守備旅和城鎮守備旅真正要 的也是無人機等空中威脅下的可維持的作戰 能力（例如以無人機投彈、反無人機的火砲 和雷達等），而不是去追求不切實際的防空 能力。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711511821.A.4EF.html