※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

最新2023-12-31 20:38:00
留言87則留言,17人參與討論
推噓20 ( 22263 )
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 我不是都已經給內政部的網址了嗎? : https://pip.moi.gov.tw/V3/e/scre0105.aspx : 抓2021年的資料就有了, : 我們把事情簡單化, : 就手上有的數字說話, : 剩下來的要多做推論是之後的事情, : 內政部2021年第四季: : https://pip.moi.gov.tw/Upload/CustomFile/Doc/110Q4%E8%B2%A0%E6%93%94%E8%83%BD%E5%8A%9B%E7%99%BC%E5%B8%83%E5%85%A7%E5%AE%B9(%E5%B9%B3%E5%8F%B0).pdf : 房價所得比, 全國9.46, 台北16.29, : 2021年的數字就是台北比LA 貴, 16.29 > 10.12, : 全台灣比美國貴也比加州貴, 9.46 > 6.82, : https://datausa.io/profile/geo/los-angeles-ca : https://datausa.io/profile/geo/california 你知道MEDIAN PROPERTY VALUE跟Median Sale Price是兩件事情吧? 前者用來課稅, 後者才是房價 你買加州應該很清楚才對啊 加州房地產的課稅價值, 交易當下更新 之後每年依照市價重估, 但不得增加超過2% 所以只要大漲個幾年, 沒成交的房產課稅價值就會跟市價偏離 如果要用Property Value算房價所得比的話 那台灣應該要改用公告現值吧 以redfin網站提供的加州房價中位數795100, 跟加州家戶收入84097計算 加州的房價所得比應該是9.45, TheDream計算是對的 另外, 內政部那個9.46, 因為分母用的是扣稅、扣利息後的家戶可支配所得 會比家戶總所得低不少 如果改用家戶總所得中位數的話, 台灣房價所得比就只有7.多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703733598.A.EC0.html

87 則留言

anomaly, 1F
專業

kusomanfcu, 2F
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

kusomanfcu, 3F
有些人都說稅金高稅金高,都不去看免稅額

SouthEast62, 4F
啪啪啪啪啪啪啪……

kusomanfcu, 5F
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/28/2023 11:44:17

zzz50126, 6F
台灣房貸不也能抵稅?數據越來越多了 房版在寫博士班論

zzz50126, 7F
文喔

kusomanfcu, 8F
還有繼承在很多區域是可以繼承舊稅基的

kusomanfcu, 9F
台灣房貸抵稅沒美國多

pauljet, 10F
房板有免費詳實資料為什麼要花錢買空軍大師課程

kusomanfcu, 11F
實價課稅 其實不是市價課稅

kusomanfcu, 12F
繼承你爺爺買房的稅基

kusomanfcu, 13F
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

jason770301, 14F
那個7000免稅額根本是搞笑的。它是把你的房價稅基減

jason770301, 15F
7000再來乘1.25%算房產稅。 你100萬的房,和99.3萬

jason770301, 16F
的房算下去有差嗎= =

kusomanfcu, 17F
你稅基如果是市價一半勒

jason770301, 18F
你說稅基繼承沒錯,但要另外課遺產稅

kusomanfcu, 19F
那個就不搞笑了

jason770301, 20F
市價一半就是50萬vs 49.3萬啊。 算下去有差嗎?

kusomanfcu, 21F
再來類似NYC 免除部分持有稅 因為稅金用途在教育

kusomanfcu, 22F
比例變高了 多個幾年就有差了

jason770301, 23F
這條加州realtor早都當作有跟沒有一樣了。 他就是幫

jason770301, 24F
你一年省70鎂的稅,其他完全沒差

kusomanfcu, 25F
還有7000是舊的現在是15000之後還會增加

kusomanfcu, 26F
美國實價課稅是用過去買的價格為基準

kusomanfcu, 27F
歐美為什麼 住房自有率 不高?因為 實價課稅 變成窮人

kusomanfcu, 28F
一輩子不要幻想

aq2272353712, 29F
所以我說,原原Po文下面一點推,數據好棒棒,根本就

aq2272353712, 30F
沒再唸書,笑死人了

kusomanfcu, 31F
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

kusomanfcu, 32F
交易量下去最後 建商財團轉行當房東

kusomanfcu, 33F
不要怕甚麼智障實價課稅,先佔好位置等吃瓜看戲

kusomanfcu, 34F
歐美一堆後照鏡不看,看人幻想會笑死

Arnol, 35F
也是喔 實價課稅 跟市價課稅差蠻多的的 這方面可以到哪裡看

kusomanfcu, 36F
再過個20 免稅額又翻倍,然後你會看到實價課稅增幅低

kusomanfcu, 37F
於免稅額

abyssa1, 38F
一直打交易 最後就是乾脆不交易 但還是要住 大家來租屋

abyssa1, 39F
反正左鄰右舍全社區都租屋 也就沒有相對剝奪感

shawncarter, 81F
只有台灣用可支配家戶所得看這樣會高估台灣的房價所

shawncarter, 82F
得比

jason770301, 83F
解法很簡單,學美國。

jason770301, 84F
現有房屋稅基第一年不動,接下來每年調整稅基,最高

jason770301, 85F
不超過x% (例如:3%)。

jason770301, 86F
有交易的房屋,新屋主一律照成交價課1%房產稅。這樣

jason770301, 87F
絕對大幅打房

IBIZA, 88F
我這間房子連畫一起賣 房子100萬 畫9900萬

stefanie, 89F
無意義廢文