※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

最新2024-01-01 11:31:00
留言70則留言,26人參與討論
推噓20 ( 22246 )
可以這樣自己亂算喔? 用2021年的收入 2023年的房價 然後自行扣除2年內新屋 然後自己心算估計扣除後的計算 (補充: 原原po心算出來台北住宅中位數2000萬 結果內政部跟工商時報的統計資料 2900萬(2022) 3178(2023 連7季超過3000) https://i.imgur.com/7Y0MEgU.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
https://i.imgur.com/VKtlUPo.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
拿別的地方不是這種自行扣除新房的算法 來作比較 別國有拿不同年度的資料去除? 別國也不可能自己用心算亂估吧 這種計算叫做garbage in, garbage out吧 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言: : 鄉民都說台北的房價所得比非常高,到底是多高呢? : 杭州、成都、胡志明市、河內、馬尼拉、東京23區、大阪、首爾、洛杉磯、倫敦, : : 猜猜看,台北的房價所得比,在上面這幾個城市裡排名第幾? : 房價所得比 = 房價 / 所得 : 所得的部份要拿來評估每月的還款能力,因此稅前所得會失真, : 家戶可支配所得是較佳的指標。 : 但國外的資料比較常見是統計家戶所得而非可支配所得, : 為了標準一致,所以下面的比較都使用家戶所得。 : : 房價所得比的分母要用 家戶所得中位數,而不是 薪資所得中位數。 : 因為各國在統計薪資收入時, : 統計的母群體都是 全職勞工 (full-time employment) 的薪資收入。 : 像是兼職工(part-time)、人力派遣工、臨時工等,都是屬於 "非典型就業", : 在統計薪資收入時都不會被列入。 : 非典型就業的勞工比例: : 日本 37%、韓國 43% ; 整個歐盟 part-time的比例高達36%,荷蘭是 61%! : : https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.PART.ZS?locations=EU : 看各國全職勞工的薪資中位數來推估勞工收入會有很大的盲點, : 因為沒有統計到非典型就業的勞工,非典型就業的勞工在該國的佔比越高, : 數據就會失真越嚴重。 : 用政府統計的家戶所得資料,就沒有上述的問題。 : : 因此,下面要討論的 房價所得比 = 中位數房價 / 家戶所得中位數 : : Urban Land Institute 在2023年有針對這個議題發一份報告: : 2023 ULI Asia Pacific Home Attainability Index report : 裡面有整理各國大城市的 中位數房價 / 家戶所得中位數 的比值。 : https://i.imgur.com/TOSVken.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
: ps: 看 ULI的報告內文,印度與印尼的家戶所得數據來源不太精準, : 所以印度與印尼的房價所得比數據,參考即可 : 最近剛好有個新聞:https://reurl.cc/Qe79X9 : 南韓人在首爾買房須不吃不喝15.2年 : : 以中位數數據為準,國土交通部統計 有房家庭 的房價收入比,首爾是 15.2。 : 若把分母改成 有房+租房 的家戶收入,那數值肯定高於 15.2 : https://i.imgur.com/TOSVken.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
: 對照 ULI 報告的數字,首爾的房價所得比是 17.3, : 對照國土交通部的統計,推估 有房+租房 的房價所得比 = 17.3,是很合理的數字。 : 有了亞太地區的資料,再來算算台灣與歐美的資料。 : 內政部算的房價所得比,分母是 家戶可支配所得。 : : 為了標準一致,要使用家戶所得來做比較。 : : 可支配所得:所得總計 - 非消費支出。 : 非消費支出包括財產所得支出(利息支出)、賦稅支出、捐贈移轉支出3大類。 : 七都中古屋總價中位數 雙北以外這都也站上千萬元大關 : https://news.cnyes.com/news/id/5390642 : 屋齡 2年以上中古屋,2023年成交的房價中位數 : 台北 1910萬 : 新北 1180萬 : 上面的統計沒有算到屋齡 2年內的新屋, : 內政部的屋齡統計:屋齡 5年以下的佔比,台北 2.9%,新北 5.8%。 : 屋齡小於 2年的台北新屋,佔比應該不到 1%,對統計房價成交中位數的影響很小。 : 推估台北 2023年成交的房價中位數約 2000萬 : 不要拿台北的預售屋房價成交中位數來抬槓, : 1. 預售屋還沒交屋 : 2. 台北預售屋的供給很少,對市場上成交房價中位數的影響很小 : 新北市地政局的成交總價分析:https://i.imgur.com/Jbp7Hc2.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
: 推估新北 2023年成交的房價中位數是 1300萬 : 2021年 家戶所得中位數 : https://www.rent-allowance.gov.taipei/Checkpoint : 台北市166萬 : https://nths.ntpc.gov.tw/FC : 新北市133萬 : 整理一下 : 人口數 房價中位數 家戶收入中位數 房價所得比 : 台北 251萬 20M 1.66M 12.0 : 新北 404萬 13M 1.33M 9.8 : 雙北 655萬 10.X : 家戶數目,新北是台北的 1.56倍, : 2023年買賣移轉棟數,新北是台北的 2.22倍。 : 推估 雙北都會區 的房價所得比會落在 10~11 之間。 : 歐美資料就挑美國的 NY與LA、英國的倫敦。 : LA與NY 房價中位數資料來自Redfin : LA與NY 人口數與家戶收入資料來自 : https://datausa.io/profile/geo/los-angeles-ca : https://datausa.io/profile/geo/new-york-ny : 倫敦資料來自Office for National Statistics : https://i.imgur.com/NBWHk6M.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
: https://i.imgur.com/7wSVLKh.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比
: 幣別:台灣是台幣,美國是美元,英國是英鎊 : 人口數 房價中位數 家戶收入中位數 房價所得比 : 台北 251萬 20M 1.66M 12.0 : 新北 404萬 13M 1.33M 9.8 : 雙北 655萬 10.X : 洛杉磯 390萬 1025K 69778 14.7 : 紐約 874萬 797K 70663 11.3 : 倫敦 880萬 535K 43140 12.4 : 整理: : 人口數 房價所得比 : 台北 251萬 12.0 : 新北 404萬 9.8 : 雙北 655萬 10.X : 紐約 874萬 11.3 : 洛杉磯 390萬 14.7 : 倫敦 880萬 12.4 : 香港 733萬 26.5 : 深圳 1768萬 35.0 : 北京 2184萬 29.3 : 杭州 1238萬 24.4 : 上海 2475萬 24.1 : 南京 949萬 23.7 : 廣州 1881萬 21.7 : 成都 2127萬 17.4 : 武漢 1374萬 16.2 : 孟買 2096萬 11.3 : 班加羅爾 1319萬 11.1 : 浦那 699萬 9.6 : 清奈 1150萬 9.2 : 加爾各答 1513萬 8.5 : 德里 3207萬 7.1 : 東京23區 975萬 17.8 : 大阪 276萬 13.8 : 橫濱 378萬 12.5 : 首爾 947萬 17.3 : 大邱 239萬 8.0 : 釜山 332萬 7.9 : 胡志明 917萬 32.5 : 峴港 120萬 26.7 : 海防 207萬 21.4 : 河內 833萬 18.3 : 雅加達 1056萬 25.9/8.3 single family/apartments : 馬尼拉 1348萬 24.8 : 宿霧 183萬 23.3 : 大堡 178萬 16.1 : 新加坡 564萬 13.7/4.7 私宅/組屋 : 雪梨 526萬 12.0/6.4 houses/units : 墨爾本 498萬 9.3/5.0 houses/units : 上面列的國家總人口約40億,佔全球人口約 50%。 : : 以人口 200~500萬 的城市來看: : 人口數 房價所得比 : 台北 251萬 12.0 : 新北 404萬 9.8 : 洛杉磯 390萬 14.7 : 大阪 276萬 13.8 : 橫濱 378萬 12.5 : 大邱 239萬 8.0 : 釜山 332萬 7.9 : 海防 207萬 21.4 : : 以人口大於500萬的城市來看: : 人口數 房價所得比 : 雙北 655萬 10.X : 紐約 874萬 11.3 : 倫敦 880萬 12.4 : 香港 733萬 26.5 : 東京23區 975萬 17.8 : 首爾 947萬 17.3 : 深圳 1768萬 35.0 : 北京 2184萬 29.3 : 杭州 1238萬 24.4 : 上海 2475萬 24.1 : 胡志明 917萬 32.5 : 河內 833萬 18.3 : 馬尼拉 1348萬 24.8 : 可以看到,在國際間的比較, : 不管是台北市或是雙北的房價所得比,其實都不算高。 : : 回到文章一開始的問題, : 杭州、成都、胡志明市、河內、馬尼拉、東京23區、大阪、首爾、洛杉磯、倫敦, : : 猜猜看,台北的房價所得比,在上面這幾個城市裡排名第幾? : 台北的房價所得比,在上面這幾個城市裡,是最低的。 : : 你猜對了嗎? : 驚不驚喜,意不意外 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.85.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703693758.A.3ED.html

70 則留言

Rickyyy, 1F
可以指出一張嘴?不然你來算一份

bustinjieber, 2F
經過2年的通膨跟調薪,

bustinjieber, 3F
就算科技業今年不好,

bustinjieber, 4F
但因為這些人再怎樣都是‘’中位數以上‘’,

bustinjieber, 5F
所以2021年的中位數大概率

bustinjieber, 6F
會比2023年的中位數還低,

bustinjieber, 7F
意思就是他計算的房價所得比

bustinjieber, 8F
大概率只會更低不會更高;

bustinjieber, 9F
再來,有沒有扣除新屋影響不大,

bustinjieber, 10F
因為兩年內新屋了不起20幾萬間,

bustinjieber, 11F
對‘’中位數‘’的影響基本上微乎其微。
微乎其微 是用心算嗎? 要比較就要條件ㄧ樣 條件設定不一樣也在算 是在哈囉
※ 編輯: tfct (223.137.179.137 臺灣), 12/28/2023 00:27:20
※ 編輯: tfct (223.137.179.137 臺灣), 12/28/2023 00:28:29

junior020486, 12F
本來就微乎其微,全部900萬間,新屋不到20萬,要影

junior020486, 13F
響什麼中位數
台北市住宅中位數 原原po心算2000萬 內政部統計3178萬 好個微乎其微? https://i.imgur.com/1ZenL6C.jpg
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

sbshiu, 14F
個人覺得直接看內政部資料,應該是89不離10。

CrazyKill, 15F
1樓,花敬群整個團隊研究半年

CrazyKill, 16F
得出結果 台北房價所得比世界第二

CrazyKill, 17F
一整個團隊研究半年 會不如原原po ?

partsex, 18F
台北家庭受僱報酬中位數(median income from work)就88萬

partsex, 19F
家庭全來源報酬中位數(median income from all sources)

partsex, 20F
才會是落在大約5萬美金

partsex, 21F
Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比

CrazyKill, 22F
BBC,CNN也做過專題,結論 :台北房價太高

partsex, 23F
所以你還打工? 一半的收入都不是工作 你還打工?! 嘻嘻

CrazyKill, 24F
BBC跟CNN研究團隊也不如原原po ?

partsex, 25F
每天睡到自然醒才是王道了

CrazyKill, 26F
朋友夫妻年收入200萬,租屋20年

CrazyKill, 27F
另一個朋友月薪10萬,租屋20年

CrazyKill, 28F
小弟不才,個人年收入150萬也只能租屋

sbshiu, 29F
我自己查到111年,家戶所得140萬,可支配所得中位數94萬。

sbshiu, 30F
可支配所得就是已經扣除無法自由支配的非消費支出。

CrazyKill, 31F
全台灣可支配中位數94萬?唬爛的

sbshiu, 32F
喔,內政部資料就這樣寫啊。竟然不相信普查資料?

sbshiu, 33F
更正,不是普查,是抽樣調查。約16528戶。sorry

hellogym, 34F
哈哈哈 你和你同學都好慘 哈哈哈哈 你看看你

hellogym, 35F
年收150-200只能租屋 哈哈哈 好慘
※ 編輯: tfct (223.137.179.137 臺灣), 12/28/2023 01:08:28

partsex, 36F
還打工 當台灣牛!你現在就準備上床睡覺了
※ 編輯: tfct (223.137.179.137 臺灣), 12/28/2023 01:21:13

poorjoy, 37F
我看你跟你同學會租屋一輩子

CrazyKill, 38F
我周遭好幾個都是台清交畢業的

CrazyKill, 39F
poorjoy想炒房 就快點搬到對岸

daniel3658, 66F
怎麼死忠仔都租屋啊笑死

daniel3658, 67F
還把花敬群當神拜 啊不就你們選出來的嗎 嘻嘻

d74123, 68F
原po只看那些買來等都更的房子 當然便宜

kusomanfcu, 69F
根據實價登錄就錯了 因為一堆蓋牌

hihi29, 70F
2900 3178 這個一開始就把公寓排除了吧

encoreg57985, 71F
沒錯

ekula, 72F
推薦您一本書,邏輯學導論

tfct 作者的近期文章

[閒聊] 2013、2014是北市高點,有跡可尋嗎?
2013、2014是北市房市的高點 甚至很多10年都沒過前高 是少到2018、19都是跌的。 在2014年的時候 高點到了有跡可尋嗎? 是大家都知道高點到了 還是大家都不知道高點到了 有跡可以尋嗎?
Re: [新聞] 3月房市買氣爆「轉行仲介」賺翻?利
覺得好奇怪 淘汰、轉行 各行各業都很多吧 為什麼獨有房仲業 特別要強調這個 是要帶其實沒很好賺的風向嗎? 舉例來說 開過Uber 開過小黃 轉行的也很多啊 賣過車子 賣保險 站櫃 轉行的也很多啊 空服員飛一飛退下來不飛的也很多啊 轉職就是你
[閒聊] 新制實坪制似乎會有打房效果?
虛坪改革後 新的建案案如果公設比都變成25-30% 那 動輒40%甚至50%公設的新屋新古屋 應該會很難脫手吧。 甚至35%公設比的中古屋 新古屋 可能也相對不好賣 手上投資有未交屋的預售屋 也是一樣會中獎 該不會虛坪改革變成打房效果啊?
更多 tfct 作者的文章...