Re: [請益] 買房VS市值型ETF

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言： : : 我知道你盲點在哪了 : : 你預設錯誤 : : 你看我的第一篇文 : : 我寫得是 波動性 值錢 : : 你如果質疑這個假設那就沒辦法討論了 : : 我第一篇的結論是 : : 如果不缺錢的人放長期股票有比較高的長期報酬 : : 不知道你眼睛有沒有看到這一行 : : 但問題是 不是所有人過程中都不用到錢 : : 兒女留學/生意週轉/失業/生病 : : 太多因素了…. : : 對這些人而言 波動性值錢 : : 懂？ : 笑死, 你才是聽不懂人話的吧 : 大盤的波動性不見得比房市高, 尤其加上槓桿後 : 沒人在跟你爭執股市有風險這件事, 好嗎? : 而是告訴你, 大盤風險不見得高於房市 : 看你拖債券出來比就知道你根本聽不懂人話 你舉剛買房沒還過貸款 就遇到金融海嘯 那都給你說就好了xd 金融海嘯股票跌了快50% 房市跌10%左右 你說有開槓桿 Ok 所以你條件前提成立 就是一買房 就遇到金融海嘯 這樣你可能才能打平買股風險 但問題是假設定期定額股市和30年房貸 一買房就遇到金融海嘯的機率是1/30 拿3%的機率來說 嗯 真科學xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699101464.A.E31.html