※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 買房VS市值型ETF

最新2023-11-05 15:46:00
留言11則留言,5人參與討論
推噓4 ( 407 )
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言: : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : 整體股市的長期風險不見得比房市更高 : : 所以你買大盤放長期的, 哪來的因為承擔更高風險所以享有更高風險溢酬? : 你還是了解一下基本投資學概念再來談吧 : 如果你看長期 那買債券的不是智障? 來做個公道伯吧,C大講的是對的。 I大講的對一半 1. 長期雖然可以把風險降低,但要知道所謂的長期就是數個短期組成的,等於每一個短期 區間內都是承受比較高的波動風險,注意這邊說的是「波動」本身的討人厭性質。 2. 若真的論到長期,那也是早期丟入的那一筆(例如20年前),但投資生涯資金都是持續丟進 去的,就像房子也是隨著年紀增高不同時間一間一間買。 因此過程中每一筆的投入,針對投入股市或房市,依然是股市風險較高。 這樣大家瞭解了嗎?投資生涯如果是30~80歲間,絕對不會是30歲買滿,然後持續收割。 而是30歲,34,39, 45, 50 ..這些年紀都會持續投入。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.47.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699110669.A.2EE.html

11 則留言

Carr77, 1F
感謝 對的 其實股市承擔短期波動與系統風險換來較高期望

Carr77, 2F
值 但一般人不一定能擔得起這個波動 買股要閒錢

Kewseq, 3F
我猜I大說的可能是專門拿來出租用的

Kewseq, 4F
而不是單只有賺升值部分

Carr77, 5F
他後來講REITs根本離題 reits 很多是公共事業

tofuflower, 6F
就算不出租,你自住也能省租屋成本啊

fanc79, 7F
主要還是頭期款不容易,不然自住基本可以抵銷房租

taffy128s, 8F
每次投入一小筆 波不波動根本沒差吧

taffy128s, 9F
如果要討論風險 要討論的是如果遇到海嘯又急用錢的時候

taffy128s, 10F
房子因為波動比較低 所以比較不賠本吧

taffy128s, 11F
但是討論到急用錢 也不要忘記流動性的問題喔

YAYA6655 作者的近期文章

Re: [請益] 求救 被質疑不能買房跟房貸薪水試算比例
剛出社會兩年在中部薪水五萬多 當時的房子三房兩廳+車位 新的 六百萬 十年中古平面車位 四百五十萬 十年中古機械車位 三百五十萬 我是挑最便宜的三百五的。如果回到當初,這個收入要買1500萬的真的想都不敢想了 你的收入應該找一間30幾年的,
Re: [閒聊] 房板都賺錢那聽過賠錢的嗎?
ZACK的新影片說自住房算負債 真的是有點顛倒是非,裡面舉的例子也是爛到不行 什麼自備款放到房子內被通膨吃掉,然後放ETF不用扣通膨 還有算什麼 繳本金+繳利息說什麼這樣算虧錢 他還少算了原本要付出的租金吧,講的好像買房的人不買不用付房租一
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎?
之前社區有提案要成立無煙社區 就是家裡跟公共空間都不能抽煙 不過有些住戶就出來反對說這個違憲了 最後就沒法通過了 車位問題看一下有沒有符合法律規定,也不見得管委會的多數決就能說了算 不可以抵觸法律。 像是樓梯間門口不能放鞋子,這個感覺好像也
更多 YAYA6655 作者的文章...