※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 買房VS市值型ETF

最新2023-11-04 23:00:00
留言8則留言,3人參與討論
推噓3 ( 305 )
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言: : : 以投資學角度 : : 股市承擔更高的波動風險與系統風險 : : 因此享有更高的風險溢籌 : 光這邊就不對了 : 整體股市的長期風險不見得比房市更高 : 所以你買大盤放長期的, 哪來的因為承擔更高風險所以享有更高風險溢酬? : 短期、個股, 才有所謂承擔更高風險 : 但這部分的風險溢酬因為分配不均, 所以集中在少數人, 多數人是韭菜 你還是了解一下基本投資學概念再來談吧 如果你看長期 那買債券的不是智障? 債券拉長來看怎麼可能贏過股票 那你先回答我世界上怎麼有智障要買債券? 問題在於股市有波動也有比較高的系統風險 你能保證30年不會用到錢? 看清楚我的原文吧 我的原文是 你能這樣保證 當然你可以享受高風險溢酬 所以有錢人往往能享受較高風險溢酬 這我在第一篇已經講了 否則你過程中要用到錢 你怎麼能保證不是處在股市低點? 尤其很多人要週轉通常都是經濟差的時候 那股價反而是偏低的時候 簡單講要能承擔波動與短期風險 才能吃到這個風險溢酬 你前提永遠能放長期就假設錯誤了 一般上班族如果失業/生病 是不需要賣股? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699099412.A.8F3.html

8 則留言

F93935, 1F
質押2.06很難嗎?

F93935, 2F
Re: [請益] 買房VS市值型ETF

F93935, 3F
Re: [請益] 買房VS市值型ETF

F93935, 4F
第一波壓450萬出來了 股票給他明天就給你錢了 比你跑信貸

F93935, 5F
還快

maxboy06, 6F
我也是買00720B

olliekr, 7F
質押真的棒 免開辦費 今天辦 錢明天到 完全不看收支比

olliekr, 8F
而且只要還利息XDDD

Carr77 作者的近期文章

Re: [閒聊] 新莊副都心會重演七字頭套牢嗎??
不太知道為什麼這麼多人說副都心是泡沫耶 生活機能 宏匯+幸福路 要吃要逛都沒什麼問題 交通 到北車13分鐘 算很方便 街道市容規劃 算雙北少數幾個大重劃區 所以被噴的原因是什麼?
[閒聊] 北市蛋白的北市門牌還有價值嗎?
北市跟其它首都不同處是太小了 其實正常首都比較像是北市+新北 北市蛋黃比較像是核心商業區 其餘北市蛋白 距離跟很多新北沒什麼差 生活機能方面 新北很多新住宅都是工程師 醫生 經理 比很多北市蛋白區老住民的消費力高 距離市中心沒差多少 消費力
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
※ 引述《jeween (KTV)》之銘言: : 在清流君的頻道看到買房vs買股的比較 : 長期年化報酬ETF碾壓2000萬的房地產? : 本人是沒有買過房的空空、在想未來利用青年貸款買新北老公寓隔套出租(2房一廳一 衛* : 請問房版的各
[請益] 台灣房價實際負擔率是不是其實不高?
很多人都用房價看,這根本沒意義 因為你在意的,是每個月你付出去的錢 30年期看 貸款1000萬 利率8% 跟每個月負擔跟貸款2000萬 利率2% 每個月拿出去的錢是一樣的 台灣可能頭期款稍微困難一點 但每個月的月付不高 這是2021用數據庫
更多 Carr77 作者的文章...