※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 北市蛋白的北市門牌還有價值嗎?

最新2023-11-08 12:23:00
留言41則留言,17人參與討論
推噓10 ( 10031 )
北市跟其它首都不同處是太小了 其實正常首都比較像是北市+新北 北市蛋黃比較像是核心商業區 其餘北市蛋白 距離跟很多新北沒什麼差 生活機能方面 新北很多新住宅都是工程師 醫生 經理 比很多北市蛋白區老住民的消費力高 距離市中心沒差多少 消費力因新住宅少 組成人員消費力反而低 這樣看北市蛋白的北市門牌還有價值嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.58.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1699289749.A.18D.html

41 則留言

phcebus, 1F
新住宅的消費力都比不願意付管理費的老宅高啊

phcebus, 2F
新北新房跟台北新房消費力也有差

phcebus, 3F
大安區也很多老住民不付管理費省東省西的消費力很低

phcebus, 4F
你看看收入捷運地圖版就知道了,你會很驚訝

abyssa1, 5F
老公寓我看不少年輕租客花錢都比老屋主大手大腳

phcebus, 6F
捷運沿線平均收入最高第一名劍南路 第二名南港經貿

c6066den, 7F
還是很有價值啊...但也要看是一線蛋白還是二三線蛋白

abyssa1, 8F
不過內湖南港起飛再加市北科,北市蛋白快要絕跡啦

phcebus, 9F
啊,更正第二名是大安森林公園站,第三才南港

abyssa1, 10F
捷運收入地圖其實取樣很瞎 滿惡搞的 笑笑就好

abyssa1, 11F
直接看村里所得統計就好

abyssa1, 12F
需注意的是,數值僅能代表捷運站所在里的中位數,建議閱

abyssa1, 13F
讀時僅作為鄰近站別參考比較用。

jecko, 14F
能住得起台北市捷運旁新大樓 光稅金管理費一年都要不少錢

abyssa1, 15F
臺北市人口251萬 勞動力人口120萬 就業人口117萬

abyssa1, 16F
看所得中位數滿容易偏掉的…

IBIZA, 17F
只看綜所稅申報資料漏掉太多東西,分離課稅跟海外收入都沒

IBIZA, 18F
有算進來,以象山所在里安康里,來講,4364戶,平均申報所

IBIZA, 19F
得206萬,但如果其他所得有計入的話,光郭台銘一個人的股利

IBIZA, 20F
所得,就可以讓安康里所得翻倍

abyssa1, 21F
可是郭台銘報東門里

abyssa1, 22F
2022選舉時郭台銘戶籍也都還在東門里

a123454698, 23F
蛋黃區外擴,所以新北一環跟北市外環價差不再像十幾年

a123454698, 24F
前一樣大,只是還有舊觀念的傻多以為台北市會因此補漲

a123454698, 25F
,顆顆

fo11ow, 26F
你的蛋白是指中山大同萬華之類的嗎?

wdb2111, 27F
中山這麽大,都算蛋白嗎?

fo11ow, 28F
PTT的定義是 出了大安都是蛋白 出了台北都是鄉下

F93935, 29F
台北五區能算蛋黃

IBIZA, 30F
我沒注意他報東門里,但東門里也是一樣,把他的股利所得算

IBIZA, 31F
進去,也是會翻倍

Anyotw, 32F
看你門牌用途啊…都用不到你幹嘛加錢

holeleo, 33F
如果今天雙北合併 那原北市的郊區門牌就少了以前台北市

holeleo, 34F
光環了

rmna, 35F
以前萬華板橋、 南港汐止、 甚至大同三重差價都不多吧

sdhpipt, 36F
五十年前永吉路比三重台北橋便宜

zackro, 37F
北市蛋白是指?除了萬華南港北投外還有誰

JustinCy, 38F
八卦式文章入侵

Physerapb, 39F
北市最差幾區逐漸被新北最有發展的幾個鄰近區超過也是

Physerapb, 40F
蠻正常的,現在板橋超車萬華,新店也跟文山很接近了

JQK2, 41F
新莊門牌已經贏北市

Carr77 作者的近期文章

Re: [閒聊] 新莊副都心會重演七字頭套牢嗎??
不太知道為什麼這麼多人說副都心是泡沫耶 生活機能 宏匯+幸福路 要吃要逛都沒什麼問題 交通 到北車13分鐘 算很方便 街道市容規劃 算雙北少數幾個大重劃區 所以被噴的原因是什麼?
Re: [請益] 買房VS市值型ETF
※ 引述《jeween (KTV)》之銘言: : 在清流君的頻道看到買房vs買股的比較 : 長期年化報酬ETF碾壓2000萬的房地產? : 本人是沒有買過房的空空、在想未來利用青年貸款買新北老公寓隔套出租(2房一廳一 衛* : 請問房版的各
[請益] 台灣房價實際負擔率是不是其實不高?
很多人都用房價看,這根本沒意義 因為你在意的,是每個月你付出去的錢 30年期看 貸款1000萬 利率8% 跟每個月負擔跟貸款2000萬 利率2% 每個月拿出去的錢是一樣的 台灣可能頭期款稍微困難一點 但每個月的月付不高 這是2021用數據庫
更多 Carr77 作者的文章...