※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 為何日本戰犯沒有被戰後報復?

最新2023-10-05 13:30:00
留言77則留言,8人參與討論
推噓11 ( 12164 )
※ 引述《catking015 (尾大)》之銘言: : 好奇問一下,以色列在二戰後在全球範圍到處追殺納粹戰犯,許多逃過審判的即使躲到中南 : 美洲也沒躲過以色列情報局的追殺。 : 那同樣犯下人反人類罪的一票日本軍人,卻沒聽過中韓有相似行動? 以色列是追殺所有曾經在納粹黨任職的人 不是曾經參與戰爭的人 但是中國對日本的控訴甚至遠東法庭問責的都是發動戰爭 或是違反戰爭法的行為 這個東西在德國也是分得很清楚 他們譴責黨衛軍 但是對於二戰國防軍的將領 還是予以尊重 中國對日本軍人的仇恨是亡國之恨 而以色列對納粹黨的仇恨是滅族之仇 這是不同的 亡國之恨在戰後各種條約體系下已經有了安排 所以即使歐洲各國對於二戰德軍也不會妖魔化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.181.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696410456.A.53C.html

77 則留言

KYALUCARD, 1F
這篇..不知道該說什麼

KYALUCARD, 2F
1.紐倫堡審判四條罪名 只有一條是反人類最 另外三條都

KYALUCARD, 3F
是跟戰爭本身有關

KYALUCARD, 4F
2.黨衛軍跟國防軍的問題老梗了,黨衛軍就是被祭旗拿來

afv, 5F
一開始不是問戰後報復,還舉以色列追殺納粹黨人當例子?

KYALUCARD, 6F
釘到十字架幫德國人承擔而已,戰爭罪國防軍沒少多少、

KYALUCARD, 7F
而黨衛軍在戰爭後期本來也就承擔大部分作戰任務

afv, 8F
請問古德林是戰後有被以色列特務追殺嗎XD

KYALUCARD, 9F
國防軍受得非難少單純就是北約需要這些前國防軍協助重

KYALUCARD, 10F
建西德軍事力量,而位居高位的前國防軍軍官掌握了德國

KYALUCARD, 11F
對於二戰歷史敘述的話語權,戰後輿論才會完全偏向國防

KYALUCARD, 12F
軍。

afv, 13F
按KYALUCARD的概念,以色列大概要在戰後德國自來水系統下毒,

afv, 14F
看能不能毒死三分之二的戰後德國人口了

KYALUCARD, 15F
我的概念是什麼?

afv, 16F
德國國防軍(德國政府軍)應該跟黨衛軍一樣有罪的話,那認真

afv, 17F
工作納稅,讓納粹政權有資源搞大屠殺的德國民眾也逃不了

afv, 18F
更別提德國民眾有沒有偷偷舉報躲藏的猶太鄰居也是個問題

KYALUCARD, 19F
哈爾德是不是國防軍的人?

KYALUCARD, 20F
凱特爾 約德爾也都是國防軍的人,如果你要論證黨衛軍原

KYALUCARD, 21F
本就是犯罪組織的話你也不能解釋黨衛軍在戰爭後期就單

KYALUCARD, 22F
純取代國防軍負擔國防任務而已

KYALUCARD, 23F
至於以色列要不要毒死德國人從來不是我根本沒論述過,

KYALUCARD, 24F
那是你用這篇的立場配合我的推文去腦補說我的概念上以

KYALUCARD, 25F
色列要毒死2/3的德國人口,對於以色列挑選復仇目標的理

KYALUCARD, 26F
由我不清楚也沒論述,單純指出這篇說對德國的究責只限

KYALUCARD, 27F
於反人類罪錯得離譜,更別說什麼尊敬國防軍譴責黨衛軍

KYALUCARD, 28F
云云這幾年早就檢討到爛了。

KYALUCARD, 29F
更進一步說,德國還有席拉赫這種反人類罪有罪,戰爭罪

KYALUCARD, 30F
完全無罪所以只被關20年的;也有雷德爾、鄧尼茲反人類

KYALUCARD, 31F
無罪但戰爭罪有罪所以也被關的,完全不曉得這篇用什麼

KYALUCARD, 32F
亡國滅族或是尊重與否去區分到底立論點在哪

KYALUCARD, 33F
還有里賓特洛甫,他對猶太人大屠殺的責任沒比一狗票逃

KYALUCARD, 34F
死的納粹多(那些逃死的怎就沒因為滅族之仇追殺?),幾乎

KYALUCARD, 35F
所有的責任都是在說他要為發動戰爭負責,結果他第一個

KYALUCARD, 36F
上絞刑台,這跟你說的什麼"分得很清楚"好像差很多吧?

leptoneta, 37F
納粹德國有誰對屠殺是無辜的 說一下

leptoneta, 38F
照KYALUCARD的說法 就是全德國人都得死

afv, 39F
戰爭後期國防軍也還沒死光好嗎

bellas, 64F
他們同尊神的教恩恩怨怨上千年

bellas, 65F
要怎麼理出個頭緒理不完

KYALUCARD, 66F
不是無辜的就得死是你說的,不是我說的,從來沒有一句

KYALUCARD, 67F
推文說不是無辜的就得死,我是認真覺得戰爭責任本來就

KYALUCARD, 68F
該由大部分國民承擔,事實如此。

KYALUCARD, 69F
然後你們要爭什麼以色列殺不殺國防軍從來就不在我的論

KYALUCARD, 70F
述之內,完全就是只針對這篇說德國分得很清楚云云根本

KYALUCARD, 71F
跟只有東亞對戰爭罪究責偏離現實很多,完全不懂冒一個

KYALUCARD, 72F
德國人都得死是哪裡冒出來的說法。

amanda815625, 73F
『戰爭責任本該由大多數國民承擔』這句話是錯的

KYALUCARD, 74F
個人主張爾,你覺得是錯得我也懶得跟你辯。

IAMCSH, 75F
你第一句就出問題了,以色列才沒有分清楚。

IAMCSH, 76F
研發 V2 火箭的華納·馮·布朗都入黨了,但是戰後美國認證

IAMCSH, 77F
他是個「好納粹」,也沒看他有被綁架的跡象。

vajra0001 作者的近期文章

Re: [請益] 一直很不理解為何過去很多地方都反猶?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 對不起,我這方面的理解都是從一些電影看來的。 : 就是西方有很多二戰時期納粹迫害猶太人的電影。 : 後來聽說猶太人已經被趕來趕去好幾百年(?)了。 : 以前看電影的時候,就很不能理解猶太
更多 vajra0001 作者的文章...