※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 為何日本戰犯沒有被戰後報復?

最新2023-10-06 21:07:00
留言8則留言,2人參與討論
推噓0 ( 008 )
※ 引述《catking015 (尾大)》之銘言: : 好奇問一下,以色列在二戰後在全球範圍到處追殺納粹戰犯,許多逃過審判的即使躲到中南 : 美洲也沒躲過以色列情報局的追殺。 : 那同樣犯下人反人類罪的一票日本軍人,卻沒聽過中韓有相似行動? 這要先回到以前講過的事情 二戰結束後到底什麼樣的人是"戰犯"? 這在當年有一套法律定義存在 特別是"在戰爭中殺害平民"是在二戰後才被正式列為違反國際法 所以二戰結束後其實沒有多少軍人因為在戰爭中殺害平民而受審 特別是在亞洲的戰後審判 日本軍當中最多人數的戰犯罪名其實都是"虐待或殺害俘虜" 這類違反戰前已定下國際法的行為 而非殺害平民 https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1628312222.A.1A5.html 歐洲方面是因為納粹德國進行系統性的種族滅絕 用行政命令屠殺600萬猶太人跟50萬吉普賽人 這在人類史上也是有數的慘案 戰後審判不得已才硬凹出幾個罪名去審判關於這方面的罪行 但日本政府並沒有系統性進行種族滅絕 屠殺平民多是前線軍人的自行其事戰場燒殺擄掠案件 (這就算在戰勝國之間也不是沒有) 加上如前所述 二戰前的國際法並沒有這方面規範 所以沒有多少日本軍人因為這方面罪行受審 至於引發戰爭的A級戰犯罪名 這在歐洲或亞洲都有找政府決策的高層人士出來扛罪也被定罪了 日本跟德國在這方面也沒什麼差別 甚至美軍佔領軍的GHQ在戰後還下達跟戰爭罪行無關的所謂"公職追放"命令 對戰前的日本政府上下各級公務員 民意代表 軍人 甚至大商人等等 剝奪其參政權與從事公務的權利 把日本政府徹底改造了一番 後來到了1952年才解除 https://w.wiki/7g9x 公職追放 而且另一方面也確實是蔣介石政府在對日抗戰結束後立即轉頭打中國內戰 需要很多前日本軍人與官員的協助 甚至蔣介石自己原本也是日本軍校出身的 對日本的反感沒那麼大 手下大將何應欽與最後的中國戰線日本軍司令岡村寧次甚至還締結友誼 蔣介石在戰後最重視的是趕緊讓在中國領土上的日本軍民都被迅速運回國 對日本採取報復政策 會讓他在對抗共產黨時橫生枝節 甚至他還遊說美國決策高層 協助保存天皇制度 這也是很有名的 韓國方面的事情我不太清楚 但能說的是因為第一任南韓總統李承晚 跟後來很多南韓總統不同 沒有在日本留學或從軍的經驗 而是長期流亡歐美 所以李承晚的反日態度非常鮮明 現今日韓之間涉及二戰問題的民族主義勢力對抗 也跟李承晚政權時代就確定的反日尊韓民族主義教育有關 但由於之後很快到了1950年 韓國也要打自己的內戰了 必須大量起用有在日本軍服役經驗的軍人才能對抗北韓 所以親日勢力也在南韓隨之復活了 總之 就我個人的了解 重點都是在於 二戰後不論中國或韓國 都很快面臨共產黨的威脅 必須仰賴日本與國內親日人士的協助才能生存 也就無意願去追討戰爭中的日本罪行 當時的時代變動很快 到了1950年 二戰雖然是5年前的事情 但局勢已經恍如隔世 國民黨政府跟南韓政府都在共產黨追擊之下面臨生死存亡關頭 沒有必要去增加更多敵人 甚至原本一度想要徹底毀滅日本工業將其打回農業國家的 美國佔領軍司令麥克阿瑟與其他美國官員 也在韓戰中認識到共產黨威脅後 改變政策 回頭扶植日本工業好將其當作在亞洲的盟友與補給基地 總而言之 日本在戰後沒有被徹底毀滅的原因 就是因為"共產黨"開始大力擴張 各路反共人士都需要日本的協助 原因就是共產黨 另一方面 共產黨的領導者如毛澤東 在內戰大致勝利後 也很重視重建對日關係 甚至據說毛澤東還親口感謝過日本人亂入中國內戰 變成幫共產黨擊敗蔣介石 https://w.wiki/7gAS 毛澤東感謝日本爭議 --------------------------- 1964年7月10日,毛澤東接見再度訪華的日本社會黨人士:佐佐木更三、黑田壽男、細迫 兼光等的談話: a)毛澤東:「我曾經跟日本朋友談過。他們說,很對不起,日本皇軍侵略了中國。我 說:不!沒有你們皇軍侵略大半個中國,中國人民就不能團結起來對付你們,中國共產黨 就奪取不了政權。所以,日本皇軍對我們是一個很好的教員,也是你們的教員。……」 佐佐木:「今天聽到了毛主席非常寬宏大量的講話。過去,日本軍國主義侵略中國,給你 們帶來了很大的損害,我們大家感到非常抱歉。」 b)毛澤東:「沒有什麽抱歉。日本軍國主義給中國帶來很大的利益,使中國人民奪取 了政權,沒有你們的皇軍,我們不可能奪取政權。這一點,我和你們有不同的意見,我們 兩個人有矛盾。」(眾笑,會場活躍) 佐佐木:「謝謝。」 c)毛澤東:「……。蔣介石是第一位教會我打仗的人,就是指這一次。一打就打了十 年。我們從沒有軍隊,發展到三十萬人的軍隊,結果我自己犯錯,這不能怪蔣介石。把南 方根據地統統失掉,只好進行二萬五千里長征。在座的,有我,還有廖承志同志。剩下的 軍隊有多少呢?從三十萬減至二萬五千人。我們為甚麽要感謝日本皇軍呢?就是日本皇軍 來了,我們和日本皇軍打,才又和蔣介石合作。二萬五千軍隊,打了八年,我們又發展到 一百二十萬軍隊,有一億人口的根據地。你們說要不要感謝啊?」 ---------------- 所以當年的中國兩大領導者不論毛蔣 都不重視要追討日本的戰爭罪行 反而是想爭取更多日本朋友 好協助他們自己擊敗內戰對手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696586826.A.48C.html

8 則留言

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/06/2023 18:16:27

saltlake, 1F
簡單說,大日本皇軍幫中共成長茁壯;戰後,中共報恩

saltlake, 2F
讓前帝國軍政人員減免被戰勝國的追究

saltlake, 3F
中共這種知恩圖報的行為,可謂近代史一大佳話

saltlake, 4F
世界各國應該多學學

NKN, 5F
蔣介石也提出以德報怨作為對日戰後處理政策的方針

NKN, 6F

saltlake, 7F
嗯嗯嗯,所以說戰後中國和韓國的各黨,其實都很講義氣

saltlake, 8F
果然東亞人就是比較文明守義,知恩圖報 :p

NKN 作者的近期文章

Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推
Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
更多 NKN 作者的文章...