※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰?

時間
最新2023-08-11 18:56:00
留言17則留言,6人參與討論
推噓3 ( 3014 )
: 推 kenkenken31: 人生而平等在法律上被落實確實還很短,但要說這是一 08/10 07:41 : → kenkenken31: 時逆流也誇張了吧,原來讀了很多歷史會覺得不平等才 08/10 07:42 : → kenkenken31: 是人類大勢所趨嗎? 08/10 07:42 讀了很多歷史 是對「大勢所趨」這件事更謹慎 要知道共產主義在十九世紀,一堆知識分子著迷到不行,認定是大勢所趨 現在我們認定這些知識分子是87,共產主義只是人類歷史的一小段歧途,卻造成極大禍害 ...K線上彎一丁點你就認定是攻擊發起訊號大勢所趨all in小心賠到脫褲... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.157.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1691689852.A.681.html

Re: 回文串

317
> Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰?
historia08/11 01:50

17 則留言

saltlake, 1F
沒證據說某主義或思想乃大勢所趨不導致能說它為一時潮流

moslaa, 2F
奇怪的是,一些有遠見,認為要早點幹爆這種垃圾

moslaa, 3F
理論的人,現在被認為由問題,七個,怎麼不是稱頌有遠見

moslaa, 4F
七個 > 奇怪

dosoleil, 5F
說共產是歧途 怎不說軍國 法西斯

dosoleil, 6F
學界多左派的背景 真正信仰共產的也是少數 甚者多數信仰

dosoleil, 7F
者也不是學術頂尖 只是稍有學識罷了 (怎不說共產在底層

dosoleil, 8F
階級的支持度 在人數or佔比可能都贏過所謂知識分子 只是

dosoleil, 9F
人家沒心力鼓動社會

A6, 10F
因為線實失敗了阿.... 真正維持共產的 應該只剩下北韓

A6, 11F
其他的都已經改成其他形式的 社會主義

A6, 12F
當然我並不是全面否定 我人為 一個時代背景 會有一個形式是

A6, 13F
最有利的 而且不一定是某一種政治形式

undeadsin, 14F
底層階級並沒有真正在支持共產主義 他們需求的是一個

undeadsin, 15F
階級翻轉的契機 像是軍國主義也可能是奇蹟的其中一種(

undeadsin, 16F
二戰前日本的狀況)

ocean11, 17F
如果只有底層信仰共產主義,根本沒辦法造成這麼大的破壞