※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 麻煩你仔細想想自己要怎麼解決上面所述你的錢力等同判斷力主張的質疑?
: 就算你後面的文章另外扯出用納稅額來計算所謂的錢力，又如何?
: 繼承先人遺產並繳納大筆稅金的人當中，就沒有上面所述的「貴族的傻兒子」?
教育是需要充分的資金
其實你如果對於近代歷史有基本認識你也不會問到這個問題
事實上你一直再提一種例外或者說兩種
一種是有錢但很蠢的
另一種是很聰明但沒錢的
有錢者經過教育還是很蠢的人，有沒有？有，很多嗎？有多到可以影響整體嗎？
答案是沒有
事實上有錢但是很蠢的人也守不住錢
很聰明但是沒錢的
多嗎？事實上非常稀少，稀少到你可以拿出來當例子，這種人要嘛可以利用自己的聰明
賺取財富，要嘛可以透過自身突出的表現獲取有錢人的注目
你的問題很簡單
即便有這種蠢貨也不足以影響國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.94.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1691416438.A.FF7.html
Re: 回文串
737
[請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/29 22:33
754
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/30 12:14
040
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 01:04
514
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 10:10
316
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 10:52
-213
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 13:52
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 13:54
111
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 14:22
620
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 17:38
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 18:40
113
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 19:15
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 22:31
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 22:40
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 22:54
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia07/31 23:52
11
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 01:00
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 08:19
13
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 11:30
01
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 11:30
11
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 13:32
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 17:08
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 17:45
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 18:38
618
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/01 19:06
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/02 12:57
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/02 14:28
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/04 13:48
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/04 14:48
317
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/05 23:31
49
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/06 01:43
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/06 11:38
12
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/06 11:42
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/06 13:21
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/07 21:48
01
> Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/07 21:53
011
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/07 22:05
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/07 23:14
05
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/08 11:39
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/08 15:20
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/08 17:16
740
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 06:56
838
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 10:14
-17
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 12:40
520
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 15:56
960
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 16:45
14
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 17:29
-215
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 17:32
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 19:03
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/09 19:08
317
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/10 03:22
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/10 07:50
839
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/10 13:57
14
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/10 18:54
05
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/10 20:51
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/10 23:18
317
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/11 01:50
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/11 02:54
09
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/11 16:43
04
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/13 10:58
00
Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？
historia08/13 11:23
1 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 台灣人對軍方相當不信任 : 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 : 以色列南韓新加坡也是徵兵 : 人家有這麼不相信國軍？ 南韓徵兵？首先南韓各種方式逃兵的很多，南韓對待義務役確實比台灣還差
Re: [新聞] 「學生歷史弱智化」！北一女師區桂芝再轟
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言： : 這幾天蠻常看到批評說這老師主張「不讀這一篇文章就不知廉恥」 : 不過嚴格來說他只是想做「無恥課綱」的梗而已 : 他的意思應該是「這個課綱長久以來會讓國家沒有品德」 : 意思差不多，只是沒那
Re: [請益] 為何民族主義影響能這麼迅速、這麼大？
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : : : 民族主義是政府洗腦人民團結為國家做事的工具 民族主義起源其實和政府沒太大關係 主要是因為地緣、血緣語言等其他因素導致 : 民族主義發明之前的人類社會民族意識是很薄弱的 民族主義
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 tomchc: 醫西醫也是吧，都要找超老教授 09/14 21:23 : → moslaa: 呃.... 09/14 22:03 : → moslaa: 至少外科不太可能 09/14
Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 所謂「第一賣冰，第二當醫生」這句諺語好像是從日治時期開始傳出來的。日治時期的台 : 灣菁英好像也有很多是醫生，延續到民國時期也是。 : 但是清朝的情況好像就不一樣，好奇為什麼清朝時的台灣
Re: [請益] 俠以武犯禁為何演變成唯有讀書高呢？
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 先秦法家韓非批評社會上俠以武犯禁，看來那個時候俠是有一定勢力的，但從什麼時候開 : 始社會價值就變成宋朝的唯有讀書高呢？ : 連清朝的賈寶玉如果不讀書，財大勢大、皇親國戚賈家就得注定下沉
Re: [請益] 漢朝時匈奴更喜歡西域進貢的美女還是漢朝的？
※ 引述《yqhyou (minstrel)》之銘言： : → moslaa: 拿次好騙人是最好，不可取 09/10 17:13 : → moslaa: 皇軍乃正義使者，替天行道，大快人心？ 09/10 17:15 https://reur
→