※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [推薦] 民初的聯省自治為什麼行不通?

時間
最新2023-09-01 11:49:00
留言30則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4026 )
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 再考慮到印尼的國土一堆島嶼,比美國還破碎,別稱「萬島之國」 : 人口主流爪哇人還只佔總人口40% (甚至光是爪哇人還能再細分超過20種呢) 印尼群島上本來差異就非常大,過去通通都是不同勢力,只因為全部被荷蘭殖民, 就搞統成一個國家,根本亂來,若真要搞民族國家印尼應該是成為很多島國或群島國 也就是「瓦解」才是真理,硬是統成一個2.7億人口國家根本無法治理 就因為這樣亂搞,到現在巴布亞還在鬧獨立,其他島沒那麼有骨氣,但離心離德的也很多 就是主島爪哇族群衝突也很激烈,老是排華,民主也是到現在都還問題重重 你說印尼現在這樣就是最適合它的制度? 搞到雅加達超速沉到海裡真的很天兵的 然後你比較同樣是因為被殖民就通通搞成一國的另一個例子,人家印度就是聯邦制 也是問題重重,所以光是這兩個經典案例比較,就沒有固定的答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1693514883.A.C9B.html

30 則留言

moslaa, 1F
還有一種制度

moslaa, 2F
叫plamc認為你最適合單一制

moslaa, 3F
我管他媽印尼地理人口這樣破碎能有組成國家的

moslaa, 4F
動機或歷史緣由是什麼

moslaa, 5F
我只問,當他們想組成國家時,

moslaa, 6F
應該選什麼政治制度

moslaa, 7F
印尼人思考後,認為是單一制。

moslaa, 8F
還是感謝回應。

g6m3kimo, 9F
ㄆㄆ

moslaa, 10F
差點忘了說

moslaa, 11F
我不是講很清楚嗎?

moslaa, 12F
要反駁我的人,請把依據附上,你提印尼某某地方鬧獨立

moslaa, 13F
不好意思,我哪知是不是你在唬爛,就算不是唬爛

moslaa, 14F
也要看鬧獨立的程度,不然sea land 共和國之類

moslaa, 15F
也要算?這些分析,我認為當然是反駁者應該提供

moslaa, 16F
特別是我正文可是盡量提供了,我認為我有權要求被同等對

moslaa, 17F
待。怎麼,又是反駁者隨便丟一兩句話

moslaa, 18F
然後moslaa你自己去查呀。這個板我是地位地下?

moslaa, 19F
我是比其他板友還是比閣下賤?所以我一定負責查證?

leptoneta, 20F
要崩潰去八卦崩潰

moslaa, 21F
對啊 我崩潰了

moslaa, 22F
不過為啥一定要到八卦崩潰

innominate, 23F
不是,某國適不適合什麼制度,本身就是嘴砲,你高興也

innominate, 24F
可以說美國適合中央集權

innominate, 25F
甚至地球也適合中央集權,最好習近平統一地球,這個就

innominate, 26F
嘴砲問題

MilchFlasche, 27F
有沒有人覺得根本不需要問誰適不適合聯邦制,呵

MilchFlasche, 28F
何者為default又不是誰說了算;好好列出單一制、

MilchFlasche, 29F
聯邦制經驗上的各種優劣再去比較,這樣討論不就好了

MilchFlasche, 30F
不用玩搶占舉證責任分配的遊戲啦~