Re: [請益] 為何財產投票制被歷史淘汰？

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 有錢/高學歷（能投票的）才是人，沒錢/沒學歷（不能投票的）是奴隸 : 請問這些不能投票的有辦法阻止嗎？不能 能，粗暴一點的用暴動政變等方式，溫和點的利用政治手段逼迫修正 羅馬時期的女性相關法令就是 : 有些人會拿民主國家的現況說都是財閥民主之類的來說嘴 : 但這些人顯然忘記一個重點：財閥不管再怎麼影響政府，他們都沒能力去修憲侵犯基本人權，因為所有民眾都有投票權，財閥票不夠多動不了 為什麼不能？ 讀賣背後是三菱日經背後是三井 財閥之所以稱之為財閥就是因為他們已經如章魚觸手般深入每個地方 你所想要知道你的思想你所閱讀的文章都是這些財閥有目的的提供 所以你怎麼會認為沒有能力修憲呢？甚至修憲也不需要經過國民同意阿 : 當然大概又會有人說官商勾結，有錢人還是可以繞過法律搞鬼啊 : 那我請問這些人：繞過法律搞鬼跟搞鬼合法化哪個比較可怕？！ : 講難聽一點，現在有錢人要搞窮人，還是得私底下處理，不能公然上檯面；如果只有有錢人可以投票，那大概就會直接出檯殺人無罪的法條了 : 最後我還是再問一次：有投票權的群體如果藉由修憲剝奪無投票權人的自由權、平等權、財產權、生命權，請問如何避免？ 不用避免，直接做就可以，你只有三個選擇，加入，接受和推翻他們 另外事實上這是合法的沒聽過使用者付費嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.99.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1690813915.A.7E7.html