※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說

最新2024-05-06 02:26:00
留言33則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5028 )
: ③ 起源於亞洲大陸東部,於古墳時代來到日本的集團 : : 推 atteleitus: 古墳滿晚的欸 差不多五胡十六國時期 04/26 21:30 : 推 peterlee97: 古墳時代的人是? 渡來人? 04/26 21:43 : 推 gm79227922: 古墳很多人推測是中國 魏晉南北朝衣冠南渡的那批人 04/26 22:51 : 推 moslaa: 有這假說? 不過這有疑點,如果是魏晉南北朝的那批人跑到 04/26 23:09 : → moslaa: 日本蓋的,至少也是建築技術指導了,怎麼好像中國沒看到過 04/26 23:09 : → moslaa: 日本的那種模樣的古墳? 04/26 23:10 就算大和朝廷成立後 其實日本還是一直有渡來人的相關記載 傳說上最有名的就徐福 日本書紀裏頭都有明確記載的就是 秦人後裔的秦氏移民 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A7%A6%E6%B0%8F_(%E6%97%A5%E6%9C%AC) 秦氏 (日本) 歸化後的秦氏衍生氏族甚至還包含後來在日本史上也很活躍的有力氏族 如薩摩島津氏(甚至現代天皇家都有島津氏血統) 跟對馬宗氏 20世紀以後最有名的自稱秦氏後裔的日本人就是 日本第80代首相羽田孜 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%BD%E7%94%B0%E5%AD%9C 總之現代日本人混有古墳時代以後的中國渡來人血統不算是很意外 只是如果在DNA研究中這血統還很鮮明 就表示來自中國的渡來人的數量可能比過去認為的更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1714731301.A.FF0.html

Re: 回文串

533
> Re: [亞洲] 最新研究:日本人祖先「三系統」模型假說
historia05/03 18:14

33 則留言

moslaa, 1F
^_^

dodo222kimo, 2F
>,^

wcc960, 3F
日本書紀喔XD 推古朝前的故事書看就好 裡頭也沒徐福2字

wcc960, 4F
^當

IAMCSH, 5F
我想請問一下你。說自己有朝鮮半島古國血統者,可信度高於

IAMCSH, 6F
說自己具中國血統者嗎 ?

NKN, 7F
日本侵略朝鮮時帶回了不少朝鮮奴隸與工匠 有朝鮮血統者不稀奇

NKN, 8F
二戰前日韓併合時代也很多朝鮮人移居日本 後裔仍不少

NKN, 9F
至於更古老的朝鮮裔日本人可能就新羅百濟移民

NKN, 10F
文獻記載天皇家都有百濟武寧王的女系血統

NKN, 11F
^豐臣秀吉時代日本侵略朝鮮

Euglena, 12F
但是基因比對出來,東亞來的相似度最高的是新石器時代中

Euglena, 13F
期與晚期黃河流域的人,這跟渡來人時代對得上嗎?

shihpoyen, 14F
歷代漢人雖然與新石器時代黃河流域的人群不完全相同 但

shihpoyen, 15F
DNA大多有明顯比例的新石器時代黃河流域的血統

shihpoyen, 16F
根據「我們源自何方?」東亞那章的說法 距今一萬到五千

shihpoyen, 17F
年前 東亞有兩支明顯在擴張的族群 書中叫「黃河幽靈族

shihpoyen, 18F
群」和「長江幽靈族群」 前者對日韓、西藏的血統有相當

shihpoyen, 19F
影響 後者對南島民族及部分東南亞民族有明顯影響 而南

shihpoyen, 20F
北漢人大致可視為這兩族群依不同比例的混血

Euglena, 21F
樓上,這篇研究裡,基因比對的組別裡有一組是鐵器時代黃

Euglena, 22F
河流域的族群,相關性就沒那麼高。

Euglena, 23F
剩下其他組別懶得一個一個慢慢查。

shihpoyen, 24F
跟我說的不矛盾啊 因為鐵器時代黃河流域的族群又混了其

shihpoyen, 25F
他的血緣了啊

shihpoyen, 26F
突然懂E大想表達啥了

shihpoyen, 27F
先說我不是學該專業的 如果E大是參考

shihpoyen, 28F
https://reurl.cc/VzjqGb附錄的table S7 就我查到的f4-

shihpoyen, 29F
statistics用法 若第一項(非洲姆巴提人)與後三項是無關

shihpoyen, 30F
的族群 該值約可視為第二項(各古代人群)與第四項(現代

shihpoyen, 31F
日本關西人)的相關性扣去第二項與第三項(現代日本東北

shihpoyen, 32F
人)的相關性 所以數值較低可能是因為與現代日本關西人

shihpoyen, 33F
相關性較低 也可能是因為與現代日本東北人相關性較高

NKN 作者的近期文章

Re: [請益] 沒有安史之亂,唐朝會以什麼方式衰落?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 我就很好奇,如果沒有安史之亂,唐朝會是怎麼衰敗? : 各式各樣的民變? 藩鎮說穿了就是下放兵權甚至統治權給地方官 是通訊跟交通手段很原始的古代大帝國 要迅速鎮壓民亂跟邊境衝
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
突然想到有一件事應該要重點提一下 前面討論有提到"東番記" 其實不管是"東番記"背景的沈有容攻台剿倭 還是後來 施琅攻台剿鄭 甚至鄭成功攻台剿荷 都能歸納出一個共通點 就是中國的中原政權看台灣 首先重
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 說到所謂殖民史, : 比起東亞日本貿易,我覺得明明就該更注重東南亞。 : 我之前也順手簡單查一下wiki,看荷蘭殖民地經營, : 看一下麻六甲和巴達維亞的經營農業生產, : 如何統治當地人,
Re: [情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 至於在講述漢人與台灣交流的十六世紀史部分,則是把「中國海盜來台與顏思齊、鄭芝龍 : 在台經營」納入課綱,戴寶村表示,歷史上無法證明是否曾有顏思齊此人,鄭芝龍也並未 : 長居台灣,統派學者不能
[情報] 鄭芝龍父子在日本的活動紀錄與台灣漢人起源
: 總之我要強調台灣漢人祖先是跟日本人掛勾的海盜 : 還有荷蘭人雇用的外勞 : → dosoleil: 漢人開拓史固然以倭寇農工為先鋒 但他們於現時島上漢人 01/28 13:13 : → dosoleil: 祖先血脈 說不定還沒有平埔族近
Re: [觀點] 新課綱東亞史之我見
: : 所謂的東亞史,實際上就是 中國史+日本史+韓國史+越南史 : : 但作為台灣的歷史教科書,我認為台灣人完全沒有理由需要多學 日本韓國越南史 : 漢人大規模移民是在清康熙施琅攻下台南開始 : 若要論漢人移民也是在荷治時期 : 然而,不
Re: [請益] 為何古代華人寧願去南洋不去台灣?
※ 引述《Ryoma (龍馬)》之銘言: : 如果拿台灣和琉球比較 差異就在交通難易度 : 而台灣和南洋相比 除了琉球跟中南半島 還有一個適當的比較對象是菲律賓 菲律賓在跟西班牙麥哲倫一行接觸之前就已經有直接或間接跟華人貿易的紀錄 因為發掘
更多 NKN 作者的文章...