※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 問題出在這裡
: 所以你只能靠「市場」這個某種型態上另類的「超級電腦」來處理這個問題
: 沒辦法靠真正的超級電腦來預測,試圖預測的,過去都失敗,未來也都會失敗
: 除非你的模型是到連每個人類都模擬,老大哥到從出生開始的一切接收訊息都要知道
: 或是完全控制...
前幾天本來要回這篇結果忘惹
先講一葛重要的當下超級電腦
目前的超級電腦
可以分成只做AI運算 跟 AI運算+傳統運算
傳統運算大概就類似尼各位講的模型
最常見的就預測天氣 或者是飛機氣體動力學啥的
但是已經沒有只做傳統運算惹
至於模型運算的問題
一直以來模型跟運算都試圖化繁為簡
所以啥每葛人都模擬這件事 跟模型運算基本目的就不相符惹
現實是人類不斷在修正模型
例如尼各位前面講的基層資訊不正確問題
社會學&政治學啥的在研究基層不清廉這問題歷史並不久
大概這十幾年進展比較多
基層的偏差實際上也可以變成多種參數塞進模型裡
只是還沒人知道怎摸做比較好
也可以這樣講
人類用科學方法發展出模型
這速度太慢惹
不管是修正既有模型跟創造新模型
這些東西的速度都遠不及運算發展速度
於是有AI這種東西
用大量的矩陣運算 百億千億以上的參數 去處理問題
可以說是一種人類無法理解的模型
好處是這種模型修正速度很快 因為是電腦麻
簡單一點講
尼認為超級電腦無法完全處理/預測人類社會的問題
100%處理預測應該是做不到喇
不過以現在AI發展的狀態來看
能不能做到90% 95% 99%
這就很有想像空間惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.4.167 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1713119471.A.726.html
Re: 回文串
23
[討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/07 16:46
14
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/07 18:26
311
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/08 04:01
419
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/09 22:10
210
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/09 22:57
14
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/10 10:01
641
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/10 21:05
00
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/11 07:56
00
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/11 08:53
39
> Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/15 02:31
04
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/17 11:12
716
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/17 13:37
315
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/20 06:03
39
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/20 16:51
00
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/27 21:57
15
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/27 22:40
13
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/28 14:19
113
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/28 15:55
11
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
DummyHistory04/29 07:36
9 則留言
a000000000 作者的近期文章
Re: [BGD] 好想扁祥子
※ 引述《Murasakisalt (椎名立希的熊貓玩偶)》之銘言: : 是說 : 雖然沒有祥子的本本 : 但是祖國小說還是很多的 : 甚至我覺得有一點豐富過頭了 : 不管是多樣性還是尺度 4說 我這幾天無聊看惹幾集買狗 然後還沒看到祥子客
47C_Chat
Re: [閒聊] 朱家安FB談劍星爭議跟電玩性化女性※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : BL遊戲幾乎每個男生又瘦又帥 : 多數男生也不會抱怨遊戲廠商,憑什麼把男生設計成又瘦又帥 : 認為應該要又矮又胖又醜才合理 : 只有在異男的遊戲裡面才有機會看到又矮又胖的男生 : 批評物化
Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : 很多人討論現代戰爭比較進步之類的,把科技、死傷規模拿去證明女性該當兵 : 現實女性當不當兵不知道 : 但女性一定都能享受現代戰爭最進步的東西 : 人道走廊 沒喔 烏俄戰爭中俄
Re: [邊緣] 光頭阿北住進來了
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言 : : 我的觀察 : : U女士曾經問我為麻不開公司 : : 他港覺認為開公司當老闆=指使員工 別人幫他賺錢 : :
Re: [取暖] 抄襲仔道歉惹喔
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言: : ※ 引述《tomuy (咖啡中毒)》之銘言: : : 可撥耶 : : 到底多可撥才要去抄祖國 : : 如果被祖國酸民知道 : : 一定酸到爆 : 我覺得重點是 : 怎麼反咬原作抄襲啊 :
18C_Chat
Re: [討論] 為何禪讓這件事在中國史上消失?※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言: : : 宋朝開始就是純草原民族建國 : 人家是草原上廝殺出來 強者為尊 : 甚麼禪讓 : 五代十國那些個 特別是北魏 有學漢人的文化和制度 尼說的是五胡亂華 : 已經不是純粹的草原民族 :
Re: [爆卦] 台灣少子化榮登全球第一 三料冠軍
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言: : 就說問題是老台女吧,參考我簽名檔的連結 : 像張秀鴛這些老台女,推動守貞教育害慘台灣 : 老台女看到自己17、18歲女兒談戀愛,總是氣得把情侶拆散 : 不知不覺,等
→
→
推
推
推
→
→
→
→