Re: [討論] 科舉遺毒的假議題 (音樂藝術運動)

: → UltraSeven: 我覺得你如果要說就要說通透~ 真的要說不是花天價成本 02/21 17:13 : → UltraSeven: 在靠么 而是後續的收益幾乎要歸零了 這比科舉還混帳 02/21 17:14 啊就不是科舉啊 科舉的收益是極高的，科舉連續沒中，整個家族會完蛋死翹翹的，你不想也非得要參與 跟迷信大學，基本結構、基本動力，就是完全不一樣 不是你說一隻雷龍也會呼吸吃草大便，一隻大象也會呼吸吃草大便，兩個都差不多... 恐龍跟大象的基本構造不一樣 台灣家長拼命要小孩考上大學的結果是畢業即失業的一堆 不是現在才這樣，是20~30年前就是這樣了，結果到現在還有家長迷信大學 其基底原因跟美國形容的「孔雀的尾羽」現象更為幾乎完全一致，而非東亞科舉 孔雀的尾羽就是，你看到那隻大公孔雀尾羽很漂亮，牠很厲害後宮一堆你很羨慕 所以你就想給自己裝上個大尾羽，以為是因為裝上那個大尾羽就會變那麼厲害 殊不知大尾羽其實是累贅，那隻大公孔雀是顯示牠扛的住那個尾羽大負擔 一個普通孔雀裝上大尾羽，馬上動彈不得被老鷹吃掉 這就是我前篇說的階級模仿，實際上只會害死自己 跟科舉不參加會死全家，非得參加不行，是完全相反 這是結構性基本上的徹底不同 前文也說到科舉是要當官，台灣升學主義的終極目標是台大醫科，高普考是當吏 完全相反 然後過去對聯考的抨擊最主要的是：「一試定終身」 科舉是有人十幾歲就神童考上，有考到五六十的，台灣再怎麼重考也大多重考個幾年而已 科舉是沒上就是零，聯考每個人都有得分發，沒考上大學的再去考二技，或直接去就業 這都是基底性質上有很顯著的相反，不是不同，而是到相反了 所以我才會說還硬要說是科舉是凹，本質上就徹底不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.164.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1708507781.A.76D.html