※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 科舉遺毒的假議題 (音樂藝術運動)

最新2024-02-21 17:29:00
留言45則留言,1人參與討論
推噓2 ( 2043 )
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : : → moslaa: 我認為"升學/文憑/唯有讀書高主義"反應的是該國社會的 02/14 15:05 : "升學/文憑/唯有讀書高主義" <- 這啥? 麻煩進一步解釋。 講到這就再補充一下 首先如ZM說的台灣升學主義現在早就消退不足為道 只有升學主義最盛時小時候受荼毒的一代,現在每天在抨擊過去以撫慰自己過去的心靈 這已經不只是「老是打上一場仗」,而是ZM說的魯蛇行為了.... 即使是在當年升學主義最可怕的年代,父母培養小孩,是先去上才藝班 那個時代還是聯考,沒有啥推甄採計才藝之類的,上才藝班對升學毫無幫助 上才藝班根本不可能是「科舉遺毒」,莫非科舉考禮樂射御書術不成? 所以升學主義的本體,是階級模仿,不是純然學歷考量 才會一堆父母盲目要小孩念大學,也不管大學生出來根本沒有比較有用 因為在父母的年代,只有最有錢的高階級子弟才能學才藝、上大學,他們很羨慕 普通人學才藝其實也根本沒用,反正就有錢人幹嘛我就幹嘛,以為這樣就能階級提升了 就跟窮死人愛買LV皮夾,皮夾裡面連300塊都沒有一樣 階級模仿是一種全人類窮酸人都有的心態 根本不是啥震旦文化特有現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.164.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1708454796.A.32E.html

45 則留言

※ 編輯: plamc (111.248.164.199 臺灣), 02/21/2024 02:50:18

UltraSeven, 1F
胡說八道... 我就沒上過才藝班 我只有上過補習班
所以你顯然還只在台灣升學主義的邊緣,我是在升學主義的核心 我小中大學同學大概過半以上從小都上過才藝班的 我就是要考高中的年代

UltraSeven, 2F
我敢跟你保證還要考高中那個年代 國中生沒人在才藝班

UltraSeven, 3F
可是下課補習班是正常的~ 因為那時候大學學歷是真有用

UltraSeven, 4F
這個現象從1970年代持續大概30年之久 一直到2000年

UltraSeven, 5F
補習班才消退 一方面是教改 一方面是少子化
教改後補習班更繁榮了啦...

UltraSeven, 6F
你既然知道升學主義跟階級有關係 你會不知道科舉更有
實際上跟階級沒有關係,郭台銘操死一堆台大博士 是窮酸人的「階級模仿」心態 不要誤解我說的意思

UltraSeven, 7F
關係??? 是科舉名詞出現早還是升學主義出現早根本不

UltraSeven, 8F
重要 而是背後的階級上升邏輯都是相同的 而且中國人

UltraSeven, 9F
已經玩了2000年了 然後你說nonono這不一樣...

UltraSeven, 10F
人性沒有甚麼不一樣的啦~ 都一樣 你不爽叫科舉餘毒

UltraSeven, 11F
你要叫甚麼其他的 我都無所謂~ 但就是都一樣

UltraSeven, 12F
至於你說抨擊這個就是魯蛇心態 我是不敢苟同

UltraSeven, 13F
這就好像路上有個坑 所有人都幾乎被這個坑絆倒過

UltraSeven, 14F
有些人沒出聲 有些人大喊說那裡有坑 結果就是魯蛇???

UltraSeven, 15F
請問哪個抨擊科舉餘毒的有說自己的失敗人生都是這個害

UltraSeven, 16F
的?? 我在這個版是沒看到 但是我有看到居然有人說

UltraSeven, 17F
現在是一群聯考勝利者在那邊抨擊 到底我失敗還是勝利?
通常都是聯考勝利者在抨擊啊,因為我們花了最多成本在這上面,自己覺得受害最大 郭台銘才不會覺得升學主義有啥問題,啊就海專畢業就去做生意,與他何干咧

UltraSeven, 18F
你們搞得我好亂啊 (學阿星拿桌腳尻爆琛哥)

UltraSeven, 19F
最後我只能跟你們講啦 按照功夫的邏輯 當律師還是醫生

UltraSeven, 20F
都沒屁用 斧頭幫跟火雲邪神分分鐘就幹爆你們

UltraSeven, 21F
考科舉考聯考的武力值頂天就是地面電車裡的金絲眼鏡男

UltraSeven, 22F
學好如來神掌最後才能逞奸除惡

UltraSeven, 23F
胡說八道... 我當初聯考分數全國5%內 台大管院ㄋㄟ

UltraSeven, 24F
要填是可以邊緣擠進去的 這樣都算升學主義邊緣???
我的意思是「升學主義受害者」邊緣

UltraSeven, 25F
我其實很少上補習班 我大概國高中1星期去1天而已
※ 編輯: plamc (111.248.164.199 臺灣), 02/21/2024 17:11:56

UltraSeven, 26F
照你這樣說 那2000年以前連私大都考不上算甚麼臭狗屎

UltraSeven, 27F
我覺得你如果要說就要說通透~ 真的要說不是花天價成本

UltraSeven, 28F
在靠么 而是後續的收益幾乎要歸零了 這比科舉還混帳

UltraSeven, 29F
古代科舉你考上後是不是不要造反就是候補政務官了

UltraSeven, 30F
免稅免繇役是不是跟你一輩子??? 結果現在念完大學

UltraSeven, 31F
1.失業 2.28k 3.還學貸 難怪一堆人靠杯靠木...

UltraSeven, 32F
大多數人抨擊聯考抨擊念大學主要都是從這裡出發的

UltraSeven, 33F
至於甚麼大學教多好 可以提升多少素質 根本沒人關心

UltraSeven, 34F
所以我的意思是 這個系統本身重點不是在創造價值

UltraSeven, 35F
而是在分配價格 你大學畢業甚麼價格 私大?? 台大??

UltraSeven, 36F
或許你會說 恩 那台積電那些人難道都沒有創造價值???

UltraSeven, 37F
ㄟ 的確是絕大多數都沒有 因為大多數崗位都是顧機台

UltraSeven, 38F
如果你換算起來 去美國作cosco可能價格也一樣

UltraSeven, 39F
難道在美國作cosco創造價值跟在台灣台積電顧機台一樣?

UltraSeven, 40F
當然不一樣啊 可是價格一樣 XDDDD 這不就顯示這套系統

UltraSeven, 41F
創造價值的方式就是壓低你的價格 所以搞一個窄門跟你

UltraSeven, 42F
講 你擠進去就可以多分一點... 看透這點也算是魯蛇???

UltraSeven, 43F
真要照我講啦 想在台灣不當魯蛇很簡單 就是偷渡去美國

UltraSeven, 44F
打黑工階級地位就基本屌打台灣接近80%的城市無產階級

UltraSeven, 45F
不然你留在台灣要達到這個成就 需要費的手腳就太多了

plamc 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 第一次是永豐艦事件(不是國父蒙難那次) : 蔣大獲全勝、全面接管廣州國民政府 : 照普蘭可的標準 你沒有想徹底啊,依照我的標準,廣州那個令不出總統府的空招牌,根本不是政府 本來無一物,何來有滅
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 俄國要完蛋了 04/28 19:13 : → moslaa: 烏克蘭要大反攻了 04/28 19:13 : → moslaa: 美國跟盟友經濟制裁俄國 俄國連麥當勞都吃不到了 04/28 19:14 mos你這樣講就
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 首先關於世界特別是歐洲對於PRC的感覺 04/28 18:30 : → moslaa: 是不是變成大家一起來反中 04/28 18:30 : → moslaa: 這點我身為懷疑。 04/28 18:31 你要懷疑之前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 實質承認的&quot;獨立國家&quot;, 實質「存在」,就必然曾經「誕生」,不只國家,所有事物都一定是這樣 一個國家實質存在只看領土人民主權,外交承認與否非必要因素 我只是跟你說台灣目前
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 任何討論雙方需先對名詞有共同定義,否則根本全部都在雞同鴨講 : 遇事不決,先把歷史來龍去脈拿出來看仔細 : 寫太長先到這邊,台灣問題下篇 先重複上述兩個歷史討論的基本準則 好,何謂 台灣 1.
Re: [假設] 假設當年核四有蓋的話
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 標題: [假設] 假設當年核四有蓋的話 題目根本就錯誤吧,核四史實上當然就是有蓋啊,沒用而已 結案 推文刪光光但回一下,版面講歷史不要討論現政治,不然也都是在講架空政治 因為
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言: : 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 也不要這樣貶低經濟學家啦,黑天鵝事件當然還是有人預測到 分為幾種 1.很細心的人,譬如,有人主張COVID19不能算黑天鵝事件,因為 有很細心+很用心+很謙
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
: : ~~三體就是認為人類會說謊才導致集權統治失敗,所以設定三體人不能說謊~~~ : : 更根本的問題是,今天你能簡單的做所有決策,都是因為有市場價格 : → a000000000: 尼這葛自由市場論點真的很尷尬捏 04/09 02:20
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: → moslaa: 美參院續舉行越戰聽證 周以德(美眾議院議員)主圍堵共匪 04/02 18:39 : → moslaa: 您的說法大概等於 未來假設習包子打我們,美軍過來幫忙打 04/02 18:40 完全相反啦 mos你要學習搞清楚
Re: [假設] 某國軍力強到世界任我行
: 推 moslaa: 推。1. 我對越戰勝負的一貫看法就是,看用什麼標準 04/01 23:13 我現在要設立一個標準,檢查這食品是過期還沒有過期 是因為過期會導致有可能細菌長太多分泌毒素,害我拉肚子 吵越戰美國算輸還算贏的作用是? 越戰
更多 plamc 作者的文章...