※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 剛剛看某節目的
: 說台灣極限動員數量是65萬人上下
: 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤
: 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算)
: 想請問這些是隨時能用的數量還是把那些封存當料的也算進去
: 然後又有人說討論步槍數量是假議題,因為後勤可能根本沒有拿步槍的機會,再加上戰時一
: 定是動員增產,所以討論步槍數量沒意義,產量一定跟得上
: 然後子彈這玩意來賓說台灣子彈數量根本打不完,不過看到烏俄戰爭再找了些資料,都要上
: 百上千發才能換掉一個敵軍
: 網路也找不到台灣子彈數量的資料,不過好像每年都會看人討論說清庫存的時候打機槍彈打
: 到麻木
第一有槍和能用的槍是兩回事,以前有的單位就只打某幾把槍,除非是部隊的基層
有花心力和時間去處理
而封存的槍枝獎是講會挑好的去處理不用擔心,但實際上我們並沒有驗證過
如果發生問題那麼多人要領槍真的會出事
彈藥方面一億發看起來很多但實際上幾場作戰烈度高一點的就很快消耗玩了
歷史上我記得我們有外交官拿錢滿美國找槍店買子彈的紀錄要找找
而至於各單位據點的彈藥其實只夠應急而已真的要打還是不夠的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707848702.A.F68.html
Re: 回文串
27180
[提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
Military02/12 21:12
621
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
Military02/13 10:39
516
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
Military02/13 12:49
554
> Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
Military02/14 02:25
24314
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
Military02/14 20:54
625
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
Military02/14 23:17
1434
Re: [提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?
Military02/15 11:33
54 則留言
mshuang 作者的近期文章
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→